Еще никто не обвинял Булгакова в том, что он – белогвардеец и коммунист в одном лице В программе «60 минут» обсудили новость о том, что украинский «институт национальной памяти» объявил «символами российской имперской политики» писателя Михаила Булгакова, композитора Михаила Глинку и декабристов. Булгакову вменяется то, что он «мировоззренчески был на позициях русского империализма, белогвардейщины, одобрял экспансию русского коммунизма». Глинка провинился перед украинскими нацистами тем, что стал одним из самых узнаваемых русских композиторов, а значит он – символ русской культуры и «культурный маркер» Русского мира. Тем самым украинские власти снова ставят рекорды идиотизма. Есть разные оценки творчества и мировоззрения Булгакова. Но, наверное, никому ещё не приходило в голову обвинять его в том, что он – белогвардеец и коммунист в одном лице. Я отметил, что, несмотря на сложные отношения писателя с Советской властью, его творчество, его талант, в СССР были оценены по достоинству. И пьесы Булгакова многократно ставились на театральной сцене. Пьесу «Дни Турбиных» неоднократно смотрел сам Сталин. Были созданы сильнейшие экранизации булгаковских произведений: советские фильмы «Дни Турбиных» и «Бег» люди до сих пор смотрят и пересматривают. Но нынешняя украинская власть думает, что она может любого писателя стереть из своего культурного пространства, невзирая на величину его таланта. Ещё более дико смотрится атака официального Киева на Михаила Глинку, композитора XIX века, весьма далёкого от политики. По сути, в вину ему ставятся только две вещи. Первое: он почитаем в России. Но это обвинение можно предъявить огромному числу деятелей культуры. Что, украинцы должны вообще всех их вычеркнуть из своего культурного багажа? А вторая его «вина»: он написал оперу «Иван Сусанин» («Жизнь за царя») о том, как русский крестьянин в Смутное время жертвует своей жизнью в борьбе с польскими интервентами. С польскими! Но ведь именно с этими же польскими колонизаторами в том же XVII веке вели борьбу и украинцы. То есть уже в ту пору русские и украинцы сражались против общего врага, завоевателя, поработителя. Но при этом Глинка с его Сусаниным для киевских заправил неприемлемы. Такую политику Зеленского и компании можно сравнить только с отношением гитлеровского рейха к мировому культурному наследию, которое хоть как-то не вписывалось в идеологию национал-социализма. Нацисты тоже очень много чего запретили, а книги великих писателей, в том числе русских, публично сжигали на кострах. Но от Гитлера не осталось и горстки праха, а великая русская культура живет. Не победить ее и нынешним гонителям. Одна из причин, по которой украинский народ в конце концов перестанет терпеть нынешний киевский режим, будет такая: это власть пытается отнять у украинцев большую часть культуры, вернуть их в какое-то хуторское состояние. Но в XXI веке никто с этим не согласится. В конечном итоге этот режим попадет в учебники истории как пример невиданной дикости и мракобесия.
Маразм крепчает.
Еще никто не обвинял Булгакова в том, что он – белогвардеец и коммунист в одном лице
В программе «60 минут» обсудили новость о том, что украинский «институт национальной памяти» объявил «символами российской имперской политики» писателя Михаила Булгакова, композитора Михаила Глинку и декабристов.
Булгакову вменяется то, что он «мировоззренчески был на позициях русского империализма, белогвардейщины, одобрял экспансию русского коммунизма». Глинка провинился перед украинскими нацистами тем, что стал одним из самых узнаваемых русских композиторов, а значит он – символ русской культуры и «культурный маркер» Русского мира.
Тем самым украинские власти снова ставят рекорды идиотизма. Есть разные оценки творчества и мировоззрения Булгакова. Но, наверное, никому ещё не приходило в голову обвинять его в том, что он – белогвардеец и коммунист в одном лице.
Я отметил, что, несмотря на сложные отношения писателя с Советской властью, его творчество, его талант, в СССР были оценены по достоинству. И пьесы Булгакова многократно ставились на театральной сцене. Пьесу «Дни Турбиных» неоднократно смотрел сам Сталин. Были созданы сильнейшие экранизации булгаковских произведений: советские фильмы «Дни Турбиных» и «Бег» люди до сих пор смотрят и пересматривают. Но нынешняя украинская власть думает, что она может любого писателя стереть из своего культурного пространства, невзирая на величину его таланта.
Ещё более дико смотрится атака официального Киева на Михаила Глинку, композитора XIX века, весьма далёкого от политики. По сути, в вину ему ставятся только две вещи. Первое: он почитаем в России. Но это обвинение можно предъявить огромному числу деятелей культуры. Что, украинцы должны вообще всех их вычеркнуть из своего культурного багажа? А вторая его «вина»: он написал оперу «Иван Сусанин» («Жизнь за царя») о том, как русский крестьянин в Смутное время жертвует своей жизнью в борьбе с польскими интервентами. С польскими! Но ведь именно с этими же польскими колонизаторами в том же XVII веке вели борьбу и украинцы. То есть уже в ту пору русские и украинцы сражались против общего врага, завоевателя, поработителя. Но при этом Глинка с его Сусаниным для киевских заправил неприемлемы.
Такую политику Зеленского и компании можно сравнить только с отношением гитлеровского рейха к мировому культурному наследию, которое хоть как-то не вписывалось в идеологию национал-социализма. Нацисты тоже очень много чего запретили, а книги великих писателей, в том числе русских, публично сжигали на кострах. Но от Гитлера не осталось и горстки праха, а великая русская культура живет. Не победить ее и нынешним гонителям.
Одна из причин, по которой украинский народ в конце концов перестанет терпеть нынешний киевский режим, будет такая: это власть пытается отнять у украинцев большую часть культуры, вернуть их в какое-то хуторское состояние. Но в XXI веке никто с этим не согласится. В конечном итоге этот режим попадет в учебники истории как пример невиданной дикости и мракобесия.