Комментарии
- вчера 16:22Это вы почитайте, а лучше включите голову.
В юридической практике, нет термина " помутнение ".
Его придумали с единственной целью, выгородить Долину, которая нарушила все юридические нормы.
Уже по этому сфабрикованному решению, видно, что дело юридически безграмотно.
Даже вы сами можете это понять, если немного задумаетесь.
Помутнение может возникнуть и исчезнуть в маленьком промежутке времени.
А Долина месяцами прокручивала эту информацию.
Ходила по студиям, давала интервью, ставила подписи, осуществляла сделки. И что, это всё в помутнении? - вчера 16:27Все эти вознесшие себя в звёзды, это не звёзды , звёзды на небе в космосе, 🤝🤝
- вчера 16:29а вы кого напоминаете? она вас оскорбила
- вчера 18:26Уважаемый это в статье помутнение, а в статье ГК РФ так как я написал- сделка совершенная гражданином не способным понимать значение своих действий и руководить ими. Жалоба подана и надеюсь с Долиной взыщут эти 112 лимонов. Да решение вынесено конечно "прокачанное".
- вчера 18:38Просто фантасмагория! Можем ли мы после этого фарса верить в наше правосудие?
- вчера 20:23Эта Полина ни в чем не виновата! Долина прошляпила деньги, квартиру, а наказали совершенно не виновного человека . Это не правильно , не законно !
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Аргументы и Факты – АиФ.ru
Темная история.
Адвокат указал на нестыковки в деле Долиной
Адвокаты Полины Лурье, купившей у певицы Ларисы Долиной за 112 млн рублей квартиру и оставшейся в итоге, по решению судей, без нее, подали апелляционную жалобу. Лурье и ее защита не готовы смириться с тем, как закончилась эта громкая история.
Защитники Лурье указывают на ряд странных обстоятельств. Например, решение суда вопреки требованию закона не опубликовано. Суд установил, что в день заключения договора купли-продажи, певица была в «затуманенном состоянии». Суд одобрил возврат квартиры обратно владелице, так как признал, что на момент сделки артистка была в измененном состоянии. Но экс-адвокату Лурьев Владимиру Мнацаканов не хватает доказательств этого: например, в виде судебно-психиатрической экспертизы.
«… Более того, подавляющее число юристов, как и мы, задаются вопросом: „Почему квартира Долиной возвращается, а деньги Лурье нет?“. Долина ведь добровольно взяла средства у покупателя и также добровольно передавала их другим лицам. Причем, большую часть суммы она сначала положила на свой счет, а другую часть, с её слов, отдала через какое-то время наличными „курьеру“. Насколько мне известно, сотрудники банка даже уточняли у певицы, понимает ли она, что отправляет разные суммы непонятным лицам. На что получили положительный ответ. На мой взгляд, определенная сознательность в действиях Долиной прослеживается», — говорит Мнацаканов.
Что еще, по мнению юристов, не так в этом громком деле — в материале АиФ.
Подписывайся на АиФ в Telegram https://t.me/+oPLmc_cONBc4ZjVi