Вопрос возник в связи с тем, что последнюю новость из Госдумы некоторые СМИ начали обсуждать неконструктивно, нагоняя страх, несообразный действительности. ☘👀 Если вам тоже попадается откровенное враньё (например, что дачников будут штрафовать за борщевик на 700 т.р.🙄), и вас это враньё сильно бесит — можно написать в РосКомнадзор жалобу про распространение фейков. 💪 Это, конечно, не панацея, но хоть можно будет злость свою по нужному руслу направить. А почему нет, в конце концов?.. СМИ обязаны проверять информацию и не имеют право искажать её: ❗"Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи..." ✅ Почитать подробно про ответственность СМИ можно здесь: https://38.rkn.gov.ru/p18095/p9800/p13280/ ✅ Приёмная РосКомадзора (для жалоб) — здесь: https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/ Нужно написать туда, что именно искажено и почему вы так думаете. А ниже — цитата поста Наталии Коваленко в группе Борьба с борщевиком Колпино, Тельмана, Пушкин о том, как у нас вообще происходит воздействие на собственников. Не сильно активно, скажем прямо... 😉 "Недавно прошло очередное пленарное заседание Государственной Думы, и понеслись тревожные новости от СМИ, пабликов и инфлюенсеров о том, что бедных дачников начнут штрафовать за борщевик, кто-то заявил что на 50, а кто-то что аж на 700 000 рублей! В связи с этим хочется немного внести ясности, чтобы остановить поток недовольства от непонимания. В новости от издания РБК фигурировал штраф для физических лиц ДО 50 тысяч рублей. 🖍 За что штрафуем? За бездействие в отношении произрастания борщевика, а не за само наличие. 🖍 Кого штрафуем? Злостных бездельников которые даже покосить борщевик на своём участке не в состоянии. (Покос это не метод борьбы, но даже он способен уберечь от штрафа за бездействие) 🖍 Источник беспокойства: "В прошлом году депутаты Госдумы от «Единой России» вместе с законопроектом, закрепляющим в законодательстве понятие «инвазивные растения», собирались внести инициативу, которая обяжет владельцев участков платить штрафы, если на их землях растет борщевик. Поправки предлагалось внести в ст. 8.7 КоАП (невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв). Штрафы должны были составлять от 20 тыс. до 50 тыс. руб. для граждан, от 50 тыс. до 100 тыс. руб. — для должностных лиц и от 400 тыс. до 700 тыс. руб. — для юрлиц." Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/21/02/2024/65d602869a79479e1a9a3066?from=copy Обещать — не значит жениться, собирались-то, собирались, а вот внесли ли? Нет, не внесли. 😊 На сайте системы обеспечения законодательной деятельности фигурируют поправки только в ст. 13 Земельного кодекса. Именно этот законопроект был поддержан в первом чтении. Новость, которую активно перевирают: "По штрафам – идут обсуждения отдельного законопроекта, вносящего изменения в КоАП. Речь о распространении на новую норму действующих штрафов по статье 8.7, то есть штрафов за невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв", - сказал Колунов. Он сообщил, что сейчас штраф для физлиц (дачников) за это установлен в интервале 20-50 тысяч, а для юрлиц (не дачников) – 400-700 тысяч: "соответственно, за неуборку борщевика и других инвазивных растений придется платить столько же". — Ну, то есть, вилами по воде писано. Источник: https://ria.ru/20240223/borschevik-1929099060.html 🖍 А как вообще штрафуют за борщевик? Как работает порядок назначения административного штрафа — я подробно рассказывала, показывала скриншоты и регулярно описывала, но продублирую кратко и схематично, как это работает в Ленинградской области: 1. Ранней весной я пишу обращение о том, что на таком-то участке вылез борщевик — Администрация посылает информационное письмо собственнику. 2. Пишу повторное обращение — Администрация посылает предписание собственнику с требованием устранить нарушение до такого-то числа (не всегда указывают сроки в ответе на обращение). 3. Пишу обращение о том что активисты обезвредили борщевик, а собственник бездействовал всё время, прилагаю фотографии до и после. (Ну, я тру борец с борщевиком, бью его по всем фронтам, дабы не распространялся) — Администрация принимает решение собрать административную комиссию при участии прокурора. По итогам проверки собственник получает административный штраф. И это только в том случае, если он злостный бездельник, а если бы хоть раз покосил, цепочка бы прервалась. Про сложности изъятия земельных участков из собственности — это вообще отдельный разговор. Это не просто сложно, это архисложно. Надо забросить землю на три года минимум. А дачники, за судьбу которых беспокоятся СМИ, у нас с весны по заморозков, не сидят сложа руки в городе, а обрабатывают свою землю. 🍐🍅🥒 Так контрольно-надзорная деятельность в условиях риск-ориентированного подхода работает в Ленинградской области, где есть закон о борьбе с БС с 2023 года. В Санкт-Петербурге есть только приложение к правилам благоустройства. Подскажите, если кто знает, на сколько штрафуют за борщевик в СПб и штрафуют ли? 🧐 🖍 Но вернёмся к теме алгоритма назначения административного наказания в виде штрафа: Убираем из цепочки событий неравнодушную Наташу и — вуа-ля, — никаких предписаний в связи с мораторием на плановые и внеплановые проверки. Россельхознадзор может вообще не замечать нарушения, просто потому что с документами землепользователя все в порядке... 🤷♀ Конечно, хватает проблем на местах, среди которых есть бездействие ОМСУ, ИОГВ. Халатность и равнодушие, нежелание разбираться в сути проблемы, а иногда и намеренное торможение борьбы с целью незаконного заработка. Однако и вышеописанные сложности, связанные с минимальностью или полным отсутствием штрафных санкций для нерадивых землепользователей и землевладельцев тоже не дают качественно и комплексно бороться с борщевиком. 😔 Нужно изменение действующего законодательства. Пожалуйста, не плодите безосновательные страшилки! 🙏 Данный законопроект — это только начало комплексной и повсеместной защиты биоразнообразия от инвазивных видов, а вовсе не способ обобрать добросовестных дачников." 🤝💚 #борщевик #штраф #дачники #контрольнонадзорнаядеятельность #право #инвазии #антиборщевик #закон
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ СМИ ВРУТ ❗📝👆
Вопрос возник в связи с тем, что последнюю новость из Госдумы некоторые СМИ начали обсуждать неконструктивно, нагоняя страх, несообразный действительности. ☘👀
Если вам тоже попадается откровенное враньё (например, что дачников будут штрафовать за борщевик на 700 т.р.🙄), и вас это враньё сильно бесит — можно написать в РосКомнадзор жалобу про распространение фейков. 💪
Это, конечно, не панацея, но хоть можно будет злость свою по нужному руслу направить. А почему нет, в конце концов?.. СМИ обязаны проверять информацию и не имеют право искажать её:
❗"Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи..."
✅ Почитать подробно про ответственность СМИ можно здесь: https://38.rkn.gov.ru/p18095/p9800/p13280/ ✅ Приёмная РосКомадзора (для жалоб) — здесь: https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/ Нужно написать туда, что именно искажено и почему вы так думаете.
А ниже — цитата поста Наталии Коваленко в группе Борьба с борщевиком Колпино, Тельмана, Пушкин о том, как у нас вообще происходит воздействие на собственников. Не сильно активно, скажем прямо... 😉
"Недавно прошло очередное пленарное заседание Государственной Думы, и понеслись тревожные новости от СМИ, пабликов и инфлюенсеров о том, что бедных дачников начнут штрафовать за борщевик, кто-то заявил что на 50, а кто-то что аж на 700 000 рублей! В связи с этим хочется немного внести ясности, чтобы остановить поток недовольства от непонимания. В новости от издания РБК фигурировал штраф для физических лиц ДО 50 тысяч рублей.
🖍 За что штрафуем? За бездействие в отношении произрастания борщевика, а не за само наличие.
🖍 Кого штрафуем? Злостных бездельников которые даже покосить борщевик на своём участке не в состоянии. (Покос это не метод борьбы, но даже он способен уберечь от штрафа за бездействие)
🖍 Источник беспокойства:
"В прошлом году депутаты Госдумы от «Единой России» вместе с законопроектом, закрепляющим в законодательстве понятие «инвазивные растения», собирались внести инициативу, которая обяжет владельцев участков платить штрафы, если на их землях растет борщевик. Поправки предлагалось внести в ст. 8.7 КоАП (невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв). Штрафы должны были составлять от 20 тыс. до 50 тыс. руб. для граждан, от 50 тыс. до 100 тыс. руб. — для должностных лиц и от 400 тыс. до 700 тыс. руб. — для юрлиц."
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/21/02/2024/65d602869a79479e1a9a3066?from=copy Обещать — не значит жениться, собирались-то, собирались, а вот внесли ли? Нет, не внесли. 😊 На сайте системы обеспечения законодательной деятельности фигурируют поправки только в ст. 13 Земельного кодекса. Именно этот законопроект был поддержан в первом чтении.
Новость, которую активно перевирают:
"По штрафам – идут обсуждения отдельного законопроекта, вносящего изменения в КоАП. Речь о распространении на новую норму действующих штрафов по статье 8.7, то есть штрафов за невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв", - сказал Колунов.
Он сообщил, что сейчас штраф для физлиц (дачников) за это установлен в интервале 20-50 тысяч, а для юрлиц (не дачников) – 400-700 тысяч: "соответственно, за неуборку борщевика и других инвазивных растений придется платить столько же". — Ну, то есть, вилами по воде писано.
Источник: https://ria.ru/20240223/borschevik-1929099060.html 🖍 А как вообще штрафуют за борщевик?
Как работает порядок назначения административного штрафа — я подробно рассказывала, показывала скриншоты и регулярно описывала, но продублирую кратко и схематично, как это работает в Ленинградской области:
1. Ранней весной я пишу обращение о том, что на таком-то участке вылез борщевик — Администрация посылает информационное письмо собственнику.
2. Пишу повторное обращение — Администрация посылает предписание собственнику с требованием устранить нарушение до такого-то числа (не всегда указывают сроки в ответе на обращение).
3. Пишу обращение о том что активисты обезвредили борщевик, а собственник бездействовал всё время, прилагаю фотографии до и после. (Ну, я тру борец с борщевиком, бью его по всем фронтам, дабы не распространялся) — Администрация принимает решение собрать административную комиссию при участии прокурора. По итогам проверки собственник получает административный штраф. И это только в том случае, если он злостный бездельник, а если бы хоть раз покосил, цепочка бы прервалась.
Про сложности изъятия земельных участков из собственности — это вообще отдельный разговор. Это не просто сложно, это архисложно. Надо забросить землю на три года минимум. А дачники, за судьбу которых беспокоятся СМИ, у нас с весны по заморозков, не сидят сложа руки в городе, а обрабатывают свою землю. 🍐🍅🥒
Так контрольно-надзорная деятельность в условиях риск-ориентированного подхода работает в Ленинградской области, где есть закон о борьбе с БС с 2023 года. В Санкт-Петербурге есть только приложение к правилам благоустройства. Подскажите, если кто знает, на сколько штрафуют за борщевик в СПб и штрафуют ли? 🧐
🖍 Но вернёмся к теме алгоритма назначения административного наказания в виде штрафа:
Убираем из цепочки событий неравнодушную Наташу и — вуа-ля, — никаких предписаний в связи с мораторием на плановые и внеплановые проверки. Россельхознадзор может вообще не замечать нарушения, просто потому что с документами землепользователя все в порядке... 🤷♀
Конечно, хватает проблем на местах, среди которых есть бездействие ОМСУ, ИОГВ. Халатность и равнодушие, нежелание разбираться в сути проблемы, а иногда и намеренное торможение борьбы с целью незаконного заработка.
Однако и вышеописанные сложности, связанные с минимальностью или полным отсутствием штрафных санкций для нерадивых землепользователей и землевладельцев тоже не дают качественно и комплексно бороться с борщевиком. 😔 Нужно изменение действующего законодательства.
Пожалуйста, не плодите безосновательные страшилки! 🙏 Данный законопроект — это только начало комплексной и повсеместной защиты биоразнообразия от инвазивных видов, а вовсе не способ обобрать добросовестных дачников." 🤝💚
#борщевик #штраф #дачники #контрольнонадзорнаядеятельность #право #инвазии #антиборщевик #закон