Наши сотрудники маскируют свое оборудование не хуже чем спецназ

Вот дают!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Существуют правила установки приборов для измерения скорости, на какой высоте, под каким углом к оси дорожного полотна, все остальное самодеятельность недоучек, лиц наделённых властью, способных на любые нарушения закона. Отношение к закону со стороны государственных органов хорошо видно из фильма "Чайка" и реакции на него должностных лиц нашего государства.

были случаи кражи приборов, поэтому и маскируют. ведь отвечать то сотрудникам. А не этим хулиганам. Вас бы в такую ситауцию поставить когда надо отдавать пол ляма денег за прибор. я бы посмотрел как вы потом маскировали прибор от хулиганов. Я езжу с радар детектором. Он сигнализирует. Интересно что вы скажете о безпилотниках в небе которые фиксируют нарушения в том числе и скоростной режим? Тоже нельзя, высоко летит? не сбить и т.п. Ездите по правилам и все будет окей

Наверное вы Иван мент, а закон ращрешает маскировать или всё таки 7

Должен стоять знак, о том что на ланном участке велётся вилеосьёмка ?

Извеняюсь за ошибки, с телефона не удобно писать

Я не мент, но с темой знаком, у друга в роте случай был, не очень приятно. То что написано должен быть знак,это на сколько я помню касается стационарной техники, И в основном эти знаки присутствуют. А вот что касается переносных систем, тут уж как ни как знак не поставишь, ведь если поставишь временный такие как вы докопаетесь а почему он здесь стоит, кто разрешил, на каких основаниях, и т.п. Дак вот считаю, что маскировка может быть и не должна быть такой какая указана на фото, но все таки как наказывать таких лихачей? Вот Вы задумайтесь о большем! что может быть если этот лихач попадет в дтп, если вы не успеете затормозить в виду того что не держали необходимую дистанцию. На кого потом лично вы будите весить вину? я уверен что именно на лихачей, мол он такой секой, не справился с управлением на скорости 150, а я то ехал как полагается, я уверенный водитель и т.п. А в итоге то виноваты оба, т.к. не соблюдали правила. Поэтому думайте как хотите, но у каждого свое мнение. я не против маскировки, лишь бы был толк.

Иван, все что о чем вы пишите правильно, но.... Если бы наказывали по Закону, а не как всегда, когда через 50 метров стоит авто ДПС с инспектором, который кормится за счет камеры.

Вот езжу каждый день по трассе.  Прибор прибору рознь. Если говорить о маскировке, то это зачастую для приборов которые записывают на жесткий диск всю информацию, и в принципе инспектор не сможет ни как убрать это нарушение от туда, и если ко то платит инспекторам так, то это глупо, ведь все равно письмо счастья придет. Если говорить о приборах которые инспектора используют, для иксации, и показывают тут же на экране нарушение, то тут выписавать штраф должны. Кормятся ли инспектора это другой вопрос, я лично раньше знал и сам договаривался о решении проблемы, но мне такие инспектора не попадались уже года полтора. Единственное как можно уменьшить сумму оплаты в бюджет это договориться о другом нарушении, если оно конечно стоит дешевле. Сейчас чаще увидишь те которые тебя еще за дачу взятки примут. У меня сосед так попался, за дачу взятки и лишение прав, плюс административный штраф. Теперь вот ходит голову отпускает в пол, потому что в общей сложности если не ошибаюсь 100 000 с копейками отдать надо. а зарплата сами знаете не у всех позволяет такими суммами разбрасываться.

И кстати если стоит машина не по далеку от прибора, то скорее всего просто его караулит. Ведь маскировка н поможет если его увидят))))))) По крайней мере у нас именно так. Не могу говорить за всех.

а законодательство запрещено маскировать

и тем более если нет предупреждающих знаков

эти три ноги запрещены можно смело их посылать на х...

а еще надо морды бить. несостоявшиеся менты