КОММЕНТАРИЙ Е.

УАЙТ СЛОВ ХРИСТА О "ДРУГОМ УТЕШИТЕЛЕ"
Вестница Божья концептуально не соглашается с современными тринитариями в АСД, когда комментирует Ин. 14:16-18 применительно ко Христу, а не к кому-либо другому. Она объясняет слова о "другом Утешителе" во свете текстов Иоанна 14:18 и 20:22.
Фотокопия взята из следующей книги Е.Уайт:
Early Writings EGW p. 55 (Ранние Рукописи EGW с. 55)
Перевод текста фотокопии:
«Христос дает им дыхание Его СОБСТВЕННОГО Духа, жизнь Его собственной жизни. Святой Дух наделяет высочайшей энергией сердца и ум для служения» (Желание Веков, с. 827).
«То что Христос явит Себя им, хотя и будет НЕВИДИМЫМ для мира, было тайной для учеников. Они не могли понять слова Христа в их ДУХОВНОМ СМЫСЛЕ. Они думали о сходящем свыше, визуальном явлении. Они не могли воспринять того факта, что они будут иметь присутствие Христа в них, хотя Он будет и НЕВИДИМ для мира. Они не поняли значение ДУХОВНОГО ЯВЛЕНИЯ» (The Southern Review September 13, 1898, par. 2)
"Не оставлю вас сиротами; приду к вам". (Иоанна 14:18)
==================================================
[обратите внимание на то, что в фотокопии, Е.Уайт, приводя текст из Иоанна 14:18, САМА подчеркнула слова Христа - "Я ПРИДУ К ВАМ", тем самым ясно давая понять, что "другой Утешитель" - это Сам Христос в ДУХОВНОМ и НЕВИДИМОМ качестве].
==================================================
Статью Е.Уайт из The Southern Review September 13, 1898 смотри по следующей ссылке: http://egwtext.whiteestate.org/publication.php?pubtype=Periodical&bookCode=SW&lang=en&year=1898&month=September&day=13

Комментарии

  • 9 сен 2015 05:59
    Будет очень интересно:-);-) и покруче чем ваши статьи!
  • 16 дек 2015 04:43
    Я ни с кем не соревнуюсь и не ищу "крутизны". Для меня важна лишь истина.
  • 16 дек 2015 04:43
    А статьи посмотрю...
  • 9 июл 2016 22:27
    Да... писала. Но вот что она имела ввиду под этим термином (???)... это большой вопрос.
  • 9 июл 2016 22:41
    Она также писала и вот это:

    «Только Отец и Сын должны быть возвеличены.»  (The Youth’s Instructor,  July 7, 1898) http://www.ok.ru/profile/561290926524/album/772776165308/772776191164

    «Наш Отец Иегова, и Его Сын Иисус Христос - единственные Кто должны быть возвеличены.» {Ms11-1898 (June 29, 1898) par. 11}. https://egwwritings.org/?ref=en_Ms11-1898.11&para=6926.16

    ВОПРОС:   Почему мы должны "возвеличивать" ЕДИНСТВЕННО  -  Отца и Сына... если термин "третье лицо Божества" означает третье божественное Существо, со-равное Отцу и Сыну?
  • 9 июл 2016 22:44
    Выходит, что Е.Уайт не так понимала вышеупомянутый термин, как понимают его защитники доктрины о Троице в современном АСД.
  • 12 авг 2016 21:36
    Читайте внимательнее Божье откровение чтоб правильно его понимать,как его поняла Е.Уайт:-) Дух Святой-Это Дух Отца, ставший частью верующих детей Божьих во Христе Иисусе. Похоже многие адвентисты не наполнены Им,не знают истины о Нём. А Е.Уайт открылось это познание о Боге нашем,Который есть ЖИЗНЬ
  • 12 авг 2016 22:10
    ...Бог-ТВОРЕЦ поделился с людьми Духом Своим Святым, Ниспослал часть Себя,чтоб спасенные во Христе смогли обрести Жизнь вечную и подлинную свободу от греха. . .
    Не имеющие Духа Христова обречены на умирание...
  • 12 дек 2016 23:04
    Как раз весь вопрос в том - Кто Он? "Триединый бог-группа", или на тоящая живая Личность?
  • 12 дек 2016 23:05
    Где написано что Источником жизни является "бог-троица"???
  • 12 дек 2016 23:06
    Писание ясно показывает Кто есть Источник - 1Кор 8:6: "но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им."
  • 12 дек 2016 23:08
    Действительно "Похоже многие адвентисты не наполнены Им,не знают истины о Нём. А Е.Уайт открылось это познание о Боге нашем,Который есть ЖИЗНЬ". Верят во всяких ваалов, троиц, богов духов святых... а Живого Бога забыли!
  • 26 ноя 2018 23:00
    предложите свое любое толкование "этого термина"
  • 26 ноя 2018 23:03
    нет ни каких противоречий. Третья личность Божества не нуждается в возвеличивании.
  • 26 ноя 2018 23:04
    нет на выходит. так и понимала Божество одно = три личности. именно поэтому где Дух Святой там и Христос и Дух же Дух Отца и Он же Дух Сына Он же Бог единый. нет ни какой проблемы и труди е.у не надо резать и переводы библии все устраивают. а как только по вашему начинаешь думать так сразу иезуиты из кустов торчат - тут переписали тут добавили. то есть по сути спор об одном - хранит ли Бог свои откровения и в.з и н.з и труды е.у. мой Бог хранит он у меня всемогущий,  а ваш?