Комментарии
- 2 авг 23:34Галина Гапоненко (Ковалёва)Ох! Андрей, жадность твоя безмерна,,,и злоба безгранична
- 3 авг 07:17Электрик защита От Выгорания ответил Галине Гапоненко (Ковалёвой)Бабло человеку нужно. Хотя кто ему будет платить за эти песни, которым уже по сути 40 лет с момента их появления.
- 3 авг 08:27Владимир ((((( )))))Правильно и сделали что отказали. Он их писал, он их пел что на права рот разинул. Он на них только безмерно наживался. Справедливость восторжествовала. Браво. Покойтесь с миром, автор песен всех поколений и исполнитель незабываемых хитов. Царствие вам небесное.
- 3 авг 10:13Марина Есина (Згонникова)Шкура
- 3 авг 18:18Валентина🇷🇺 Застеба(Филимонова)Вот тв@рь жадная,чтоб ты подавился этими песнями....
- 3 авг 23:09Я 🌹 ответила Электрику защите Оту ВыгоранииЭти песни стали хитами. Поют, пели и будут петь. Вы лично знаете хотя бы одну песню нынешних певичек?
- 10:01Петр МаньшинСука, куда ворюга дел Камазы, которые подарили группе?
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Новости Ставрополя - Блокнот Ставрополь
На этой неделе областной суд Оренбурга рассмотрел жалобу экс-продюсера группы «Ласковый май» Андрея Разина на решение Промышленного районного суда.
Ранее тот отказал признать за бизнесменом право на песни популярной группы. Не согласившись с вердиктом, Разин подал апелляцию, но снова проиграл.
Напомним, причиной судебных разборок стало несколько песен, в которых, по словам Разина, использована его музыка и слова. Однако зарегистрированы они в реестре РАО под именем Кузнецова, что нарушает его права. Собственно, чтобы отстоять свое интеллектуальное имущество, экс-продюсер и обратился в суд.
Однако там было установлено, что одним из авторов песен является Кузнецов, и тот на законных основаниях продал композиции исполнителю Юрию Шатунову. Когда же певец погиб, все наследство перешло к вдове, поэтому и гражданский иск о защите интеллектуальной собственности, защите авторских прав Разин проиграл.
Апелляция тоже встала на сторону вдовы, решив, что все обстоятельства дела рассмотрены полно и объективно.
«Судебная коллегия определила: решение Промышленного районного суда Оренбурга от 6 марта 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения», — говорится в документе.