Хирурги средневековья и дальше тыкались бы в человеческое тело, как слепые котята, если бы не заслуга великого голландца - Андреаса Везалия (Andreas Vesalius), врача и основоположника научной анатомии.

О деизме слышала. Насчёт Бога (Всевышнего - называй как хочешь) согласна. Насчёт того что религии (ну так же как и деизм) придуманы людьми - тоже. С какой целью - вопрос опять же спорный, но не суть для меня. О сектах речь вообще не веду - вот это точно для лохов, как и наркотики и любая другая зависимость (для тех, кто считает что эти понятия не сравнимы заранее отвечаю - меня на момент это мало трогает, спорить не буду). А вот самый главный вопрос, Серёж: как деисты относятся к душе? Или они не признают её существования в принципе? А в общем-то деизм интересен, была у меня тут в подругах одна деистка (интересный фрукт, потому я её и пригласила в друзья), жаль, не долго, с остальными моими друзьями не сошлась... даже не взглядами, поведением. Пришла, нагадила и ушла. Сначала я думала что она подросток ещё (судя по поведению), а у неё дочь уже взрослая почти, грустно. Ну да, ладно, дело прошлое и её личное, в интернете нагадить ещё проще чем в реале, наверняка и ты с таким явлением сталкивался. С тех пор с деистами не сталкивалась. Уж не знаю насколько она деистка, но чёта желания дальше с такими деятельными и агрессивными деистами общаться не вызвала Ещё один вопрос к тебе, Серёж: когда вообще возникло это течение? Как-то раньше о нём ничего не слышала.

Это ты про Джанну что-ли? Так это она от меня услышала вообще про Деизм, как вера только в Единого Бога (без всяких посредников).
Вообще история возникновения Деизма проста и что интересно порождена как противопоставление монотеистическим религиям.
Появился Деизм во Франции, при Наполеоне особенно приобрёл максимальное значение.
Это же Наполеон сломал шею Священной Римской империи германской нации с центром в Вене (заметь не в Риме). Почти десять веков цемецкие монахи в своих рыцарских монашеских орденах (их было сотни от Бенекдиктинского до Иезуитов - ордена Христа) содавали три авраамические религи.
И что интересно, это было совсем недавно не ранее 11 века.
А до этого времени все были язычниками, даже Верховные Понтифики - так называемые Папы Римские.
Все эти религии выдуманные и искусственно состарены! Минимум на одну тысячу лет, а то и на 15 веков, почти 1500 лет.
А все началось с образования городов, денег и товарно- рыночных отношений.
Монотеистическая Религия стала инструментом управления, создания государственности (ранее государств не было, а было родо-племенные общества).
Ну и ясень пень, церковь стала инструментом концетрации производственных сил, рыночно-денежных отношений, и... Индустриально-технического прогресса, который только ускоряется с каждым веком!
Всё было бы хорошо, если бы не классово-сословные отношения!
Чтобы кто-то сладко и богато жил, то кто-то должен батрачить за еду! И чем больше человек на тебя батрачит, тем больше ты богат, властен и выше к "богу".
Вот и всё!
Деисты всё живое, в том числе и Живые Планеты наделяют Душой и Разумом.

Taкую не знаю, Серёж, ту Ириной вроде звали, точно не помню уже, да и не важно. О как интересно! Тогда вдвойне странно что мне деисты так редко встречались, хотя религия - конечно, не мой конёк, родители не крещёными были, а в школе нас ведь в Советском Союзе атеистами воспитывали, знания о религиях лишь от тех людей, которых знала в реале, это в последние годы пришлось сталкиваться с конфликтами на тему религий, последний "хит" - это история с торой, я-то думала, это далёкое прошлое, а нет, даже в наше время есть такие интересные религии, которые на полном серьёзе одних людей выше других ставят. Ну вернусь всё же к деизму, прости за настойчивость, Серёж, но опять о Душе в деизме (с Разумом понятно): так что происходит с Душой живых существ, которые умирают?

Определить точно рамки деизма невозможно, поскольку сама концепция деизма не предполагает конкретных критериев, жёстких границ и правил. В то же время деизм предполагает разум, логику и наблюдение за природой. Деизм высоко ценит человеческий разум и свободу.
На счет души после смерти - Деизм не устанавливает каких либо догм. Одни верят, что душа бесмертна, другие нет.
Лично я считаю что души после смерти образуют Эгрегоры (по Константину Петрову), то есть коллективный разум (групповое биополе), к которому могут подключаться и живые, если их разум не затуманен алкоголем, наркотиками, вредными помыслами, противными человеколюбию, состраданию, любви к ближнему, в том числе природе.
Поэтому живые могут получать информацию и общаться с умершими.
В принципе это и объясняет такое явление, как - Все мысли материальны.
Но догм в деизме нет. Каждый верит в свои приоритеты.

Пасиб, Серёж, логично. Вот лично мне больше философские труды напоминает чем какую-либо из религий. В религиях действительно сплошные догмы и очень мало свобод.

Да не за что. Просто после оголтелого атеизма, это лучшее во что можно верить, и при этом оставаться человеком, а не сволочью.

Насчёт разума вообще душу греет. Некоторым религиозным людям (при всём моём уважении) хотелось иногда сказать "ну Бог (Всевышний, неважно) дал же вам мозг, пользуйтесь!" Иногда не хватает самостоятельности в мышлении, иногда вообще противоречие фактам - вот такие моменты меня всегда отталкивали от многих религий

да, многие сейчас воспринимают свои религии как моральный кодекс, так сказать

Хорошо сказала - "Включать мозг, если Бог тебя им наделил".
Согласен, все религии как раз и направлены на отключение мозга Неофита.
Полное подчинение церкви и подавление инакомыслия.
Ну не могу я принять христианские догмы - "Всё начальство от Бога", "Христос терпел и нам велел", "Ударили по левой щике подставить правую", "Возлюби врага своего"... и так далее.

Какая-то ущербность в этом есть.

— Что подарим Паше на день рождения?
— Набор пластилина, раскраски?
— Вообще-то ему будет 32 года.
— Слышал его рассуждения о торжестве романтической любви, о том, что талант всегда пробьётся?
— Погремушку?
©

Как раз на одном из каналов рассуждают, что студенты МГУ не умеют чётко выразить словами свои мысли . Говорят обтекаемо , одна пена ни о чем . Препод из МГУ говорит , что студенты приходят с высокими баллами и первую же сессию заваливают из-за неумение говорить и понимать тему разговора .
Психологи обвиняют в этом родителей и телефоны . И , как всегда, конечно, что с маленькими детьми мало разговаривают .

Психологи обвиняют...Насмешила.Вот они- то в первую очередь и мутят воду.Много нюансов,и телефоны,и родительское общение,вернее отсутствие.В саду вообще сильно заметно.Конечно,вина родителей.И время у нас такое,толерантное.Все чего- то юлят,мутят,ни "да" ни " нет" не добьёшься.От генов много очень зависит,я на самого мелкого смотрю- я скромнее кратно был.Он у нас прямой и бесцеремонный.Может в гости пригласить и приобнять постороннего по сути человека,если он ему чем- то понравился.А может и послать на три буквы.И я рад,что он конкретен в своих желаниях.

От генов зависит 80 процентов , так говорят, а остальное воспитание и среда , эпигенетика, так это называют в последние годы .
Детки меняются и меняются сильно . Хорошо, если умение взаимодействовать с себе подобными дружелюбно останется .
Как говорят , умение налаживать контакты -одно из главных будет умений в будущем, да и сейчас оно лидирует. Люди все больше уходят в общение через инет , реально не могут общаться , слов не находят , смущаются -стесняются . Коммуникабельность важная составляющая жизни человека , как ни крути его в колесе ..