Любовь, расставания, семья, деньги и стоматология.

За что осудили Главу городского округа Чехов Кононову Марину Владимировну.
Десятилетняя история преступления, которая закончилась для Кононовой четырьмя годами условно с испытательным сроком 3 года, запретом занимать должности в госструктурах сроком 2 года и подорванным здоровьем.
На сайте Чеховского городского суда опубликован Приговор, из которого открылись подробности совершенного преступления.
Началась история в 2008-м году, когда Кононова М.В., занимая руководящую должность в казначействе Администрации района, предложила своему зятю арендовать помещение(ул. Дружбы 8/1) площадью 344 квм, указала ему подъехать в Администрацию города, под руководством Степеренкова, и там ему все объяснят. По прибытии, арендатору предложили договор аренды на 10 лет, со льготной ставкой 35 рублей/квм на первое время, для проведения косметического ремонта, который он тот час и подписал. Сделал ремонт, завёз оборудование, и начал вести коммерческую деятельность по продаже компьютерной техники.
При этом договор аренды в росреестре не регистрировался, он как бы был, но в то же время его и не было.
В 2010 году, зять с дочерью разводятся.
Кононова М.В. поспешила к зятю с ультиматумом о возврате помещения, он в свою очередь был возмущён, и беспокоился о вложенных в ремонт и развитие крупных инвестициях. Подъехала на служебной машине с водителем и вынудила подписать подписной лист неизвестного ему Договора. Зять был уверен, что возвращает помещение Администрации. Однако, следствием установлено, что подписной лист был в последствии закреплён к Договору о переуступке прав аренды помещения в пользу ООО «ИВОстом», принадлежащему сожителю(с 1995 года по 2017 год) Кононовой М.В. чеховскому стоматологу-протезисту. Из показаний сожителя, проживали они настоящей семьей, и дочь Марины Владимировны от первого брака он воспитывал, как свою. Однажды в 2010-ом году, после развода детей, Кононова сообщила, что имеет во владении помещение, откуда зять съезжает, якобы из-за финансовых трудностей, профессиональный стоматолог сразу подкинул идею открытия клиники, в результате была зарегистрирована фирма «ИВОстом». Однако, при замерах и подсчетах, оказалось, что клиника в арендуемом помещении будет не рентабельна, поэтому необходимо получить его в собственность, чтобы не платить ежеквартальные платежи. Периодически сожитель поднимал этот вопрос первое время, но видя молчаливую реакцию собеседницы, принимая во внимание, что уже длительное время ничего с решением этого вопроса не выходит, оставил эту затею. Кононова, в свою очередь, все время приносила ему какие-то документы на подпись, которые он, не вникая, подписывал.
Время шло, Марина Владимировна росла по карьерной лестнице, в помещении менялись арендаторы, однако доходов с них сожитель не получал, и фактически во владении помещением не участвовал, арендные платежи не оплачивал, хотя формально помещение было по-прежнему в его пользовании. В 2014 году Марине Владимировне выпал шанс выкупить помещение по льготной цене(в деле фигурирует оценка помещения экспертом в сумму 3 448 852 рубля, которая судом признана незаконной) с ежемесячным платежами и рассрочкой на 3 года. Сожитель делал несколько платежей сам, о судьбе остальных ему не было известно. В 2017 году по документам в деле Управления имуществом помещение было оплачено, и семейство попыталось зарегистрировать договор купли-продажи. Перед подписанием и регистрацией таких договоров, процедура проходит массу проверок несколькими управлениями Администрации. По показаниям многочисленных свидетелей-сотрудников Администрации, процедура всегда сопровождалась прямыми указаниями Главы своим подчиненным провести процедуру и точка, начальники управлений отдавали прямые указания начальникам отделов, начальники отделов прямые указания рядовым исполнителям. При этом все прекрасно знали, кому продаётся помещение, кто-то из свидетелей называл сожителем, кто-то мужем, кто-то бывшим мужем. По показаниям рядовых сотрудников в документах была целая масса нарушений: то подписи стояли сотрудников, их не ставивших, то нетипичные формы писем о проверках, то скрывалась информация о задолженностях по аренде, то в деле непрошитом и неопечатанном сами собой появлялись новые документы тд. Обо всех этих нарушениях свидетели заявляли в показаниях в суде. В итоге договор был подписан, но при поступлении его в росреестр, Регистрация была приостановлена, так как предыдущие договоры аренды и переуступки не были зарегистрированы совсем, далее по этому основанию росреестр выпустил отказ в регистрации. Время шло, Кононова была озадачена муниципальными делами и идеей поскорее выкупить помещение, в феврале 2017-ого расстаётся со своим сожителем, дочь ранее в 2012 году вышла замуж второй раз. За первым зятем годы числилась и продолжала расти многомиллионная задолженность по уплате арендных платежей, даже годы спустя после переуступки прав аренды. Марина Владимировна решает обратиться в Арбитражный суд Московской области за восстановлением «нарушенного»права выкупа помещения, даёт прямые указания сотрудникам правового управления составить от имени бывшего сожителя исковое заявление, адресованное себе же самим(ответчиком являлась Администрация) и сопроводить дело.
По показаниям свидетелей-сотрудников Администрации, Кононова собирала совещания, где присутствовали замы, начальники управлений, на которых решался вопрос скорейшего оформления в собственность помещения. Сотрудники управления консультировали истца, приезжая к нему на служебных автомобилях с водителями. В арбитраж совместно с сожителем сотрудники администрации ездили на служебном транспорте, хотя судились друг с другом. В суд были предъявлены подложные документы, тем самым суд был введён в заблуждение, и принял решение о признании права собственности за ООО «ИВОстом». В последствии право было зарегистрировано.
И вроде бы «бинго», но… с сожителем расстались, и он уже не общался с Кононовой, заблокировал вызовы от неё. Но уговорить подарить недвижимость новому зятю оказалось не сложно. Бывший сам быстро согласился переоформить помещение, чтобы оставить его в семье. Далее, вопросами переоформления занималась дочь, подписала у отчима договор купли-продажи, перевела от имени супруга 1 млн рублей, затем после регистрации стала требовать от бывшего сожителя матери возврата миллиона рублей. Тот брал паузу на расчёт налогов с продажи, но в дело снова в ультимативной форме пришлось вмешаться Главе. Сожитель вернул всю сумму наличными, стороны написали друг другу расписки, которые были обнаружены при обысках. Преступление завершено! Далее произошла всем известная история с обысками, арестом, расследованием, судом.
В рамках расследования допрошено множество фигурантов(в деле около 50 фамилий), проведены обыски, изъятия, выемки.
Все фигуранты, кроме главной и зама Главы (фамилия скрыта), признаны введёнными в заблуждение, незнающими о преступном умысле виновницы. Ущерб государству в процессе переоценён в 11 900 000 рублей на момент совершения преступления.
Кононова, дав полные признательные показания ещё на начальных стадиях следствия, приговорена к 4 годам условно, с испытательным сроком 3 года, с запретом занимать должности в течение 2 лет, с ворохом болезней (гипертоническая болезнь 2 степени, язвенная болезнь желудка, гепатит В, межпозвоночная грыжа, прединсультное состояние, гепатоптоз, аденома правого надпочечника, хронический пиелонефрит, кисты почек, миома - из материалов Приговора).
Помещение, по заверениям Начальника правового управления Мамаевой в суде, в рамках Гражданского процесса будет возвращено в муниципальную собственность.