Блядство в России (и "блядство вообще").

Часть 2
Так откуда же берутся мужики? И почему из одного и того же младенца может вырасти как муж, так и мужик?
А всё дело в воспитании. Отдайте младенца на воспитание к чеченцам или к аристократам и из него вырастет муж. Отдайте младенца на воспитание к лохам и из него вырастет мужик. А если лохи "брутальные", то и мужик может вырасти тоже брутальным. (И да, кстати, открою вам маленький секрет - россиянское новоязовское словечко "брутальный" означает ЖИВОТНЫЙ; ибо в латыни "brutus" означает "животный", причём в смысле "животный неразумный"; а слово "brutal" в современных европейских языках применяется для описания животных неразумных качеств - например, грубой силы в контексте "сила есть, ума не надо", а равно и для описания животных инстинктов). Отдайте младенца на воспитание к "матери-одиночке" и её мамаше и из него вырастет мужик феминизированный. Но ни в коем случае не "интеллигент", а именно феминизированный мужик. С суффиксом -ИК. Маменькин сынок как противоположность мужу, который безо всяких уничижительных суффиксов, но зато с обязательным кинжалом на поясе, или хотя бы с обязательной финкой в кармане.
Любой младенец является прежде всего САМЦОМ двуногого скота. И эти его самцовые качества можно либо ЗАДАВИТЬ (что сделают порядочные люди в качестве воспитателей), либо же не трогать вовсе и пустить их дальнейшее становление на самотёк (что сделает среднестатистическая лоховская семья), либо же даже развить целенаправленно (что сделают "брутальные" лохи-воспитатели).
Возвращаясь к вопросу о том, откуда же берутся бляди.
По аналогии с мужиками, бляди берутся всё оттуда же. Любая маленькая девочка - это САМКА двуногих скотов. Будущая блядь. Точнее маленькая блядь. И эти её скотские самочные инстинкты (включая скотский самочный инстинкт материнства) можно либо задавить, либо не трогать и пустить на самотёк, либо даже развить целенаправленно - так сказать, вырастить из неё не просто самку, а самку БРУТАЛЬНУЮ. То есть животное в чистом виде. Без малейшего налёта приличия.
На самом деле, всё что раньше делало баб "порядочными" и "добродетельными", это было воспитание. Так сказать, искусственная интеллектуальная надстройка над "блядью", которая позволяла той бабе, при желании, осознать, что быть блядью это плохо, стыдно, позорно, срамно, и эту самую блядь в себе задавить. А так-то любая баба по своей сущности это и есть блядь. Всё, что надо сделать, чтобы сделать эту бабу блядью, это просто не мешать ей расти и превращаться из маленькой бляди во взрослую блядь.
Так вот, под "блядями" раньше понимались:
1. Невоспитанная девица из сословия людей, либо девица воспитанная, но настолько слабая морально, что воспитание не помогает и животное прорывается наружу даже через "надстройку", построенную воспитанием.
2. Девка из сословия холуёв. Напомню, что если у людей были "мужи", "жёны" и "девы" (иногда для благозвучия "дЕвицы" и "девИцы"), то у холуёв были "мужики" (ранее "мужКИ"), "жёнки" (как "жинка" на современном украинском) и "девки". Все с уничижительным суффиксом "-КА", указывающим на принадлежность к холуям, к черни.
Все девки по определению считались "невоспитанными". Люди полагали, что мужики и жёнки, в отличие от мужей и жён, воспитать своих детей порядочными не способны. А посему если девку лет в тринадцать не выдали за мужика, то это уже почти готовая блядь, и вопрос только в том - будет она за это брать деньги (то есть станет ли девкой продажной, проституткой) или же не будет и будет просто "давалкой" и будет раздавать всем принцам на белых конях, типо, "за любовь".
Собственно поэтому слова "девка" и "блядь" это фактически синонимы. Причём не только в русском языке, но и в английском языке тоже (английское "wench"). Полагаю, что и в других языках "девка" это тоже синоним "бляди", но не проверял, поэтому врать не буду. Но русского и английского вполне достаточно.
P.S. Нет, всё же не поленился и залез в словари. И выяснил, что и в греческом языке слово "девка", как противоположность слову "дева", как раз и является названием блядей.
Так более того, оказывается, широко распространённое в славянских языках слово "курва" это и есть то самое греческое слово "девка", позаимствованное славянами-православными.
Согласно словарю под названием "Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. Михельсон А.Д., 1865", курва это:
польск. kurwa, ново-греч. kurba, от kure, девушка. Непотребная женщина
То есть, в греческом, как и в русском, тот же суффикс, который из девЫ делает девКУ, делает из неё же и блядь (она же "курва").
Напомню, кстати, что тот же самый суффикс делает из жены - жинКУ и из мужа - мужиКА.
То есть всё это - невоспитанные двуногие скоты, как противоположность воспитанным людям.
Следовательно, если все вы относитесь к сословию мужиков (а вы именно к нему и относитесь, ну не "господа" же вы, в конце концов? тем более, что сами называете себя "мужиками" и даже "настоящими мужиками"?), то вполне закономерно, что ваши бабы являются "девками" во всех смыслах этого слова.
Но с поправкой.
Раньше тех девок всё же хотя бы раз в неделю секли розгами в обязательном порядке (чтобы с детства приучить девок к мысли, что тело их принадлежит не им самим, а держателю розги), заставляли ходить в платках и длинных юбках и потуплять глаза, а также заставляли хранить девственность до выдачи за мужика (каковое случалось не позднее 13-15 летнего возраста). А также заставляли делать всю домашнюю работу. И рожать своему мужику не менее четырёх детей.
И ещё внушали всем мысль, что "праздная баба - это ЗЛО". По причине чего баба ОБЯЗАНА быть хотя бы с рукодельем в руках, даже если она точит лясы и мается прочей дурью. Баба в наушниках, слушающая музыку, или баба со смартфоном в руках вряд ли представлялась возможным развитием блядства в будущем, поскольку по состоянию на начало 20го от Рождества Христова века даже баба с книжкой в руках вместо рукоделия считалась бездельницей и конченой мразью.
Вставать баба должна была задолго до восхода солнца. Если бы какая-то баба решила бы понежиться в постели часов этак до семи утра - могли бы и убить за такое. Это я ещё молчу про всякие там "оргазмы" - их за одно только слово такое запороли бы кнутом до смерти. Равно как их запороли бы до смерти кнутом и за то, если бы они посмели отказать своему мужику в сексе.
А вот теперь ваших девок розгами никто не сечёт. Замуж (точнее "за мужика") в 13 лет никто не выдаёт. В платке ходить не заставляет. К домашней работе не приучает. Рожать не менее четырёх обязательных детей не заставляет. Не объясняют им, что праздная баба - это ЗЛО и посему надо хотя бы иметь вязанье в руках для приличия, если маешься дурью.
А вместо этого - объясняют им, что они якобы "принцессы", и что им светит принц на белом коне. Позабыв объяснить, что принцев на белых конях никогда не интересовали девки - даже тогда, когда те девки были в платках и в длинных юбках, а интересовали их только и исключительно девицы из людей. А уж увидев такую мерзость как современная блядь, тот принц, не сходя с белого коня, просто снёс бы ей башку саблей и поехал бы дальше с чувством выполненного долга.
Вот оттуда и берутся бляди.
Кстати, обязательно обратите внимание на выражение Непотребная женщина применительно к термину "курва" в вышеупомянутом словаре Михельсона.
А знаете почему она "неПОТРЕБная"?
Да потому, что блядей уПОТРЕБлять НЕЛЬЗЯ. Точно так же, как нельзя употреблять падаль или говно. И людям это было известно всю дорогу. Практически до конца 20го от Рождества Христова века.
Как можно вывести из изложенного выше, бляди могут быть двух типов:
а) бляди, которые стали блядями по недостатку воспитания (то есть бабы, в которых просто не задавили врождённую блядь);
и
б) бляди, которых воспитали блядьми, всячески поощряя и потакая их блядской натуре.
К группе "а" можно отнести тех самых девок времён примерно до начала Первой Мировой войны (а в некоторых отсталых странах - и до начала Второй Мировой).
Потому, что их блядями специально никто не воспитывал. Их просто забыли воспитать НЕблядями. Хотя и делали определённые шаги в этом направлении (например, хотя бы пороли розгами время от времени и не давали терять девственность до выдачи за мужика).
Поэтому те бляди, в принципе, понимали, что они бляди, и даже до определённой степени этого стеснялись, так как прекрасно знали, что блядь - это ЗЛО.
В наши дни к блядям группы "а" можно отнести некоторых уже распускающихся, но ещё не окончательно распустившихся жительниц некоторых стран третьего мира - Индии, Таиланда, Вьетнама, Индонезии и т.п., некоторых африканских стран, арабских стран, среднеазиатских и закавказских республик бывшего Совка, и некоторых других.
Характерной особенностью этих блядей является то, что они осознают, что быть блядью это ПЛОХО. И им за их блядство СТЫДНО. Они блядуют, но понимают, что творят ЗЛО. Потому, что бабушка и дедушка успели им объяснить, чем отличается порядочная баба от бляди, но вот телевизор и американские кинофильмы успели объяснить прямо противоположное. Поэтому у них в душе есть определённый дискомфорт. Они понимают, что они делают что-то не то, что-то, что противоречит традиционным устоям.
Если бабы этой категории вдруг стали проститутками (в связи с чем автоматически перестали быть "блядями" в большинстве случаев) на них, как ни странно, можно даже жениться. Жёны из них получаются не самые плохие. Отмечу, однако, что жениться можно именно на ПРОСТИТУТКАХ, а не просто на блядях. На блядях - ни в коем случае нельзя, даже если это бляди из группы "а".
Ну, а к группе "б" можно отнести блядей, которых УМЫШЛЕННО воспитывали блядями, порой на протяжении двух, а то и трёх и даже четырёх поколений. То есть потакали их самочным блядским инстинктам (включая, кстати, и казалось бы "безобидный" инстинкт материнства), объясняли им их "права в браке", рассказывали про "современность", и про то, что "мущинки" чего-то им там якобы "должны".
Я надеюсь, вы понимаете кого именно я имею тут в виду. Я имею в виду всех представительниц буржуазного белого мира, включая, как ни странно, социалистический Совок (исключая его кавказские и среднеазиатские части).
Все эти белые самки в буржуазном мире это совершенно законченные бляди. Воспитанные блядями не просто по "недостатку" воспитания, а УМЫШЛЕННО. В рамках государственной программы потакания их блядским инстинктам.
Никаких иллюзий на их счёт строить не стоит. Особенно не следует заблуждаться насчёт того, что "все вокруг такие, значит это норма, раз других баб нету". Не делайте этой ошибки. Потому, что пидорам в библейском городе Содоме тоже не казалось, что они пидоры. Они, наверняка, сами себе казались "современными" и "свободными от комплексов" какими-нибудь "геями". Что, тем не менее, не помешало им войти в историю в качестве имени нарицательного - "содомиты".
То есть воспринимать блядей за "норму" это самая грубая ошибка. Чтобы вам было проще, представьте себе, что вы это не вы, а ваш прадедушка. Какими бы глазами он посмотрел на этих блядей, будучи приучен к тому, что бабы выходят замуж девственницами и ходят если уж и не в обязательных платках, то как минимум в обязательных шляпках с вуалью? А также рожают не себе, а своему мужу никак не менее четырёх обязательных детей, а часто даже семь или девять детей? И не требуют с него никаких "оргазмов", да и слова такого блядского даже не знают? Но зато прекрасно знают все свои женские обязанности – начиная от стирки-глажки, уборки, готовки, и ухода за детьми, и кончая супружескими обязанностями – то есть обязанностью немедленно и не требуя ничего взамен, предоставлять своё женское тело для мужниных утех по первому же намёку последнего. Вот и посмотрите на современных "девушек" глазами вашего прадедушки и подумайте мозгами вашего прадедушки – можно на них жениться или же нет.
Представили себя прадедушкой? В лексиконе которого слово "стерва" означало "падаль", но слово "блядь" было всё же ещё хуже по значению? Посмотрели на современных "девушек" его глазами? Надеюсь, что бляди больше не кажутся вам нормой?
Однако не стоит делать и другую ошибку - пытаться подстроиться под блядей и урвать с них хоть что-то - по принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок" или "а я супермен, умею обращаться с блядями, и буду держать её в ежовых рукавицах".
Разумеется, изучив труды по этологии (науке о поведении животных), и "прокачав свой ранг", как советуют сэнсеи пикапа и гуру мужского движения, вы можете научиться худо-бедно держать этих блядей в узде и "выстраивать с ними отношения".
Можете даже с ними блудно сожительствовать на постоянной основе, объявив это "гражданским браком".
Но только вот "браком" это так и не станет.
Ибо "брак" это от слова "брать". А вы эту блядь не БРАЛИ. Она НЕ ВАША. Она принадлежит сама себе. И ей же принадлежит её тело.
То есть, даже научившись всем этим тонкостям пикапа и премудростям "выстраивания отношений", вы не добьётесь того, чтобы вам вместо бляди досталась порядочная девица. Вам всё равно достанется БЛЯДЬ. Точнее, она вам даже не "достанется", а просто "даст". Пусть и с искренней улыбкой.
А дальше - вы всю оставшуюся жизнь будете БОРОТЬСЯ с этой блядью за право быть "главнее" или "равнее". То есть, чтобы она вас не подмяла под себя (поскольку бляди ВСЕГДА пытаются "выстроить отношения" так, чтобы оказаться выше своих сожителей и это никогда не прекращается). И следить, чтобы она вас не "слила", и не наставила вам рогов, и не кинула, и не отобрала детей, и чтобы дети родились именно от вас, а не от какого-нибудь боксёра или автогонщика. И так далее.
И с точки зрения понятий вы так и останетесь ЛОХОМ, который зашкварился и вместо того, чтобы честно и благородно снять проститутку, тело которой принадлежало бы ему, стал спать с БЛЯДЬЮ. Тело которой принадлежит не ему, а ей.
/Дмитрий Алексеевич, ЖЖ/