БАРСЕЛОНА ∞ BARCELONA
17 апр

🗣️ Хави: «Невозможно играть вдесятером против 11.

Я сказал судье, чтобы он обратился к VAR. Удаление было ненужным и несправедливым, оно знаменует наш вылет. Нам было очень комфортно на поле, когда мы играли 11 на 11. Мы контролировали игру в атаке и защите, но удаление меняет все.
В первом матче Витинья должен был получить вторую желтую, но судья посчитал, что не может оставить команду вдесятером. Что ж, сегодня была похожая ситуация. Нам не везет с судейскими решениями. С тех пор как я здесь, все идет против нас. Я не знаю, чем это можно объяснить, но такова реальность.
Мы пытались обороняться, но это не наша сильная сторона. И я думаю, что гол Дембеле сильно нас подкосил. Обидно, но я горжусь как тренер. У нас были шансы, но сегодня был не наш день.
Я много раз говорил, что мы – строящаяся команда, и мы строим что-то красивое и продуктивное. Мы хорошо соревновались и провели великолепную Лигу чемпионов против больших команд Европы, я очень горжусь. У нас есть молодые игроки, которые будут становиться лучше. В воскресенье мы хотим победить на «Бернабеу». «Барселона» вернется и станет сильнее.
❓ Луис Энрике сказал, что они выиграли бы и без удаления Араухо, и что он надеется, что вы будете тренером «Барселоны» еще долгие годы. Что вы ему скажете? «Нет на оба. Я не совсем согласен с первым. Не думаю, что без красной карточки они бы выиграли так же. Мы были впереди на два гола. Мы полностью контролировали игру. Что касается долгих лет, то нет».
❓ Ваше удаление? «Моя ошибка. Это была моя вина».

Комментарии

  • 17 апр 10:12
    Проплатили румына,что неясно?
  • 17 апр 21:43
    Хави правильно говорит там чисто вар было просто этот матч букмекеры купили это я так думаю
  • 17 апр 22:21
    Судейство Ковача было оплачено владельцами ПСЖ из Арабских Эмиратов. Иначе такой произвол объяснить невозможно. Хави нужно было увести команду с поля. Участвовать в этом оплаченном спектакле нельзя!
  • 21 апр 14:09
    Там можно было б жёлтую дать Араухо и обозначить типо так , будет ещё подобное вылетишь типо . А так игру убил , жарко было с первых минут . У барсы гейм плей 11 ом был , но когда нет важного игрока , все мы понимаем Араухо влияет не только в защите большую роль , но и в атаке поддерживает .это важный звенец, я бы сказал хребет Барсы . Короче , когда удалили Ару, я сразу понял поплыла барса
  • 21 апр 14:13
    По правде говоря , тоже не однозначно , судьи ошибаться . Что скажешь у матче 6:1 против ПСЖ ? Там судья по факту тоже лажал . Просто вспомни как Димарию вынесли при выходе 1 на 1 , посмотри в Ютубе и ответь только честно . Но в эпизоде с Араухо я высказал мнение , реально можно было бы просто показать жёлтую тем более это не в штрафной было , короче там всё равно фифти фифти , ведь баркаля выходил 1 на 1 и там рукой и коленом зацепил , я короче пересматривал момент много , но рееееально можно было б просто дать жк и предупредить серьёзно а не так угробил игру в таком интееснивом темпе.
  • 22 апр 00:06
    Барса забила гол.счет по сумме двух матчей стал 4:2.и сразу Ковач начал пакостить. Араухо в борьбе за мяч толкал плечом в плечо, строго по правилам. Там не то что на удаление, на штрафной не было. И далее Ковач делал все, чтобы Барса проиграла. Каталонцам после второго удаления нужно было уйти с поля. Продолжать участвовать в этой демонстрации коррупции - себя не уважать.!
  • 22 апр 07:41
    Там был фол, но не значительный мог бы дать жк, опять же это было не в штрафной , но игрок шёл уже почти 1 на 1 . В твоём случае то что ты сказал если Араухо опережал бы ну чуть корпусом впереди был бы , тогда да