Когда спорила о Ленине со своими современниками и с молодым поколением,о Сталине,о " святости" царя,то не знала ,как высказать,на какие слова и знания опереться.  Теперь поняла- именно пякина мне не хватало. Порой думала, уж не заблуждаюсь ли я? Нет! Не заблуждаюсь и не заблуждалась. Пякина,как же я его уважаю,моё почтение.

Валерий Викторович на примере геральдики еще раз пытается донести до нас, что США такое же не самостоятельное государство, как и Китай,Россия, страны ЕС и т.п. Поэтому и происходят сейчас все перечисленные вами события. Невозможно обсуждать текущую ситуацию в мире, не касаясь темы государственности.

Будков и Таран многому учатся у Валерия Викторовича, но иногда их публикации вызывают недоумение. И.Н.Панарин слишком обобщает и о многом умалчивает. Но не понимаю, как вас угораздило к этим аналитикам отнести Михеева, и тем более Саню.

В том то и дело, что из передачи в передачу звучат одни и те же вопросы. Валерий Викторович слышит о флагах, начинает нервничать и мы слушаем уже выученный наизусть монолог. Зачем передачу намеренно пускают по замкнутому кругу? Неужели Валерий Викторович этого не видит?

Да я имела ввиду, что от них можно услышать о событиях, которые "не кажут" в СМИ.

Михеев и есть те самые СМИ, дезориентирующие телезрителей.

И все-таки я думаю, что сегодня тема геральдики становится все популярнее. И не только у Валерия Викторовича. Недавно встречалась эта тема еще в нескольких публикациях.

А есть государства независимые?По тому что слышу из передачи  в передачу,таких вообще  нет,а России  уготована участь быть  разделённой и порабощеной соседними государствами.

Если обсуждать именно геральдику,думаю её важность преувеличена. Неужели кто то всерьёз думает,что стоит нам поменять флаг и сразу возникнет суверенитет,наступит мир во всём мире и царствие небесное? Сначала нужно самим завоевать суверенитет,иметь сильную армию,сильную экономику и только потом появится возможность выбирать флаги. США с не суверенным флагом вытирают ноги об суверенные флаги  Франции или Италии,не во флагах дело. Рейтинги флагов,это правила глобального управления и их концепции. Почему Россия должна следовать этим правилам? Послушайте Путина,он предлагает учитывать интересы всех стран,а не делить на хозяев и колонии. Он встаёт над правилами глобальщиков и пишет свои. Такой путь мне кажется более правильным.

Вот поэтому у нас триколор государственным флагом. Потому что Путин пока лишь предлагает. И у США полосатый, потому что США тоже не самостоятельное государство. Пока Путин не представил миру и не утвердил на международном уровне  "свои правила" . Для такого шага у него пока нет ресурса. Посмотрим, что он скажет 21 апреля.

Да что позволят, то и скажет. Наш президент в иерархии управления находится глубоко в брюхе "матрёшки" мироздания. Над ним столько слоёв влияния - мама не горюй.

Не стоит так горевать. Вы немного недооцениваете Путина.

Вопросы Пякину выбирают модераторы сайта ФКТ.  Они вопросы, не входящие в круг их понятий отфильтровывают, поэтому Пякин и ходит по кругу. Все уже им прокомментировано, а новых, интересных вопросов ему не показывают. Согласен с тем, что когда он сам выбирал вопросы, выпуски В-О были интересней и полезней для понимания глобальной обстановки.