мои мысли здесь ни при чем.есть факты,их масса.только у вас нет обоснованных возражений.поэтому вы и съехали с темы.

да-да, именно тогда не удавалось, когда стихийные рынки рекетировались бандитами, когда Чечня загорелась, когда собачьи сосиску шли из пиндоссии по гуманитарной помощи....  очень надеюсь, что вы хотя-бы готовить умеете...

Не поняла, о чем вы?

ответ на предыдущий ваш комментарий

Вы читали мои предыдущие коменты?​

Читаешь диванных историков и понимаешь: если они чего-то и знают, но не историю. Такого понятия как " Киевская русь " никогда не существовало -- это чисто литературный термин, во времена дохристианские и веком позже на территории западной части нынешней Росси имело место быть Киевское княжество наряду со множеством других.

мои предки были с ними.я родился после репрессий.

а в чем принципиальная разница?

или"государство российское,которому более тысячи лет" -более точное определение в историческом смысле,нежели "киевская Русь"?

а где вы увидели ненависть?я лишь констатирую факт.

не убедили.нужны аргументы.

В том, что представители известного молодого государства приписывают себе первородство Руси, а следовательно и всей России, но их самих тогда не было как нации.

на эту тему можно спорить бесконечно.я не берусь.только факты.у российского гос-ва нет тысячелетней истории,как утверждает некто Аюпов.

Пусть спорят специалисты, но следует понимать что все всегда начинается с малого. А вот история государства Украина отделилась от общероссийской лишь в начале 90-х прошлого века.

в курсе.

Я рад за вас.

БРАВО   НАШ    ПРЕЗИДЕНТ  !

Мы не приемлем Россию с другим Президентом,поскольку мы сами все не лыком шиты.Но златыми нитями времен,

После всех горе "президентов" РОССИЯ МОЖЕТ ГОРДИТЬСЯ СВОИМ ПРЕЗИДЕНТОМ,за которого  РОССИИ не стыдно.

ПУТИН ФАРЕВА!!!