Николаева С.

Л. обратилась с иском к ООо «Газета «Новости Режа», главному редактору ООО «Газета «Новости Режа» Романчевой О. Г. о защите чести и достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что в газете «Новости Режа» №13 (771) вышла статья под названием «Тридцать четыре тысячи на хранение, или повесть об убожестве», в которой ответчики распространили сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, а именно:
Под заголовком раздела статьи: «Вступить, чтобы потом всю жизнь дурно пахнуть?» содержится следующая информация:
«Одним из потенциальных «бойцов» фронта предстоящих выборов (я называю этот фронт «Возрождение Режа-2»), как говорят, предлагается сделать директора Школы № 2 Николаеву С. Л..
Отчего же директор школы, т.е. учитель (тот человек, который учит наших детей быть честными, порядочными и просто хорошими людьми), желает вступить в команду Раева ? Или уже вступила, дав согласие поучаствовать в выборах? Ну, а что, нужны же депутаты из таких, кто будет одобрять любые отчеты Администрации?
Вот сейчас подумал: а ФИО7 участвовала в факте траты денег на несостоявшийся многомиллионный проект строительства дополнительного здания второй школы ?
Думаю, это все та же схемка, что и с парком или с продажей земли в центре города за копейки. Так вот, участвовала ли в этой «схемке» ФИО7, ведь она директор той самой школы?»
Под фотографией с изображением ФИО7 С.Л., Карташова И.Г., Раева В.Ю. содержится следующая информация:
«С.ФИО7 может вступить в отличную команду! Главное, чтобы не получилось, как в поговорке: один раз вступишь, а потом всю жизнь будет пахнуть?»
Под заголовком раздела статьи: «В ДУБАЙ НА ФОТОСЕССИЮ НЕ КАЖДАЯ ПОЕДЕТ» содержится следующая информация:
«Думаю, так действует и Раев, набирая в свою команду условного «Возрождения Режа-2» людей, которые готовы на многое. Нашлись леди, поехавшие в Дубай раздеваться, всегда найдутся и люди, готовые торговать совестью. Неужели именно такого человека разглядел Раев в директоре Школы №2 ФИО7? А иначе зачем бы ей предлагали идти в депутаты?»
ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новости Режа» №14 (772) вышла статья под названием «ОТКРЫЛ ДВЕРИ «ВОЗРОЖДЕННЫЙ» МЕХЗАВОД, или Поставит ли учитель оценку 4, если в контрольной 68 ошибок?» в которой ответчики распространили сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, а именно:
Под заголовком раздела статьи: «ПОЧЕМУ РАЕВУ С КАРТАШОВЫМ В ГОРОДСКОЙ ДУМЕ НУЖНА НИКОЛАЕВА?» содержится следующая информация:
«Вороватому чиновнику всегда удобно, если Дума состоит из алкоголика, вороватого бюджетника, оформленного в нескольких должностях и везде получающего зарплату, удобно иметь в депутатах руководителя какого-нибудь государственного фонда, замаранного в махинациях с бюджетными деньгами, выгодно иметь депутата-директора предприятия, которое не платит налоги. Предпринимателя, осваивающего бюджетные контракты тоже неплохо иметь в Думе…
Думаю, исходя из подобных соображений, и подбирает Раев команду кандидатов в городскую думу, которую я назвал «Возрождение Режа-2»» Неужели директор школы № 2 С. Николаева показалась ему годной в депутаты по каким-либо параметрам?»


СУД РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Николаевой С. Л. к ООО «Газета «Новости Режа», главному редактору ООО «Газета «Новости Режа» Романчевой О. Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Комментарии