И если отель находится в частной собственности, то штрафа за неправильную парковку не будет

Точно

Все зависит от решительности и,если хочешь, от наглости человека. А в начальники в охран особо важных объектов как раз и берут решительных, сообразительных и, в меру, наглых людей.

Забыл добавить, сын - офицер запаса, служил в разведке.

Вообще то статьи УК применимы ко всем гражданам РФ.

Согласен! Если будет заявление от потерпевшего.

А вы себя поставьте на место потерпевшего. Вы бы просто махнули рукой? У каждого охранника существует должностная инструкция и уверена там нет такого пункта, как противоправные деяния.

Еще и наставления от владельца отеля. Деньги то его

И терять клиентов он не захочет, проще уволить борзого охраника

Еще одна ситуация из жизни. В 20 метрах от моего дома один товарищ построил новый дом,  баню, гараж и обнес территорию забором. Выезд из гаража облагородил - сделал настил из досок. Дом был еще не заселен, там велась внутренняя отделка. Напротив выезда из гаража находится пожарный выезд с территории школы. Одна дама (преподаватель) купила новую машину (Шевроле Круз) и так боялась, что школьники поцарапают ей машину, что стала ставить ее на площадку около ворот этого нового гаража. Однажды хозяин приехал проверить процесс  отделки дома и не смог поставить свою машину у своего же гаража! Он провел несколько часов и не дождался того момента, когда хозяйка выйдет и отгонит свой автомобиль. Он взял и пальцем на пыльной поверхности написал фразу - "Не ставьте машину на этой площадке"!... Как говорил муж этой дамы, он замучался убирать и заполировывать следы (микроцарапины) с полированной поверхности. Налицо - ущерб чужому имуществу! Но никаких разборок не последовало! Почему-то Закон не заработал!

По вопросу наказания - читай коммент выше!

Полностью согласна. Звезды отеля зависят от престижа и популярности.

Че читать? Вранье твое? С каких пор, по твоим словам, отель стал "особо важным обьектом"? На ходу истории выдумываешь

И охрана в отеле рулит и камеры отворачивает и машины кофем обливает и потом сама же из ведра их моет

Вы пишите: не смог поставить авто возле своего гаража. Если данная земля входит в границы собственности хозяина гаража, то дама сама виновата. И самый важный момент: голословное утверждение к делу не пришьешь.

Да! Это самый большой отель в Петрозаводске- "Космос", владелец его - папа одной известной певицы, миллиардер. Поэтому и охраняют его как самый важный объект, поскольку там часто останавливаются и звезды-артисты и гос.чиновники.

А Вы сами попробуйте написать пальцем слово на пыльной поверхности нового автомобиля! Увидите эффект!

Территория владельца гаража, по факту и по документам, заканчивается за воротами гаража, так как там проходит граница его участка. А площадка - это просто облагороженный въезд в гараж.

Не буду писать, чревато последствиями.

Разумно...

По факту и по документам - это одно составляющее. Формулировка "за воротами гаража" понятие растяжимое. Площадка является местом для вьезд в гараж?  На топо съёмке границы обозначены. Как то все запутано.

Ну, Вы представляете - забор идет по границе участка, в заборе установлены двое ворот. Одни для въезда на участок, а в трех метрах , на одной линии - вторые ворота, уже для въезда в гараж. Перед ними площадка.

Площадка место общего пользования? Если поиск/опрос свидетелей не дал результатов и камеры близлежащих домов/магазинов ничего не зафиксировали, то тогда выход один на будущее страховать имущество.

Дело в том, что наши дома находятся на краю поселка, дальше домов нет, поскольку идет склон к ручью, который по весне разливается и желающих что-то строить нет.  На нашей улочке всего три дома и, как говорится, "чужие здесь не ходят!"  А женщина ставила свою машину, потому что видела - дом не заселен, а ее машину на площадке хорошо видно из окна школы, которая находится метрах в 30-ти. Вот и получается, что площадка - это территория вроде как общая, но если поставить чужую машину - будет перекрыт въезд в частный гараж.

Хороший урок на будущее, отпадёт желание бросать/парковать свое авто не оценив обстановку.

Согласен! Этот вывод нужно применить и к первому эпизоду у отеля...

Это ещё почему?
Какая разница? Правила одни,в том числе и парковки...

Кроме правил парковки есть еще такое понятие, правила морали и уважение человека! Человек на Кайене решил показать охраннику своим хамством свою "крутость".  И "охранник", а он в прошлом офицер (а его все годы службы готовили к тому, что быть в готовности дать отпор противнику ) принял вызов! И "крутой" (он оказался неглупым человеком!!!) понял, что лучше не обострять ситуацию, которая не в его пользу. Он ведь понимал, что вызов полиции, которая наверняка знает всю охрану отеля, не будет на его стороне! ... А то понятие, что правила одни для всех, должны помнить в первую очередь нарушители этих правил.