Были бы в наше время были телефоны, то мы бы выбрали их.. Всему свое время и развитие...., и глупо это обсуждать 🤔

Не обязательно.Достаточно большое количество подростков и молодежи сейчас и техникой интересуется,и девайсы разные применяет.Тем более,в выборе мототехники сейчас вообще нет никаких проблем, всё зависит от финансов.Да и во времена нашей юности не все поголовно владели мототехникой,были и другие увлечения.

А сколько таких гонщиков в травматологии , хорошо если перелом конечностей , а то и позвоночник !

Ну если в голове только подобие мозга,то и пешком ломают руки -ноги и прочее.При использовании авто тоже хватает и травм,и более тяжёлых последствий.

Да уж, цены, на технику растут как грибы, после дождя. 5 лет назад, я покупал себе мотоцикл в магазине, по одной цене, не дёшево, сейчас, цена подскочила в 2 раза. Недавно возил машину на ежегодное тех обслуживание, то же самое, вдвое.

Согласен!Но что поделать,капитализм! Плюс жадность наших торгашей.Начиная с середины 50х,по всему миру, где есть рыночная экономика,цену товаров и услуг устанавливают не производители (себестоимость производства+% для рентабельности),а маркетологи.А у них подход другой - себестоимость+ максимально возможная прибыль.В эту цепочку встраиваются и посредники.И если в странах с давними традициями рыночной экономики посредники довольствуются небольшими процентами от прибыли,то у нас наценку делают максимально возможную,при которой товар ещё берут.Здесь ещё играет роль отсутствие конкуренции на некоторые виды товаров.И нам от этого никуда не деться.

И, все таки, я не хочу возврата к советскому социализму. Сдерживание цен привело к тотальному дефициту. Было не выгодно развивать промышленность, отсутствие конкуренции привело к застою. СССР отставал от капиталистов на много лет, наши" новинки", это были потуги создать то, что запад переставал выпускать. Кроме ВПК. Половина доходов страны, уходило в создание вооружения, запад нас втянул в гонку, с целью обрушить нашу экономику, чего и добился, а наши младо реформаторы во главе с Ельциным, довершили дело.

Тема ,, Как тогда было хорошо,а сейчас плохо " - бесконечна.Тех,кто считают наш советский социализм лучшей государственной системой ни в чём убедить невозможно (по сравнению с нынешним временем).К развалу союза привели многие факторы,в том числе и неправильный подход к управлению огромными ресурсами,гонка вооружений, космические программы, помощь,,братьям" , зачастую безвозмездно.При любом государственном строе есть и плюсы и минусы, кроме жёсткой диктатуры.Сейчас больше возможностей, хоть время и сложное.Просто для большинства людей старшего поколения до сих пор сложно понять,что разного рода решения сейчас человек должен принимать сам,а не государство за него.А возврата к предыдущей системе государственного строя,по моему субъективному мнению,в ближайшее время,да и в дальней перспективе не предвидится.Все такие переустановки систем очень не просто давались нашей стране,и что бы народ жил хорошо, надо просто длительный спокойный период,а не метание из крайности в крайность.

Чтобы наступила стабильность в мире, должны исчезнуть государства террористы США и Британия.

Нам достаточно экономической стабильности в стране,не будем углубляться в глобальном масштабе.Будет экономическая стабильность, значит уровень жизни населения будет расти, значит будет и политическая стабильность в стране и все исходящее из этого.

Золотые и прекрасные были времена

А следующий шаг эволюции - каменный топор и дубина
Всё же по спирали, как утверждают ученые умы

Пока будет существовать враждебный Запад и США, покоя нам не будет.