Комментарии
- Пт 20:00Александр Глинский (ShurikBY)Она должна была пересесть в троллейбус, а не в автобус, т.к. ехала до этого этим видом транспорта
- Пт 20:19Надя Сама по СебеА почему вынуждена в таком случае?
- Пт 23:12Уладзiмiр Мiкалаевiч ответил Александру Глинскому (ShurikBY)Да, брось.. Уже все, давно, объеденили....
- вчера 20:03Людмила КНет, не должна. Билеты уже едины.
- вчера 22:27Сергей ТелегинПешком! Только пешком! ))
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Сильные Новости - новостная группа Гомеля
Минчанка ехала в троллейбусе, который из-за сильного дождя встал на «аварийку».
Она пересела в автобус по тому же маршруту и была вынуждена снова оплатить проезд. Женщина задалась вопросом, была ли в этом необходимость.
В «Минсктрансе» ей ответили, что можно было не платить.
Согласно правилам автомобильных перевозок пассажиров и правилам перевозок городским электротранспортом, в случае технической неисправности или поломки автобуса, троллейбуса или трамвая, когда дальнейшее движение по установленному маршруту невозможно, перевозчик обязан обеспечить доставку пассажира до нужной остановки без дополнительной оплаты в следующем за сошедшим с линии наземном транспорте.
Необходимо только сохранять ранее оплаченный билет на поездку, либо проездной документ на бесконтактной смарт-карте с отметкой компостера либо валидатора.
Источник: https://smartpress.by/news/slomalsya-ili-vstal-iz-za-dozhdya-avtobus-imeet-li-pravo-passazhir-ekhat-dalshe-bez-dopolnitelnoy-op/