Друзья, всем доброго дня.

О каком правосудии в РА может идти речь ? Его там нет. Есть капризно визгливый , обосаный идиот, с бешеными глазами . Который в зале парламента показывает своим оппонентам что может перерезать им горло. При этом ещё и показушно крутит в руках тзбех.О чём это я . Ах да, об демократическом правосудии , увы его нет, об него давным давно вытерли ноги, когда этими ногами выбили двери Общественного радио.Добавлю , и вытирают системно с 18 года. Покойный Армен Григорян не дал бы соврать.

Так ты из Ташира? Ого. Рад лицезреть грамотного человека. Приятно. Согласен с тобой полностью.
- Популизм и риторика
Пашинян воспринимается как более популистский лидер: эмоциональные выступления, прямые обращения к публике и готовность идти на конфронтацию с элитами. Для сторонников это — честность и близость к людям; для критиков — склонность к упрощению сложных вопросов и риторике, которая подогревает поляризацию.
По критике, Пашинян персонализирует власть сильнее, чем этого хотели бы сторонники институционализации: решения принимаются вокруг лидера, а не через устойчивые процедуры. Это контрастирует с образом Карапетяна как администратору, ориентированному на систему и правила.
Пашинян может выглядеть очень открытым и «народным», но эта открытость иногда переходит в конфронтационную манеру общения, которая ранит оппонентов и усиливает раскол.

В данный период, визгливый делает то, что ему нужно. Просто, есть одна проблема. Будущее. Там в далеком, а может и близком будущем, в его шоколадный глаз присунут сами люди, огромный такой, вклад. Овощной. Скорее всего, что это баклажан. Или баклажанЫ. История знает случаи, когда уголовные дела использовались для подавления оппонентов, передела собственности или устранения конкурентов. Это реальный риск, и его нельзя игнорировать. И он не должен игнорировать эту ситуацию.
Закрытые процессы, секретные материалы и политизированная риторика подрывают доверие общества к суду. Для меня, нормальный процесс предполагает бесперебойный доступ к квалифицированной защите, возможность готовить линию защиты, ходатайствовать о экспертизах и свидетелях. Если этого нет — проблема не только для обвиняемого, но и для всей системы правосудия.
Обществу в этом отказывают. И решение об аресте, по абсурдным причинам. Это дно. Днее дна. Даже не - ил.

Интересно , когда лимит доверия к действующей власти себя исчерпает окончательно и бесповоротно? Общество не имеет право на повторную ошибку. Мнение электората это решающий фактор.

Лимит доверия к власти в Армении, похоже, стремительно тает, и это неудивительно. Обещания реформ, стабильности и процветания, которыми щедро разбрасывались, всё чаще выглядят как пустой звук. Экономика буксует, внешняя политика шатается между сдачей позиций и невнятными манёврами, а коррупция и кумовство никуда не делись, несмотря на громкие лозунги. Общество, конечно, не слепое — люди видят, что реальных изменений мало, а те, что есть, часто идут во вред.
Мнение электората, безусловно, ключевой фактор, но вопрос в том, хватит ли у общества решимости не просто разочароваться, а действовать. Повторная ошибка недопустима, но для этого нужно не только осознать провалы власти, но и перестать верить в популистские сказки. Пора требовать не красивых слов, а конкретных результатов — и не бояться менять тех, кто не справляется. Иначе этот лимит доверия будет исчерпан не революцией, а апатией, что ещё хуже.