Не без вины виноватые.

Со спортивной точки зрения важность и принципиальность этой встречи лишний раз объяснять не требуется: "Краснодар" идёт вторым в турнирной таблице,а "Спартак"-четвертым,
отставая от краснодарцев на пять оч-
ков.
И никто из них не потерял ещё шансов на чемпионское звание.
Но есть и другой нюанс,вокруг кото-
рого разгорелись нешуточные страсти среди определённой группы болель-щиков красно-белых накануне этой важнейшей игры.Напомню,в чём его суть словами официальными-от самого "Спартака":
Уважаемые поклонники красно-белых
,планирующие посетить встречу 18-го тура Российской Премьер-Лиги! Напоминаем вам,что в связи с реше-
нием Кдк Рфс о запрете допуска зри-
телей на трибуну В абонементы на игру "Спартак"—"Краснодар" на эту трибуну будут недействительны для всех категорий болельщиков,кроме женщин и детей (в возрасте до 12 лет включительно),согласно п.1 ст.191 Дисциплинарного регламента Рфс.
Женщины и дети (в возрасте до 12 лет включительно),имеющие абонементы на трибуну B,смогут получить поса-
дочный талон на одну из трибун на-шего стадиона 3 марта.
Допуск на "Открытие Арену" по данно-
му талону будет возможен только для женщин и детей (в возрасте до 12 лет включительно).Точная информация о том,как получить посадочный талон, будет отправлена владельцам абоне-
ментов данной категории.Талон мож-
но будет забрать при предъявлении абонемента и документа,удостоверя-ющего личность.
Для тех,кто не в курсе,почему именно было принято такое решение Кдк Рфс по закрытию трибуны В,уточню:13 декабря 2018 года Кдк Рфс за скан-дирование зрителями с трибуны B расистских оскорблений в адрес вра-
таря Гилерме на матче чемпионата России между "Спартаком" и "Локо-
мотивом",состоявшемся 2 декабря 2018 года,Кдк наложил на спартаков-
ский клуб санкцию в виде штрафа,а также запрета на допуск зрителей на трибуну B на один домашний матч чемпионата.
Решение было принято на основании статьи 121 Дисциплинарного регла-
мента и пункта 45 Приложения 1 к Дисциплинарному регламенту.При этом Кдк принял во внимание все предыдущие аналогичные случаи с участием болельщиков "Спартака". Соответственно рецидив,разумеется, являлся отягчающим обстоятельст-
вом.Других,более мягких санкций у Рфс больше не осталось.По сути,вы-
бор был между этой санкцией и закрытием всего стадиона.Пока ограничились только закрытием конкретной трибуны.
Это-юридическое обоснование наказания,говоря словами Кдк Рфс. При этом,надо конечно обратить внимание на то,что Кдк,равно как и комитет по борьбе с расизмом напоминают о предыдущих аналогич-
ных случаях,то есть,об оскорблениях, которые неслись в сторону игроков со стороны фанатской трибуны красно-белых.Видимо,в следующий раз,если подобные вещи повторятся,будет закрыт уже весь стадион и матч пройдёт при пустых трибунах.
Почему же тогда,на эту трибуну В могут быть допущены дети до 12 лет и женщины,возмущаются некоторые из тех болельщиков,которым будет закрыт доступ?
Ответ опять-таки следует из документа Кдк Рфс.Статьей 191 Дисциплинарного регламента Рфс предусмотрено следующее:"Запрет
на допуск зрителей в определенный сектор (секторы) стадиона является спортивной санкцией,применяемой Юрисдикционным органом,которая выражается в обязанности Клуба провести определённый матч (матчи), не выпуская (не продавая) билеты и не допуская зрителей (за исключени-
ем женщин,а также детей в возрасте до 12 лет включительно) в определен-
ные секторы стадиона".
Таким образом,санкция Рфс не распространяется на женщин и детей. Соответственно женщины и дети, имеющие абонемент,имеют право на посещение матча с "Краснодаром".И клуб,строго говоря,не вправе запрети-
ть посещение матча той категории зрителей,которой это позволяет рег-ламент,то есть женщинам и детям.
У фанатов,которые не будут допуще-
ны на трибуну В,конечно,возникли свои вопросы.Они,например,возмуще-
ны,что клуб не попытался отстоять их права,защитить их от подобного решения Кдк Рфс.Но,в "Спартаке» нам разъяснили,что подобные шаги были сделаны,однако руководство Кдк решительно ответило отказом,указав, в частности,на то,что случай с Гилерме является рецидивом,то есть, повторяется не в первый раз.Это,в частности,отметил в своем рапорте и делегат от Рфс,который официально зафиксировал подобное нарушение в своем рапорте.И предыдущие увеще-
вания фанатов,как видно,своего действия не возымели.Трибуна под бой барабанов продолжала оскорбля-
ть игрока.Второе–разговор о допуске по половому признаку в данной ситуации кажется совсем уж некор-
ректным.Хорошо же известно,что в данном случае "Спартак" ничего не придумывал–это обычная норма регламента Рфс.
Что дальше?Конечно,клуб должен и обязан внимательно отслеживать с помощью своих видеокамер зачин-щиков подобных беспорядков,тех, кто подстрекает остальных на подобные действия.А потом публично выклады-
вать эти доказательства с тем,чтобы нарушители были наказаны.Можно и пофамильно,чтобы не страдали все, как лишний раз подчеркивают другие фанаты,считающие себя невиновны-
ми.Но на видео с упомянутого матча, которое уже не раз распространялось в интернете,хорошо видно,как фана-
ты на трибуне В поют:"Банана,банана-
мама-зачем российской сборной обезьяна"...Так что,кого тут судить и отстранять?Вот Кдк и комитет по расизму и пошли по пути закрытия трибуны.Повторюсь:пока это самое мягкое решение из всех,что могло быть.Фифа и Уефа в данных случаях поступают жестче:закрывают весь стадион и матчи проводятся без зрителей.Подобных фактов–множе-ство.
Какой вывод?Не думаю,что те,кто выкрикивал в адрес Гилерме,не понимали о грядущих наказаниях. Тогда зачем вся эта акция?Против кого?Против Гилерме?На самом деле –нет!Это против клуба "Спартак", против вашей же команды,против игроков,которые ждут поддержки с трибун,наконец,против остальных болельщиков красно-белых,которые просто хотят придти на стадион и насладиться игрой любимой команды
.И которые в следующий раз могут лишиться всего этого.Не по своей вине.