Вот из вечно скандальный вопрос: "Можно ли соединять между собой "заземление" и "ноль"?

Странный вопрос и не конкретный. Сначало разберитесь что такое нулевой рабочий и нулевой защитный проводники и чем они отличаются. В четырех проводной сети нулевой провод несет функцию и рабочего и защитного. В пятипроводной эти функции несут два разных проводника. Если вы понимаете, что такое электрические сети и электроустановка, то Вам понятно, что в любой сети есть место где нулевой рабочий и защитный проводники соединяются. Примеры : повторное заземление нулевого проводника; соединение нулевого и защитного проводников недопустимо после УЗО (просто УЗО будет постоянно срабатывать).

Нет.

Виктор, спасибо за замечание, справедливо. Я имел в виду рабочий ноль (как в большинстве случаев линия идёт ноль, три фазы и провод для уличного освещения), УЗО-нет.

Поставить УЗО)))))))).

Тумурбатор, про 4ом-это я ещё в ПТУ изучал. Спасибо вам конечно за такие яркие познания ПУЭ, но я больше этот вопрос адресовывал электрикам-практикам, т.е. кто с чем сталкивался, какие ошибки были? Ещё сотый раз вам повторяюсь, что я уважаю ПУЭ, ПТЭ, ПТБ, НО, покажите мне хоть одного рабочего электрика, которого не заствляли бы обстоятельства (по тем или иным причинам) отступать от норм выше указанных инструкций-покажите? Могу кучу примеров из своей практики привести, но много места займёт, да и не всем понять.

Ну а теперь вот по честному: вы будучи электриком, вам не разу не приходилось по каким либо причинам отступать от требований выше указанных нормативных актов? Как говорится: "Жизнь не заставляла"?

Да нет же (к сожалению не знаю вашего имени), я всё это к тому, что не всегда всё бывает по книжкам, иногда жизнь диктует своё, по этому и хотел услышать из практического опыта и с приведением примеров, а не выдержек из книг! (Извините на 30мин. исчезну).

Но вот, это уже понятнее и внушительнее, а то вы всё из книжек пункты. Спасибо уже убедительно. Но не пойму, хвалёная немецкая техника с кучей защит "от дураков" и что, она не могла распознать разделение нолей и сразу вырубиться?

Удивляюсь глупой постановке вопроса.

Тёзка, а что вы усмотрели глупого в данном вопрос? Выше Виктор сделал замечание по корректировке вопроса, я его разложил подробно. А вам, что не приходилось встречать когда "Земля" и рабочий "Ноль" объединены в один проводник?

Не IT, а ТТ.  У IT нейтраль источника изолирована.

Турумбатор, вот о чём и говорил выше: не проще перейти с латино-английского на русский, "ноль защитный", "ноль рабочий", "земля". Я понимаю, что принято по документации (PE, N,T), но не проще ли своими именами назвать эти проводники (системы)?

Нет, но все страны не смогу, а в настоящих коментариях смогу.

Я смотрю вы настроены серьёзно всё ПУЭ в коменты переписать. А вот про функциональное заземление если можно, по подробнее.

Хоть и не разъяснили (вдруг пригодится), но всё равно спасибо.

Благодарю!

Столкнулся с ЭМО на работе...Правда немного в другом виде...Релейные щиты расположены в ЗРУ 10кВ, около реакторов... правда напряжение у нас на релейке =110В. Так вот, при замене старой релейки на микропроцессорную и при близких КЗ вся микропроцессорка выходит из строя...и не помогают ни заземленные корпуса, ни экранированные кабеля.. Правда в металлич.ящики не пробовали убирать м/п терминалы, но их там и обслуживать было бы проблематично, проще перенести м/п терминалы в другое помещение...