Жительница Подмосковья VS редакция газеты "Впрямь"
Жалоба поступила 16 декабря 2018 года Решение № 192 от 28 февраля 2019 года Жительница Московской области Галина Молчанова обратилась в Коллегию с жалобой на издающуюся в подмосковном городе Щелково газету "Впрямь". Она считает, что статья под заголовком "Кто больше? Кто меньше? Кто за кем?", (№46 от 12 декабря 2018 года) подписанная журналистом Вельможиным является заказным предвыборным агитационным материалом. "Статья Вельможина должна была разрушить мой авторитет – гражданского активиста, борца с коррупционными схемами и незаконно осуждённого человека. Вторая задача, на которую явно намекает текст статьи – это протаскивание в Совет депутатов вновь созданного Лосино-Петровского городского округа «своих» людей", - говорится в обращении в Коллегию.Галина Молчанова 26 сен в 16:26 Действия Ответ на статью Вельможина в газете «Впрямь» Дальше в лес больше дров Предвыборная борьба бывает довольно жарким делом. Особенно когда наша страна находится на переломе, который может определить ее будущее на много лет вперед. Будет ли продолжаться власть криминального чиновничества под знаменем “Единой России», или мы, наконец, получим что-то разумное и вменяемое. При этом как в лакмусовой бумаге высвечиваются главные черты местных СМИ, с кем они с народом или властью. Так уж случилось, что автору пришлось прочитать две статьи, которые очень хорошо иллюстрируют сказанное выше. Первая – позиция экс-депутата сельского поселения Анискинское (ныне входящего в Лосино-Петровское) Галины Молчановой. «Объединение в городской округ - это антиконституционный переворот, лишение нас права на местную власть в сельских и городских поселениях. Это делается чиновниками правительства Московской области, для строительства городов вместо поселков, превращения зеленого Подмосковья в отхожие место Москвы, путем утилизации всего мусора столицы у нас, строительства мусоросжигающих заводов, от которых отказалась Европа в связи с выбросами клеточного яда диоксина, вызывающего онкологию. Структура сельского поселения, самой приближенной власти к народу, вернётся к нам после смены власти, и появления пост-Воробьевского, посткриминального, антикоррупционного правительства Московской области " Легко могу предположить, что чиновникам от власти такое слышать было весьма неприятно, А вот не согласиться – практически не могу ни с чем. Всегда и всюду, во всех нормальных государствах именно местная власть была наиболее приближенной к народу, и, хотя бы относительно – лучше понимающей его проблемы и чаяния. И потому, что больше шансов встретиться где-нибудь на улице, и услышать мнение о себе и своей деятельности, высказанное прямо в глаза. , и потому, что ее представители не «воспарили” так высоко, чтобы не замечать конкретных местных проблем в угоду “большой государственной политике”. Человек просто напомнил об этом. Как и о некоторых неприглядных моментах действия областного правительства, отношение к которому у меня лично описывается короткой фразой “ниже плинтуса”. . . В этой непримиримой борьбе гражданского общества и коррумпированной власти, СМИ играет большую роль. Вот только – не всегда положительную. И так уж случилось, что вторая статья, попавшаяся мне, была связана с первой. Попалась мне тут статья в газете “Впрямь” под руководством господина Вельможина (фамилия-то какая обязывающая – оправдывать ведь надо!), которая ясно и четко показала, что данное СМИ руководствуется позицией власти и, к гадалке не ходи, наверняка проплачивается ею же. Нередкий, к сожалению, случай в нашей стране, несмотря на все красивые разговоры о якобы «независимых СМИ”. “Господин” Вельможин подверг нападкам газету «Моя страна» , под редакцией Афонансьева. Усомнился в аккредитации данной Газеты в Минюсте. Не учел (а зачем ему учитывать, это же финансово невыгодно) господин любимчик власти, того что живем мы в авторитарной (с элементами тоталитаризма) стране. В стране давно уничтожены независимые СМИ а на центральном ТВ беснуются едросы, и их подпевалы (редко когда услышишь кого еще). Там чаще слышишь о том, как мы с гордостью пойдем воевать Украину», чем то – как же наши люди вообще умудряются выживать при режиме, который относится к ним по принципу «денег нет (для Вас, дорогие избиратели, для своих-то всегда есть), но Вы – держитесь!” В Щелкове исчезли издания типа «Щёлково-информ», «Щёлковская правда», «ФиК», «Берега Клязьмы», Любимая жителями газета «На русском рубеже», которую издавала депутат Мособлдумы Наталья Еремейцева, так же исчезла вместе с этой незаурядной женщиной, мужественным журналистом и настоящим депутатом от Народа. Можно только вспомнить как бесновался Вельможин обзывая различными непотребными словами любимицу народа - Наталью Еремейцеву, .Сейчас для нападок выбран новый объект, Галина Молчанова, которая приобрела известность после выступления на общественных слушаниях против объединения поселений. Ну как же – вдруг станет опасным противником, а потому, как верный сторожевой пес власть имущих - «ату ее!”, Да и «косточка сахарная” от кого надо при этом вполне реальна….. Насколько мне известно - никто не скрывает что в газету «моя страна» вошли антикоррупционные статьи Галины Молчановой, размещенные в интернете и довольно известные в поселке, которая с скрупулезностью настоящего русского ученого, последовательно проводила расследования деятельности господина Вершинина и его депутатов, в частности председателя совет депутатов Перекрест Господин Вельможин не привел ни одного факта, опровергающего выдвинутые обвинения господину Вершинину. Это, первое - преследование граждан поселка, поддерживающих КПРФ, фабрикация уголовных дел на гражданских активистов и депутатов от Народа, в том числе (раз уж г-н Вельможин к ней так «неровно дышит”) - Галину Молчанову. Второе – объединение поселений, в котором господин Вершинин увидел выгоду для себя (кстати, как такой фаворитизм с законом согласуется?), возможность увеличить поток денег в ЖК Кашинцево, где застройщиком числится его теща. Третье - создание частной, а по сути - карманной УК “Инвест”, и выдвижение от этой компании в депутаты кандидатов Конновой и Егоровой (“понимающие люди” в органах власти ой как нужны). Отказ Вершинина от должного обременения застройщика, т е фактически – себя, соц. Объектами (прибыли-то с них почти никакой). По нормам МО, после завершения строительства объектов поселку будет нужно 1400 мест в школах, и 700 мест садика, а также - поликлиническая помощь. Иначе через несколько лет возросшее количество жителей ( на 11 тыс.) будут драться в очередях в поликлинике, а дети перейдут на 2-х сменный режим в школе. Уклонился Вельможин и от темы поднятой в газете «Моя страна» (Молчанова Г.Л. ) – это подделка 2600 подписей жителей, в том числе и усопших, якобы «за объединение», которые представили Вершинин и Перекрест в Совет депутатов. Тем самым Вершинин О.Ю. и Перекрёст Н.П. среди прочего надругались над нашим православным мировоззрением, уважением к мертвым, к чувствам родственников и друзей усопших. Своим кощунственным поступком они обидели ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ БИОКОМБИНАТА. (Расследование провела Молчанова, она и другие жители поселка обратились в прокуратуру с заявлением о многочисленных нарушениях закона Вершининым и Перекрест)). На фоне откровенного словоблудия, только одни факт Вельможин подверг критике, это по его мнению — влезли в постель к Вершинину. Но в цивилизованном мире политики открыты для критики. Более того, критерии поведения, применяемые к политикам и общественным деятелям во всем мире – куда жестче тех, которые применяются к «простым гражданам”. И это – справедливо, ибо вопрос « что пьет и с кем спит сантехник дядя Вася” может быть интересным только тем, кому дядя Вася менял сантехнику, и, в силу запоя или увлечения любовными делами – не появился вовремя. А вот когда подобное говорится про бывшего главу поселка (обладающего немалыми возможностями, в том числе – «порадеть родному человечку”) – это уже совсем иное дело, и требует, как минимум внимания. Недаром же бытует грустная поговорка: “в чем разница между нашими меценатами и одноименным римским сенатором? В том, что римский сенатор не путал свой собственный карман с государственным» А вот наши “власть предержащие” – с удовольствием делают именно это (ну и опять же, надо и таких, как Вельможин, забыть, понадобятся же как «сторожевые псы” во время выборов Местные жители недовольны что сотрудники местного ДК, на которые идет их налоги, ведут себя … специфически, так скажем, да и их роль во время проведения местных выборов выглядит крайне сомнительной, как минимум. Вот ЭТИ темы необходимо поднимать в период выборной борьбы. Кстати, интересен лексикон г-на (не «господина”, упаси Боже, господином тут и не пахнет, зато очень даже пахнет кое-чем другим) Вельможина, со словами типа «малахольная” в адрес Молчановой, Он больше подошел бы не редактору газеты, а пьяному «Ваньке с Пресни”. Ну да чего не сделаешь, когда выполняешь заказ. Тут мать родную продашь, а уж облить кого-то грязью – да запросто! Не правда ли, г-н Вельможин? А уж как я посмеялся над Вашим описанием г-жи Перекрест, как практически «ангела во плоти”, которая “никогда никого не ударит и даже – не оскорбит», а делает исключительно добрые дела – Вы и представить не можете. Я мало знаю более злых, агрессивных и подлых людей в поселке. Ну да Вам же этого знать не надо, у Вас же другая задача…. А вот Ваши «советы”, типа «проверить ее” (Молчанову) – ни один нормальный мужик такого про женщину не скажет. Впрочем – какой Вы мужик?! Вы – иллюстрация известной поговорки (я извиняюсь перед честными журналистами, которые, несмотря ни на что, в нашей стране все же есть»): “журналистика – это вторая древнейшая профессия». Надеюсь, Вам известно каковой была первая. Вы недалеко от нее ушли. Ну и последний забавный факт. Вельможин, шельмуя и оскорбляя Молчанову, скорее всего забыл (он же помнит только то, что выгодно в настоящий момент),что пару лет назад присутствовал на 70-летии правозащитника Г. ( банкетный зал сциентологической церкви в Москве) . В банкетном зале, где собрались все сливки правозащитного движения России (члены ЕСПЧ), Вельможин целовал именинника и, между прочим, жал руку его подзащитной , т е Молчановой Г.Л. Выходит одной рукой Вельможин жмет руку правозащитникам России, другой «опускает» их подзащитных в угоду власти и своим карманным интересам. Ну что ж этот факт будут доведен до этих уважаемых организаций, и Вельможин станет нерукопожатным господином в этих кругах. Ему, конечно, наплевать, а вот мне – будет приятно. Итог для Вельможина, почетного казака Донского войска, приверженца партии «Едим Россию», незавиден. Участие в « антиконституционном перевороте, и уничтожении местной власти, поддержке коррумпированных чиновников, шельмовании гражданских активистов, дальнейшем уничтожениии Подмосковья в плане экологии» Все затмили пресловутые “серебряники”, г-н Вельможин? Вы же ничего не делает просто так, «за идею”? Ну, так возьмите Библию. Судьба Иуды там достаточно хорошо описана. Наблюдатель.
НАШ ГОРОД ЩЁЛКОВО
:Сергей Молчанов
Жительница Подмосковья VS редакция газеты "Впрямь"
Жалоба поступила 16 декабря 2018 года
Решение № 192 от 28 февраля 2019 года
Жительница Московской области Галина Молчанова обратилась в Коллегию с жалобой на издающуюся в подмосковном городе Щелково газету "Впрямь". Она считает, что статья под заголовком "Кто больше? Кто меньше? Кто за кем?", (№46 от 12 декабря 2018 года) подписанная журналистом Вельможиным является заказным предвыборным агитационным материалом. "Статья Вельможина должна была разрушить мой авторитет – гражданского активиста, борца с коррупционными схемами и незаконно осуждённого человека. Вторая задача, на которую явно намекает текст статьи – это протаскивание в Совет депутатов вновь созданного Лосино-Петровского городского округа «своих» людей", - говорится в обращении в Коллегию.Галина Молчанова
26 сен в 16:26
Действия
Ответ на статью Вельможина в газете «Впрямь»
Дальше в лес больше дров
Предвыборная борьба бывает довольно жарким делом. Особенно когда наша страна находится на переломе, который может определить ее будущее на много лет вперед. Будет ли продолжаться власть криминального чиновничества под знаменем “Единой России», или мы, наконец, получим что-то разумное и вменяемое.
При этом как в лакмусовой бумаге высвечиваются главные черты местных СМИ, с кем они с народом или властью.
Так уж случилось, что автору пришлось прочитать две статьи, которые очень хорошо иллюстрируют сказанное выше.
Первая – позиция экс-депутата сельского поселения Анискинское (ныне входящего в Лосино-Петровское) Галины Молчановой.
«Объединение в городской округ - это антиконституционный переворот, лишение нас права на местную власть в сельских и городских поселениях.
Это делается чиновниками правительства Московской области, для строительства городов вместо поселков, превращения зеленого Подмосковья в отхожие место Москвы, путем утилизации всего мусора столицы у нас, строительства мусоросжигающих заводов, от которых отказалась Европа в связи с выбросами клеточного яда диоксина, вызывающего онкологию. Структура сельского поселения, самой приближенной власти к народу, вернётся к нам после смены власти, и появления пост-Воробьевского, посткриминального, антикоррупционного правительства Московской области "
Легко могу предположить, что чиновникам от власти такое слышать было весьма неприятно, А вот не согласиться – практически не могу ни с чем. Всегда и всюду, во всех нормальных государствах именно местная власть была наиболее приближенной к народу, и, хотя бы относительно – лучше понимающей его проблемы и чаяния. И потому, что больше шансов встретиться где-нибудь на улице, и услышать мнение о себе и своей деятельности, высказанное прямо в глаза. , и потому, что ее представители не «воспарили” так высоко, чтобы не замечать конкретных местных проблем в угоду “большой государственной политике”. Человек просто напомнил об этом. Как и о некоторых неприглядных моментах действия областного правительства, отношение к которому у меня лично описывается короткой фразой “ниже плинтуса”.
. .
В этой непримиримой борьбе гражданского общества и коррумпированной власти, СМИ играет большую роль. Вот только – не всегда положительную. И так уж случилось, что вторая статья, попавшаяся мне, была связана с первой.
Попалась мне тут статья в газете “Впрямь” под руководством господина Вельможина (фамилия-то какая обязывающая – оправдывать ведь надо!), которая ясно и четко показала, что данное СМИ руководствуется позицией власти и, к гадалке не ходи, наверняка проплачивается ею же. Нередкий, к сожалению, случай в нашей стране, несмотря на все красивые разговоры о якобы «независимых СМИ”.
“Господин” Вельможин подверг нападкам газету «Моя страна» , под редакцией Афонансьева. Усомнился в аккредитации данной Газеты в Минюсте. Не учел (а зачем ему учитывать, это же финансово невыгодно) господин любимчик власти, того что живем мы в авторитарной (с элементами тоталитаризма) стране. В стране давно уничтожены независимые СМИ а на центральном ТВ беснуются едросы, и их подпевалы (редко когда услышишь кого еще). Там чаще слышишь о том, как мы с гордостью пойдем воевать Украину», чем то – как же наши люди вообще умудряются выживать при режиме, который относится к ним по принципу «денег нет (для Вас, дорогие избиратели, для своих-то всегда есть), но Вы – держитесь!” В Щелкове исчезли издания типа «Щёлково-информ», «Щёлковская правда», «ФиК», «Берега Клязьмы», Любимая жителями газета «На русском рубеже», которую издавала депутат Мособлдумы Наталья Еремейцева, так же исчезла вместе с этой незаурядной женщиной, мужественным журналистом и настоящим депутатом от Народа. Можно только вспомнить как бесновался Вельможин обзывая различными непотребными словами любимицу народа - Наталью Еремейцеву, .Сейчас для нападок выбран новый объект, Галина Молчанова, которая приобрела известность после выступления на общественных слушаниях против объединения поселений. Ну как же – вдруг станет опасным противником, а потому, как верный сторожевой пес власть имущих - «ату ее!”, Да и «косточка сахарная” от кого надо при этом вполне реальна…..
Насколько мне известно - никто не скрывает что в газету «моя страна» вошли антикоррупционные статьи Галины Молчановой, размещенные в интернете и довольно известные в поселке, которая с скрупулезностью настоящего русского ученого, последовательно проводила расследования деятельности господина Вершинина и его депутатов, в частности председателя совет депутатов Перекрест
Господин Вельможин не привел ни одного факта, опровергающего выдвинутые обвинения господину Вершинину. Это, первое - преследование граждан поселка, поддерживающих КПРФ, фабрикация уголовных дел на гражданских активистов и депутатов от Народа, в том числе (раз уж г-н Вельможин к ней так «неровно дышит”) - Галину Молчанову. Второе – объединение поселений, в котором господин Вершинин увидел выгоду для себя (кстати, как такой фаворитизм с законом согласуется?), возможность увеличить поток денег в ЖК Кашинцево, где застройщиком числится его теща. Третье - создание частной, а по сути - карманной УК “Инвест”, и выдвижение от этой компании в депутаты кандидатов Конновой и Егоровой (“понимающие люди” в органах власти ой как нужны). Отказ Вершинина от должного обременения застройщика, т е фактически – себя, соц. Объектами (прибыли-то с них почти никакой). По нормам МО, после завершения строительства объектов поселку будет нужно 1400 мест в школах, и 700 мест садика, а также - поликлиническая помощь. Иначе через несколько лет возросшее количество жителей ( на 11 тыс.) будут драться в очередях в поликлинике, а дети перейдут на 2-х сменный режим в школе.
Уклонился Вельможин и от темы поднятой в газете «Моя страна» (Молчанова Г.Л. ) – это подделка 2600 подписей жителей, в том числе и усопших, якобы «за объединение», которые представили Вершинин и Перекрест в Совет депутатов. Тем самым Вершинин О.Ю. и Перекрёст Н.П. среди прочего надругались над нашим православным мировоззрением, уважением к мертвым, к чувствам родственников и друзей усопших. Своим кощунственным поступком они обидели ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ БИОКОМБИНАТА. (Расследование провела Молчанова, она и другие жители поселка обратились в прокуратуру с заявлением о многочисленных нарушениях закона Вершининым и Перекрест)).
На фоне откровенного словоблудия, только одни факт Вельможин подверг критике, это по его мнению — влезли в постель к Вершинину. Но в цивилизованном мире политики открыты для критики. Более того, критерии поведения, применяемые к политикам и общественным деятелям во всем мире – куда жестче тех, которые применяются к «простым гражданам”. И это – справедливо, ибо вопрос « что пьет и с кем спит сантехник дядя Вася” может быть интересным только тем, кому дядя Вася менял сантехнику, и, в силу запоя или увлечения любовными делами – не появился вовремя. А вот когда подобное говорится про бывшего главу поселка (обладающего немалыми возможностями, в том числе – «порадеть родному человечку”) – это уже совсем иное дело, и требует, как минимум внимания. Недаром же бытует грустная поговорка: “в чем разница между нашими меценатами и одноименным римским сенатором? В том, что римский сенатор не путал свой собственный карман с государственным» А вот наши “власть предержащие” – с удовольствием делают именно это (ну и опять же, надо и таких, как Вельможин, забыть, понадобятся же как «сторожевые псы” во время выборов Местные жители недовольны что сотрудники местного ДК, на которые идет их налоги, ведут себя … специфически, так скажем, да и их роль во время проведения местных выборов выглядит крайне сомнительной, как минимум. Вот ЭТИ темы необходимо поднимать в период выборной борьбы.
Кстати, интересен лексикон г-на (не «господина”, упаси Боже, господином тут и не пахнет, зато очень даже пахнет кое-чем другим) Вельможина, со словами типа «малахольная” в адрес Молчановой, Он больше подошел бы не редактору газеты, а пьяному «Ваньке с Пресни”. Ну да чего не сделаешь, когда выполняешь заказ. Тут мать родную продашь, а уж облить кого-то грязью – да запросто! Не правда ли, г-н Вельможин? А уж как я посмеялся над Вашим описанием г-жи Перекрест, как практически «ангела во плоти”, которая “никогда никого не ударит и даже – не оскорбит», а делает исключительно добрые дела – Вы и представить не можете. Я мало знаю более злых, агрессивных и подлых людей в поселке. Ну да Вам же этого знать не надо, у Вас же другая задача…. А вот Ваши «советы”, типа «проверить ее” (Молчанову) – ни один нормальный мужик такого про женщину не скажет. Впрочем – какой Вы мужик?! Вы – иллюстрация известной поговорки (я извиняюсь перед честными журналистами, которые, несмотря ни на что, в нашей стране все же есть»): “журналистика – это вторая древнейшая профессия». Надеюсь, Вам известно каковой была первая. Вы недалеко от нее ушли.
Ну и последний забавный факт. Вельможин, шельмуя и оскорбляя Молчанову, скорее всего забыл (он же помнит только то, что выгодно в настоящий момент),что пару лет назад присутствовал на 70-летии правозащитника Г. ( банкетный зал сциентологической церкви в Москве) . В банкетном зале, где собрались все сливки правозащитного движения России (члены ЕСПЧ), Вельможин целовал именинника и, между прочим, жал руку его подзащитной , т е Молчановой Г.Л. Выходит одной рукой Вельможин жмет руку правозащитникам России, другой «опускает» их подзащитных в угоду власти и своим карманным интересам. Ну что ж этот факт будут доведен до этих уважаемых организаций, и Вельможин станет нерукопожатным господином в этих кругах. Ему, конечно, наплевать, а вот мне – будет приятно.
Итог для Вельможина, почетного казака Донского войска, приверженца партии «Едим Россию», незавиден. Участие в « антиконституционном перевороте, и уничтожении местной власти, поддержке коррумпированных чиновников, шельмовании гражданских активистов, дальнейшем уничтожениии Подмосковья в плане экологии» Все затмили пресловутые “серебряники”, г-н Вельможин? Вы же ничего не делает просто так, «за идею”? Ну, так возьмите Библию. Судьба Иуды там достаточно хорошо описана.
Наблюдатель.