Комментарии
- 2 окт 17:48Анна ВитченкоВсё дело в том, что заказчик не оплатил работу подрядчика!!! С открытия " кораблика" не было не одного несчастного случая!!!
- 4 окт 08:36Патя-Катя АлиеваВот почему у нас так получается, работаем не по совести тяп ляп. Если бы все к своей работе относились честно, не для дяди работал, а для себя, везде, во всех сверах, такого бы не было
- 7 окт 14:43Сергей Потатуев ответил Анне ВитченкоА причина "неоплаты" указана? Кто разрешение на использование давал, подвергая детей опасности? Раскрутить до "упора" необходимо!
- 7 окт 21:53Анна Витченко ответила Сергею ПотатуевуСамому не смешно? В чём опасность, вместо сосны берёза???
- 7 окт 23:09Сергей Потатуев ответил Анне ВитченкоНе зная броду, не суйся в воду! Во первых вместо дуба сосна. Это совсем разные структуры древесины. Дуб "занозы" не даёт, даже со временем.А сосна после первого дождя дыбом занозы поднимает. Так что "смех" здесь неуместен!
- 7 окт 23:13Николай Черных ответил Анне ВитченкоТам из дуба всё надо делать.
- 8 окт 00:37Анна Витченко ответила Николаю ЧерныхГде деньги ЗИН???





- 8 окт 21:45Алена АА гос. закупки кто контролировал ? Не специально обученный сотрудник администрации?
- 8 окт 22:06Николай Черных ответил Анне Витченкоу кого надо.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Дневник Таганрога
Площадку "Кораблик" в Дубках закрыли по решению суда: история провального контракта
Самая популярная детская площадка в роще Дубки оказалась за забором ( https://t.me/dnevnik_taganrog/10184 ) не по прихоти администрации, а по решению Таганрогского городского суда от 27 мая 2025 года. История объясняет, как система муниципальных закупок превращает долгожданные проекты в судебные разбирательства.
В сентябре 2023 года МКУ "Благоустройство" заключило контракт с ООО СНПРУ "Реставрация" на установку игрового комплекса "Корабль". Экспертиза Ростовского центра судебных экспертиз в декабре 2024 года выявила вопиющие нарушения: вместо дуба использовались хвойные породы, отсутствовали элементы по проекту, обнаружены дефекты сборки, расслоение древесины, травмоопасные оголенные края металлических заглушек.
Заказчик расторг контракт и потребовал демонтажа. Ответ подрядчика превзошел ожидания: иск в арбитражный суд о взыскании 27,8 миллионов рублей и пени в 3,7 миллиона. Логика поражает - поставить некачественный товар из материалов, не соответствующих контракту, и требовать полную оплату плюс неустойку.
Прокуратура провела проверку и через суд добилась ограждения площадки до разрешения спора. Суд признал: комплекс представляет угрозу жизни и здоровью детей, доступ должен быть закрыт.
История демонстрирует системный сбой в муниципальных закупках. Подрядчик выполнил работу из материалов, не заявленных в контракте, что привело к быстрому износу объектов. Теперь город втянут в затяжные судебные разбирательства, а любимая площадка таганрожцев закрыта.
Пострадали жители. Здесь нельзя обвинять городскую администрацию - решение суда основано на заключении экспертизы о небезопасности комплекса. Виновата система, позволяющая недобросовестным исполнителям получать контракты, поставлять брак и судиться за деньги.
Пока диалог о реформе системы муниципальных закупок отсутствует на всех уровнях власти, подобные истории будут повторяться. Таганрог остался без востребованной площадки из-за того, что система позволяет недобросовестным подрядчикам зарабатывать на некачественных услугах и судебных исках.