Светлана Камбулова предложила оснастить подвалы многоквартирных домов кодовыми замками.

Каждый житель будет знать код и в случае опасности сможет спуститься в укрытие. На первый взгляд — разумное решение в условиях регулярных атак беспилотников.
Вот только у этой идеи короткая память.
Таганрог действительно сталкивается с реальной угрозой. Беспилотники атакуют гражданскую инфраструктуру, есть жертвы среди мирного населения. Трагедия, когда люди погибли от взрыва БПЛА, показала: город к этому не готов. Системы оповещения работают с задержкой, сирены включаются поздно. После жертв стало чуть бодрее, но принцип всё тот же — сначала трагедия, потом реакция.
Но вернёмся к кодовым замкам. Многоквартирные дома закрыли подвалы и подъезды не от хорошей жизни. Начало двухтысячных, Москва, Волгодонск — террористы проникали в доступные дома и устраивали теракты. Именно поэтому приняли решение ограничить доступ посторонних. Безопасность оказалась важнее удобства.
Теперь предлагают вернуть доступность, только в цифровом формате. Что может быть проще для человека с недобрыми намерениями? Узнать код — через соседей, управляющую компанию, базовые комбинации вроде 8-9. Оправдаться, что услышал сирену и искал укрытие. Одну угрозу пытаются закрыть решением, которое открывает другую.
И это ещё не всё. Подвал многоквартирного дома — это коммуникации. Трубы отопления, канализация. В случае серьёзного повреждения здания они лопаются мгновенно. Люди внутри получают кипяток и нечистоты. Защита от шрапнели — да, бетонные перекрытия спасают. От более серьёзной угрозы — сомнительно.
Белгород строит настоящие убежища из бетонных блоков. Другие города тоже озадачились этим вопросом. А Таганрог, находящийся почти четыре года в непосредственной близости к боевым действиям, не создал ни одного муниципального убежища. Ни одного.
Зато есть идея с кодовыми замками на подвалы.
Вопрос безопасности требует комплексного подхода. Не решений, которые латают одну дыру, проделывая другую. Может, стоит сначала построить настоящие убежища, где людям не грозит ошпаривание кипятком? Наладить систему оповещения, чтобы она работала не после трагедий, а предотвращала их? А потом уже думать про кодовые замки — если в них вообще будет необходимость?
Камбулова выступала перед залом, где большинство составляли бюджетники. Молчаливые, обязанные сидеть от начала до конца. Если бы в зале были собственники жилья, те, кто реально живёт в этих домах и заботится о безопасности своих семей, — реакция была бы совсем иной. Вопросов было бы больше. Согласия — меньше.
Безопасность населения — это не про кодовые замки на подвалах с трубами. Это про настоящие убежища, работающие системы оповещения и продуманные решения. А не про идеи, которые создают иллюзию действия вместо реальной защиты.