Всегда полезно и важно знать что о вас думает потенциальный противник.

А тут междупрочим тот который открыто высказывает претензии на возврат своих северных территорий.
Китайская пресса.2025-06-06 14:04:27 Источник: Воздушный змей Фэй Цзютянь Хэбэй
Мир неправильно понял: русские никогда не были хороши в войне, они лучше умели нести ужасные потери https://www.163.com/dy/article/K1CHLRQS0523WUF9.html 世人都误解了：俄国人从来不善战，他们更擅长的是承受恐怖伤亡
世人都误解了：俄国人从来不善战，他们更擅长的是承受恐怖伤亡,德军,苏联,战争,军队,拿破仑,俄国人,恐怖伤亡,俄军三防部队司令 www.163.com Долгое время многие высказывали непонимание того, что Россия, которая признана второй по величине военной державой в мире, погрязла в российско-украинской войне.
Россия, унаследовавшая большую часть советского наследия, имеет огромное преимущество перед Украиной в плане вооружения и техники, а также военной промышленности.
Даже если у Украины есть западная помощь, ведь Запад напрямую не отправлял войска, только помощь оружием и техникой, по нормальной логике нападение России на Украину должно быть как взрослый избивает ребенка, и это должна быть быстрая победа.
Однако я никогда не ожидал, что в трясину российско-украинской войны попадет Россия, которая обладает огромным ядерным арсеналом, истребителями 5-го поколения, стратегическими бомбардировщиками и ракетами, и признана второй военной державой мира.
На самом деле, правда, немного удивительно, что Россия рухнула и превратила блицкриг в затяжную войну, но если вы знаете историю России, то это совсем не удивительно.
Потому что с самого начала и до конца у русских никогда не было такой сильной боевой мощи и воинской доблести, как думают люди.
Напротив, если посмотреть на короткую историю России в несколько сотен лет, то лучше всего у России получается нести огромные потери, не меняя своего лица, втягивая врага в трясину войны живым и, наконец, используя благоприятные условия, такие как климатическое оружие, чтобы тащить врага вниз и тащить его на смерть.
Например, в русско-французской войне, которая создала царской России репутацию «парового катка» в Европе, перед лицом нападения 600-тысячной армии военного гения Наполеона, царская Россия фактически начала по-прежнему, проиграв почти большинство сражений, и столица также была завоевана Наполеоном.
Однако из-за крайне плохих погодных и транспортных условий в сочетании с ясными стенами царской России они никогда не сталкивались с французской армией лицом к лицу, а вели партизанскую войну. В конце концов, русская армия воспользовалась климатом и транспортом, чтобы потянуть за собой непобедимую французскую армию в Европе.
Если наполеоновские войны не были достаточно типичными, то советско-германская война, положившая начало советской сверхдержаве, показала эту характеристику русских еще ярче.
Во Второй мировой войне потери Советского Союза были самыми высокими в мире, и даже потери Китая были намного меньше, чем у Советского Союза, если просто сравнивать потери армии.
Это связано с тем, что Советский Союз имеет абсолютное преимущество по количеству солдат, погибших на полях сражений во время Второй мировой войны, с ужасающей цифрой в 11 миллионов убитых, и это не считая гибели около 17 миллионов мирных жителей.
Соответственно, немецко-фашистская армия, которая была окончательно разгромлена Советским Союзом и одержала победу, за четыре года боев на советско-германском поле боя убила всего несколько миллионов человек, хотя и столкнулась с теми же трудностями, что и армия Наполеона – плохая логистика, крайне плохая транспортная развязка, крайне суровые условия.
Другими словами, хотя нацистская Германия в конечном итоге была уничтожена, потери нацистской немецкой армии были меньше, чем потери советской армии с начала и до конца.
Это наглядно демонстрирует статистика потерь и численности военнослужащих. Например, во время четырехлетней советско-германской войны Советскому Союзу нужно было ликвидировать одного немецкого солдата на каждые 1,8 убитых в войне солдат.
Иными словами, если просто сравнить боеспособность армии в тех же условиях, то боеспособность немецкой армии почти в два раза выше, чем у советской армии с той же численностью.
На самом деле, в последние два месяца войны, особенно в последние два месяца самоубийства Гитлера, большое количество немецких войск не только начало лихорадочно набирать подростков и даже стариков, что вызвало резкое снижение боеспособности армии, но в то же время большое количество немецких войск также не имело вообще никакой боеспособности из-за развала системы командования, а сотни тысяч немецких военнослужащих стали советскими военнопленными после отсутствия реального сопротивления.
Поэтому, согласно статистике, на территории Советского Союза, имевшей преимущество в домашнем поле, Советской армии нужно было пожертвовать 4 солдатами армии в бою между немецкой армией и Советской армией, чтобы ликвидировать солдата гитлеровской Германии.
Даже это все еще считая немецкие армии-слуги, такие как Италия и Румыния. Эти армии уступают немецкой армии по оснащению и боеспособности, так что на самом деле боеспособность немецкой армии даже сильнее статистической 1:4.
Это также является причиной того, почему многие люди не презирают Германию после победы во Второй мировой войне, и даже втайне восхищаются ею, ведь выступление немецкой армии на всем поле боя действительно поражает.
Причина поражения немецкой армии заключалась не в том, что боевая мощь не была сильной, и не в том, что армия не умела воевать, а просто в том, что союзные войска были слишком велики, а количество войск было слишком большим.
За всю Вторую мировую войну Советский Союз уничтожил 25 миллионов ~ 28 миллионов террористов, что составило около 13% от общей численности населения. Такая ужасающая доля жертв, и подавляющее большинство из них – мужчины в расцвете сил.
Поэтому цена победы Советского Союза в советско-германской войне и утверждения статуса сверхдержавы чрезвычайно страшна, а молодое поколение мужчин практически уничтожено.
Это также является причиной того, что еще в конце 19 века население царской России превышало 100 миллионов, а сегодня, более 100 лет спустя, общая численность населения России все еще составляет всего лишь более 100 миллионов. Потери в нескольких войнах террора, особенно для мужчин, были просто слишком велики для России.
В русско-французской войне и советско-германской войне Россия опиралась на гораздо более страшные потери, чем ее противники, чтобы поглотить врага живым и мертвым, а в сегодняшней российско-украинской войне существенной разницы фактически нет.
Потому что, будь то крупномасштабная война или мелкомасштабный конфликт, русские в основном вели себя в начале коллапса, но если вы недооцениваете русских из-за этого, вы очень ошибаетесь.
Лучше всего русские умеют не так называемые боевые люди, которые хороши в бою, как многие рекламируют, а способность выдерживать тяжелые потери.
В сегодняшней российско-украинской войне многие люди чувствуют, что Россия была подавлена после четырех лет российско-украинской войны, но на самом деле способность России противостоять ей намного выше, чем многие думают.
Несмотря на то, что российско-украинская война ведется уже 4 года, Россия далека от истощения, не говоря уже о том, чтобы дойти до национального вымирания.
На самом деле, если Россия будет считаться уязвимой для нападения на материковую часть России, то русские, скорее всего, докажут, насколько ошибочно это суждение.