Комментарии

  • 28 июн 17:30
    Их волнует способность ИИ уничтожать. Причём — с предельной эффективностью и минимальной зависимостью от оператора.
  • 28 июн 17:30
    Военный ИИ сегодня — это трёхуровневая структура. Первый уровень — сенсоры: алгоритмы, обученные распознавать цели по тепловому следу, инфракрасной сигнатуре, акустике и движениям. Второй — уровень принятия решений, основанный на методах обучения с подкреплением в виртуальных боевых симуляциях, где ИИ проигрывает миллионы боёв и учится на своих поражениях. Третий — исполнительный контур, где машина принимает решение об уничтожении цели без запроса к человеку. Обучение происходит не на нейтральных данных, а на боевых: видеопотоки с дронов в основном в Украине, Сирии, Йемене и других зонах конфликта. Всё это уже не теория. Helsing применяет такие системы на уровне тактических групп НАТО, Anduril — в Сахеле и над Тайваньским проливом.(С)
  • 28 июн 17:30
    Вывод с заседаний этого клуба.: Деньги найдём.Так что спасибо Украине,что предоставила полигон для проведения испытаний для будущей войны. Технологии мы испытали.И эти технологии стоит довести до ума и внедрить в войска НАТО. На это отводится 24-36 месяцев. Чего ждал Зеленский. Он ждал что скажут:-парень не слушай Трампа.Украинцев должно хватить на эти 3 года,пока переоснаститься НАТО,
  • 28 июн 17:30
    Питер Тиль прямо заявил, что попытки наложить на ИИ гуманитарные рамки — это «интеллектуальное самоубийство», и получил молчаливую поддержку собравшихся. Искусственный интеллект рассматривается не как универсальный инструмент, а как новый уровень в эволюции оружия, где ключевая функция — масштабирование летальности. Увеличить число убитых, сократить время отклика, устранить моральное торможение.
  • 28 июн 17:31
    Вот истинная повестка встречи.
  • 28 июн 17:31
    Даже тема энергетики, традиционно нейтральная, была поставлена в контекст военного соперничества. Глава IEA Фатих Бирол обозначил, что контроль над литиевой, кобальтовой и графитовой инфраструктурой — это новая форма глобальной власти. Китай контролирует более 70% поставок критически важных минералов, и без их переноса в западные юрисдикции любой зелёный переход станет энергетическим капканом.
  • 28 июн 17:31
    То есть снова речь идёт не о спасении климата, а о том, кто будет контролировать инфраструктуру войны будущего — ту, в которой электромобили, дата-центры и дроны питаются от одних и тех же батарей.
  • 28 июн 17:31

    Мир рассматривается как нестабильная среда, в которой надо действовать на опережение, и главное условие выживания — возможность нанести мгновенный, беспощадный, полностью автоматизированный удар. Чем выше число ликвидированных — тем эффективнее система.

  • 28 июн 17:31
    Человечность, мораль, даже дипломатия — больше не в фокусе. ИИ — не помощник, а хищник. Его запускают не для спасения. Его запускают на уничтожение.
  • 28 июн 18:34
    Простите, а вот эти авиабомбы - они где, как, с какого воздушного авиаобъекта были сброшены?
  • 28 июн 19:12
    Явно ИИ пишет темы!!;-)
  • 28 июн 19:35
    Ааааа. Пожалуй.(md)
  • 29 июн 07:01
    ..спасибо.. Путину... что сделал первый шаг....разберись.. всезнайка..
  • 29 июн 10:53
    Мадам,что не нравится???Вы...не буду писать...🤷‍♀️
  • 29 июн 10:55
    Вопрос исторической логики событий. И логика говорит что не обязательно знать о чем говорили на очередном заседании Бильдербергского клуба, поскольку логика ситуации говорит они придут к одному единственном решению - мировая война. И технологические условия текущего момента прямо подсказывает как это будет - "автономная" роботизированная война. Так и только так.