Глава комитета Совфеда Клишас подверг критике обращение лидера "Справедливой России" Миронова к Путину о возврате смертной казни.

"Нужно обладать особым политическим даром и быть политиком с большой буквы, чтобы обратиться к гаранту конституции с предложением открыто игнорировать решения Конституционного суда", – написал сенатор в Telegram-канале.

Глава комитета Совфеда Клишас подверг критике обращение лидера "Справедливой России" Миронова к Путину о возврате смертной казни. - 1003140893845

Комментарии

  • вчера 14:13
    Прям только невиновных и сажали как я понял
  • вчера 14:21
    Я давно интересуюсь темой расстреляных из за судебных ошибок в нашей стане. Но материалов крайне мало, так как наша система признавать свои ошибки не любит и ворошить старые дела не хочет. Расстреляли невиновного и забыли. Да и если настоящий убийца так и не был найден то и невинно осужденный остаётся не оправдан.
    У американцев с этим делом несколько лучше, у них вещдоки не уничтожаются в течении многих лет и с появлением новых технологий - генетической экспертизы - они пересматривают давние дела, по которым были осуждены невиновные. Им удается таким образом и виновных находить через 20 лет.
    У них судебных ошибок тоже много, но они чтобы минимизировать ошибки не торопятся казнить приговоренных.
  • вчера 14:22
    Это не частные случаи! Это то, что вас не коснулось. Но это факт! и от таких ошибок НИКТО и НИГДЕ не застрахован.
  • вчера 14:25
    А нужно провести референдум нужна ли нам в данный период смертная казнь? Я за референдум и за смертную казнь.
  • вчера 14:27
    Здесь обсуждается вопрос возврата к смертной казни, а не о то сколько виновных и невиновных осуждается. Расстрел невиновного государством - это еще более страшное преступление чем убийство совершенное отдельным человеком. Здесь убийство совершает ПРАВОСУДИЕ которое должно защищать невиновных, а не убивать их
  • вчера 14:29
    В этом никто и не сомневается, что вы за смертную казньНо вот наше государство в лице своих законодателей гораздо умнее и гуманнее таких как Вы
  • вчера 14:34
    Ну если вы способны гарантировать, что невиновных не будут расстреливать, то я двумя руками голосую за смертную казнь.🤣
  • вчера 15:30
    От того что вас собьет автомобиль тоже никто не застрахован. Везде есть ошибки, во всех сферах. И судебная сфера ничем от этого не отличается. У меня сосед дурак кстати, но это не частный случай, вас просто это не коснулась.
  • вчера 15:31
    Господи, разговор об общем идет. Если шахматист проиграл партию это не значит, что он хреново играет в целом
  • вчера 16:06
    А государство это ЛЮДИ.Вот и посмотрите сколько таких как я.
  • вчера 16:56
    Может у народа надо спросить ? Если идут такие дискуссии !
  • вчера 17:45
    Правосудие- это справедливость. Ошибки могут быть где угодно. Мы рассматриваем ситуацию в целом. Вот родился урод, так что, деторождение отменять?
  • вчера 20:14
    Для начала вам следует узнать, что правосудие это не справедливость, а соблюдение ЗАКОНА
    Закон совершенно не обязательно в глазах граждан должен выглядеть справедливым, но правосудие обязано его исполнять не допуская ошибок и отклонений от закона
    Но раз вы настаиваете на справедливости и допускаете, что для достижения справедливости судебные ошибки возможны и простительны, то послужите примером для всех и, как только вас по ошибке приговорят к расстрелу, вы на суде крикните: "Да здравствуют расстрелы, как высшая форма справедливости!"
    Эту фразу вы потом гордо бросите в лицо палачам волокущим вас на расстрел.
    И вот после этого я соглашусь с вами и посчитаю вас героем🤣
  • вчера 20:18
    Скажу