РИА Новости

вчера 06:00

UPD: Апелляционный суд приостановил решение о запрете Трампу размещать нацгвардию в Лос-Анджелесе

Суд в США по иску демократов временно запретил Трампу размещать нацгвардию в Лос-Анджелесе из-за протестов против миграционной политики, сообщил губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом.
"Место военных – на поле боя, а не на улицах наших городов. Президент Трамп, немедленно прекратите необоснованную милитаризацию Лос-Анджелеса", – написал губернатор в социальной сети Х.
Судья штата Калифорния Чарльз Брейер издал приказ, согласно которому национальная гвардия должна вернуться под контроль губернатора Ньюсома.

UPD: Апелляционный суд приостановил решение о запрете Трампу размещать нацгвардию в Лос-Анджелесе - 1003437356437
•

Комментарии

  • вчера 06:15
    ВОТ ВАМ, ГОСПОДИН ТРАМП, И БАЙДЕНОВ ДЕНЬ!
  • вчера 06:40
    И Трампу дали по шапке
  • вчера 07:08
    Ну, конечно, у них прецедентное право, что нибудь найдут,подходящее, там тоже не дураки сидят(советники Трампа)
  • вчера 07:30
    События только разворачиваются️
    Гражданской войне в США БЫТЬ️
  • вчера 08:19
    Сочувствую американцам. У них в стране правит суд, а не народ. Народ выбрал Президента- а принимают решения какие-то должностные лица. Я считаю, что это правильно - массовые нарушения закона пресекать военными. А то "майданутые бомжи" - будут чувствовать себя хозяевами. Либо придётся адекватному народу выходить и делать работу нацгвардии.
  • вчера 08:38
    Надо было Дональду Трампу водить не нацгвардию вообще-то, а военных. Причём сразу большим контингентом. Около 20.000 человек
  • вчера 09:45
    У Трампа там сейчас заботы о беспорядках в Лос-Анжелесе. Так что не до Украины, и не до помощи ей
  • вчера 13:10
    Это их проблемы .
  • вчера 19:46
    А нацгвардия кто по-вашему? Добрые ребята трампа?
  • вчера 21:56
    я думаю,что Трамп правильно сделал ,что ввёл нацгвардию в город, чтобы следили за порядком, иначе эти беспорядки , грабёж не остановить!!!!
  • 17:50
    В Петербурге приняли закон о штрафах за «склонение к аборту». Документ прошёл финальное чтение и отправлен губернатору. Штрафы предусмотрены для граждан, должностных лиц и организаций — от 3 до 50 тысяч рублей. Авторы из «Единой России» считают, что это поможет создать «безопасную информационную среду». Но вот вопрос — как именно это будет работать на практике? Кто и как будет определять «склонение»? Не получится ли так, что любое сомнение или совет подруге уже станет поводом для штрафа? Очень надеюсь, что в попытках защитить материнство мы не начнём наказывать за слова.