ВДВ в большинстве своем это бесполезный род войск.
Они в тупике как род войск. После ВОВ а это почти 80 лет из которых почти около 50 лет непрерывная череда войн и ...ни одной парашютной операции т.е. надобность в них именно как в роде войск минимальна. Суворов учил -учиться тому что пригодится на войне. за последние 80 лет парашюты кроме летчиков не пригодились никому хотя повторюсь войны идут около 50 лет.
ВДВ надо срочно в основной массе сокращать и большую часть перешивать в пехоту. Столько бесполезных парашютистов не надо. Надо срочно максимально распарашютировать армию. даешь ВДВ в пехоту.
Кто осуществлял в годы 2 МВ в РККА наиболее успешные воздушно-десантные операции -пехота и моряки. Все воздушно-десантные операции ВДВ были или неуспешными (42г.) или провальными (43г.).. В 45г. против Японии было высажено несколько воздушных десантов общей численностью 2000 чел. Все они закончились успешно и осуществила их в основном пехота посаженная в самолеты и моряки (на летающих лодках ). От ВДВ было всего 300 чел. несмотря на наличие целой парашютной дивизии. Причем надо заметить все это без голубых беретов и воплей. В десанте ВДВ нужны только там где применяется парашют, где парашют не применяется достаточно простой пехоты.
Не соглашусь,,, просто сейчас время другое.. В свое время ВДВ очень пригодились.. Не было просто столько техники и беспилотников. Зачем бы тогда существовало ВДВ? Там же не придурки получают образование. Они тоже нужны.и даже очень
ВДВ это войска начального периода войны наступающей стороны, но чем дальше тем роль их как ВДВ снижается, т.к. теряется фактор внезапности, а без него ВДВ обречены на невыполнение боевой задачи. Пример тому Крит-40 Оверлорд-44 Венгрия-56 Прага-68 Кабул-79 Гостомель-22. Особенно показателен последний пример -высадку передового отряда произвести сумели, но он не смог обеспечить высадку главных сил в итоге все воздушно-лесантные олерации ВДВ РФ и закончились. Немецкие ВДВ после Крита вообще постепенно превратились по сути в сухопутные механизированные войска с танками (вплоть до "Тигров" весом 56 т.) и потеряли способность к парашютированию с полным вооружением. Такая же ситуация сейчас и в ВДВ РФ -усилили танками, а парашютировать их не могу (нет ни одного примера не то что боевого, а даже учебного парашютирования сореднего-основного танка почти за 50 лет как они появились в составе ВДВ). Союзники после Оверлорда-44 не провели ни одной успешной парашютной операции. Другой пример советские ВДВ Афганистан. Высадка в Кабуле-79 (посадочный способ) и все -о парашютных операциях и не мечтали про них забыли, а парашюты отправили в Союз, сами парашютисты пересели на пехотную технику превратившись в "бескрылую пехоту". Антипартизанщина это не их профиль, но гонка за наградами и славой пересилила. По сути там получилась обычная, но более слабая мотострелковая дивизия (по вооружению дивизия ВДВ уступала мотострелковой) которая десантной была только по названию.
Современные ВДВ РФ это 5 дивизий и 3 бригады а ВТА способную перевозить технику округленно это 80 шт. Ил-76 и 40 шт. Ми-26. Этого хватит чтобы перевезти 3-4 батальона (округленно полк-бригаду), а 6 дивизий и 3 бригады это примерно до 60 боевых батальонов. Вопрос -зачем тогда такой переизбыток этого рода войск если авиации ВТА под них все равно не хватает. причем в штурмовом (посадочном ) варианте в "чистом поле" можно только батальон ( Ми-26) а для Ил-76 только или парашютирование которое практически не производится (этот самолет не может приземляться в "поле", а только на бетонную ВПП ). Пример Гостомеля показал невозможность этого способа.
особым шиком в вдв считалось съесть 2 кг. горохово-капустной каши а потом спускаясь на парашюте напукивать гимн вдв ))). особенно ценилось хоровое исполнение )))). ради этого иногда с группой даже прыгал дирижер полкового оркестра ))). победителям давали значек капитана гайкова.
ВДВ в большинстве своем это бесполезный род войск.
Они в тупике как род войск. После ВОВ а это почти 80 лет из которых почти около 50 лет непрерывная череда войн и ...ни одной парашютной операции т.е. надобность в них именно как в роде войск минимальна. Суворов учил -учиться тому что пригодится на войне. за последние 80 лет парашюты кроме летчиков не пригодились никому хотя повторюсь войны идут около 50 лет.
ВДВ надо срочно в основной массе сокращать и большую часть перешивать в пехоту. Столько бесполезных парашютистов не надо. Надо срочно максимально распарашютировать армию. даешь ВДВ в пехоту.
Кто осуществлял в годы 2 МВ в РККА наиболее успешные воздушно-десантные операции -пехота и моряки. Все воздушно-десантные операции ВДВ были или неуспешными (42г.) или провальными (43г.).. В 45г. против Японии было высажено несколько воздушных десантов общей численностью 2000 чел. Все они закончились успешно и осуществила их в основном пехота посаженная в самолеты и моряки (на летающих лодках ). От ВДВ было всего 300 чел. несмотря на наличие целой парашютной дивизии. Причем надо заметить все это без голубых беретов и воплей. В десанте ВДВ нужны только там где применяется парашют, где парашют не применяется достаточно простой пехоты.
ВДВ это войска начального периода войны наступающей стороны, но чем дальше тем роль их как ВДВ снижается, т.к. теряется фактор внезапности, а без него ВДВ обречены на невыполнение боевой задачи. Пример тому Крит-40 Оверлорд-44 Венгрия-56 Прага-68 Кабул-79 Гостомель-22. Особенно показателен последний пример -высадку передового отряда произвести сумели, но он не смог обеспечить высадку главных сил в итоге все воздушно-лесантные олерации ВДВ РФ и закончились. Немецкие ВДВ после Крита вообще постепенно превратились по сути в сухопутные механизированные войска с танками (вплоть до "Тигров" весом 56 т.) и потеряли способность к парашютированию с полным вооружением. Такая же ситуация сейчас и в ВДВ РФ -усилили танками, а парашютировать их не могу (нет ни одного примера не то что боевого, а даже учебного парашютирования сореднего-основного танка почти за 50 лет как они появились в составе ВДВ). Союзники после Оверлорда-44 не провели ни одной успешной парашютной операции. Другой пример советские ВДВ Афганистан. Высадка в Кабуле-79 (посадочный способ) и все -о парашютных операциях и не мечтали про них забыли, а парашюты отправили в Союз, сами парашютисты пересели на пехотную технику превратившись в "бескрылую пехоту". Антипартизанщина это не их профиль, но гонка за наградами и славой пересилила. По сути там получилась обычная, но более слабая мотострелковая дивизия (по вооружению дивизия ВДВ уступала мотострелковой) которая десантной была только по названию.
Современные ВДВ РФ это 5 дивизий и 3 бригады а ВТА способную перевозить технику округленно это 80 шт. Ил-76 и 40 шт. Ми-26. Этого хватит чтобы перевезти 3-4 батальона (округленно полк-бригаду), а 6 дивизий и 3 бригады это примерно до 60 боевых батальонов. Вопрос -зачем тогда такой переизбыток этого рода войск если авиации ВТА под них все равно не хватает. причем в штурмовом (посадочном ) варианте в "чистом поле" можно только батальон ( Ми-26) а для Ил-76 только или парашютирование которое практически не производится (этот самолет не может приземляться в "поле", а только на бетонную ВПП ). Пример Гостомеля показал невозможность этого способа.