Комсомольская правда

3 сен

Младший сын Алена Делона требует аннулировать завещание отца.

Спустя год после смерти знаменитого французского актера Алена Делона его дети продолжают ссориться. Младший сын артиста Ален-Фабьен подал в суд на сестру и брата.
Уточнялось, что он подает в суд на своего сводного брата Энтони и сестру Анушку, чтобы аннулировать завещание от 2022 года, которое делает дочь Делона единственной наследницей. По словам адвоката Алена-Фабьена, состояние здоровья Алена Делона на тот момент не позволяло ему обладать «достаточной проницательностью», чтобы осознавать свои действия. По их мнению, это завещание не будет иметь никакой ценности.
Кроме того, в иске Алена-Фабьена также оспаривается дарение, сделанное Аленом Делоном его дочери Анушке, в отношении компании Alain Delon International Distribution, которая управляет авторскими правами и правами на изображение Алена Делона.
Источник: сайт «КП» // Фото: DPA

Младший сын Алена Делона требует аннулировать завещание отца. - 5357370512576
•

Комментарии

  • Ср 04:49
    Ничтожества и золоторотцы засуетились .
  • Ср 08:53
    В принципе это было решение самого Делона. Наверное отец больше доверял дочери. А оспаривать завещание объявить престарелова человека в умственной недееспособности очень просто. А денег больших хочется.
  • Ср 09:10
    d5b290b9c6
  • Ср 11:39
    В конце жизни рядом с отцом была его дочь, братья в жизни Делона мало принимали участия, отсюда и завещание только на дочь.
  • Ср 17:59
    Да черт с ними - дерутся и делят
  • Чт 14:47
    Комсомольской правде до всего есть дело.
  • Чт 15:41
    Насколько мне знакомо законодательство Франции о наследовании имущества, то завещатель не может ( если и завещал все свое имущество не своим прямым наследникам) , завещать более 50%. Дети защищены.
  • Чт 15:46
    Зачем сестре с братом ругаться? Я не понимаю. Многие написали, что она с ним была в последнии его дни жизни. Вы о чем? Памперсы ему сама меняла? Носила на руках помыть в ванную? Я знаю , о чем пишу!
  • Чт 19:19
    Кому захотел, тому и отдал! Это его право. А « право» не оспаривается, а соблюдается. Единственное, на что нужно обратить внимание и сопоставить факты, не делалось ли это под давлением, сопоставляя даты и прочее. А в каком состоянии ОН Сам это осуществлял, это не столь важно,- пускай будет поправка на ошибку, значит кому- то не повезло! Иначе, можно увидеть не лицеприятное зрелище. Мы довольно насмотрелись, благодаря T.V.
  • Чт 22:47
    Нвм какая разница
  • вчера 12:07
    Вот именно! Комсомольская правда всюду суёт свой нос, куда не положено 🫢! Зачем копаться в чужом белье?!
    Нам от этого ни холодно, ни жарко!