Алексея Бакшеева обвиняют по статье о халатности. - 970089018566

Алексея Бакшеева обвиняют по статье о халатности.

2 февраля ребенок пошел к заброшенному зданию. Там мальчик якобы должен был разобрать старую печь на кирпичи для человека, который его об этом попросил. Кладка не выдержала и рухнула на ребенка, он погиб.
В следственном комитете сообщили, что Бакшеев точно знал об аварийном здании и насколько оно опасно, но не поручил снести его или оградить.
По данным прокуратуры, после смерти ребенка выяснили, что в городе еще 6 многоквартирных и 20 частных аварийных домов, с которыми никто не разбирается.
Уголовное дело направили в суд, Бакшеев признал вину.
Фото Алексея Бакшеева с сайта поселения
Подписывайтесь на ok.ru/chitaru ⤵️

Комментарии

  • 8 мая 12:37
    А национальный вопрос какое тут имеет место быть? Если хотите, то люди оцениваются не по национальности, цвету кожи и разрезу глаз, а по поступкам. Или ты человек или нелюдь! В каждой нации хватает ублюдков! Не надо всех под одну гребёнку грести и распространять пропаганду, а то вас и по уголовной статье могут привлечь "УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".
  • 8 мая 12:41
    У нас по всей стране с 90х годов заброшки. Заводы, фабрики, колхозы, совхозы, предприятия. Теперь вот и дома.
  • 8 мая 12:43
    Ну ты еще скажи, что мне госдеп платит или ципсо, у вас же на болъшее -то ума не хватает!!! Какой нахрен националъный вопрос... я написал о чиновниках, которые по беспределу мигрантов завозят!!! Это факты, а не твоя сраная статъя. Или я должен был сказатъ, что чукчей завозят??? думай головой, умники мля.
  • 8 мая 13:32
    Всё решается на Федеральном уровне, со всеми странами бывшего союза подписаны соглашения и местные чиновники тут вообще не причём.
  • 8 мая 14:50
    Я с вами согласен. Но позволъте, я не конкретизировал насчет чиновников, понятно, что это творит федералъная властъ, мы даже многих, знаем поименно и знаю почему это происходит! Но ведъ я сказал правду, ничего не придумал, так ведъ?!
  • 8 мая 14:51
    С наступающим Вас, Днем Победы!!!
  • 8 мая 16:08
    Чтобы не оставались руины, надо бывших хозяев, которые получили сертификаты на квартиру, обязывать убирать свой хлам до чиста! Подать нельзя, а бросить можно, чтобы бомжи плодились и очередные детки, которые предоставлены сами себе и не занимаются ничем, кроме беготни, стали жертвой этой разрухи.
    Почему не наказывают работодателя, который пользовался детским трудом? Детский труд, каковым бы он не был, наказуем!!! Дети современные даже в школе не задействованы в уборке, а ведь эта уборка практически за собой! И еще никто не отменил ответственность родителей за воспитание и содержание своих детей!
    И давайте посмотрим ситуацию с другой стороны: ребенок не погиб, а попал в ситуацию, связанную с уголовной ответственностью( скажем воровал кирпичи, чтобы продать). Кто будет в первую очередь отвечать за действия несовершеннолетнего ребёнка? Уж конечно, не глава администрации.
  • 8 мая 16:15
    Вообще-то, мэр знал куда шёл, для чего и зачем. И знал, кто его продвигает, а он и согласился. Значит ему и всё разгребать, успокойтесь, сделайте вдох и выдох, вдох и выдох....
  • 8 мая 16:19
    Вы что весь бред собрали? А давайте подумаем завтра вы выходите на улицу и вам на голову падает огромный кирпич, кто будет виноватый?
  • 8 мая 16:24
    В черте города, причём ближе к центру, очень много брошеных частных домов и бараков, попробуйте в администрации спросить, чтобы на месте заброшки взять участок под строительство… скажут, что есть хозяин. А где этот хозяин, если остались одни развалины? И почему землеустроитель не займется этим вопросом вплотную? Неужели для архитектуры города лучше построить коттедж на котлованах, чем по ул. Балябина, Русской, Угольной, Пролетарской?
  • 8 мая 16:26
    А вы задумайтесь и не ёрничайте. Строители виноваты будут и вы не ходите, где не положено!
  • 8 мая 16:30
    В стихийном бедствии винить некого, а вот в умышленных действиях вина должна ложиться на тех, кто заставляет, поощряет и не смотрит
  • 8 мая 16:34
    Не дай Бог, ни одной матери пережить такое горе, какое выпало на долю Марины, но и винить человека, вступившего на должность, тоже нельзя. Искать корень зла в другом, не снимая вину и с родителей. Только родители в ответе за свое дитя и несут свой крест до конца.
  • 8 мая 20:17
    Да родители сами и послали его за кирпичами. Хотели на халяву кирпичиками разжиться. Кто ещё может послать чужого ребенка таскать эти тяжести. Да и сам пацан бы не согласился тратить свое время и силы ради чужого дяди. Ну разве что за деньги, может хотел подработать. Но это навряд ли. Это родители его туда послали, таскать дармовые кирпичи, пока эти дома не снесли. А при чём тут администрация? Сами же дома не рухнули, рухнула только печка, которую сам этот пацан и раскурочил. Где логика и здравый смысл?🤔 Дегенераты какие-то!
  • 9 мая 04:15
    Тема "Пока гром не грянет - мужик не перекреститься"
    Необходимо разработать документы (по сносу таких заброшек с точки зрения техники безопасности и других факторов, влияющих на жизнь людей).
    Ведь додумались как старые автомобили утилизировать!