Комментарии
- вчера 19:54Не кричите так. Вы мне мешаете думать.
- вчера 19:55Думайте конечно! До свидания! Так ничего и не поняла пробочка!
- вчера 19:59Я могущественный глобального
стратегизма мыслитель и буду расширять вертикаль коридора компетенций,
мыслительно прорываясь за пределы Солнечной системы в центр галактики Млечный
путь и далее насквозь туманности вырвусь во Вселенную ! Ибо внутренняя макроэкономическая конюнктура вашего мышления не может
уловить динамику доминанты геополитического мысления меня. - вчера 20:02Я как
могущественный глобальный
геостратегический мыслитель галактики Млечный Путь хочу создать архитектуру
стратегической стабильности в пределах региона Солнечной системы. Хочу стать
руководителем Совета уполномоченных органов. Типа как Маск при Трампе так и я
при Путине. - вчера 20:24Ой, стыдливая вы наша! Ну вот и еще объект для вас нашелся, есть на кого переключиться! Так что, пробочка, разрешите откланяться!
- вчера 21:44Мошенница она! Я считаю.что четко продуманная схема!, позорная она.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Аргументы и Факты – АиФ.ru
Темная история.
Адвокат указал на нестыковки в деле Долиной
Адвокаты Полины Лурье, купившей у певицы Ларисы Долиной за 112 млн рублей квартиру и оставшейся в итоге, по решению судей, без нее, подали апелляционную жалобу. Лурье и ее защита не готовы смириться с тем, как закончилась эта громкая история.
Защитники Лурье указывают на ряд странных обстоятельств. Например, решение суда вопреки требованию закона не опубликовано. Суд установил, что в день заключения договора купли-продажи, певица была в «затуманенном состоянии». Суд одобрил возврат квартиры обратно владелице, так как признал, что на момент сделки артистка была в измененном состоянии. Но экс-адвокату Лурьев Владимиру Мнацаканов не хватает доказательств этого: например, в виде судебно-психиатрической экспертизы.
«… Более того, подавляющее число юристов, как и мы, задаются вопросом: „Почему квартира Долиной возвращается, а деньги Лурье нет?“. Долина ведь добровольно взяла средства у покупателя и также добровольно передавала их другим лицам. Причем, большую часть суммы она сначала положила на свой счет, а другую часть, с её слов, отдала через какое-то время наличными „курьеру“. Насколько мне известно, сотрудники банка даже уточняли у певицы, понимает ли она, что отправляет разные суммы непонятным лицам. На что получили положительный ответ. На мой взгляд, определенная сознательность в действиях Долиной прослеживается», — говорит Мнацаканов.
Что еще, по мнению юристов, не так в этом громком деле — в материале АиФ.
Подписывайся на АиФ в Telegram https://t.me/+oPLmc_cONBc4ZjVi