Военный эксперт Матвийчук раскрыл главную уязвимость штурмовиков ВСУ на мотоциклах

Боевики все чаще используют мотоциклы в диверсионных вылазках на приграничные территории РФ. Это помогает им маневрировать, создавая сложности для поражения снайперской винтовкой или артиллерией, и уклоняться от ударов беспилотников, отметил в беседе с АиФ полковник в отставке.
При этом эта техника легко подрывается на минах и плохо проходит через инженерные заграждения, такие как «зубы дракона». В таком случае эффективность таких диверсий остается низкой, подчеркивает эксперт. https://aif.ru/society/ekspert-matviychuk-raskryl-glavnuyu-uyazvimost-shturmovikov-vsu-na-motociklah #Эксклюзив_АиФ
Фото: скриншот
Подписывайся на АиФ в Telegram https://t.me/+EatsoztcyWI1ZjAy

Военный эксперт Матвийчук раскрыл главную уязвимость штурмовиков ВСУ на мотоциклах - 968939151267

Комментарии

  • вчера 13:48
    Не позорь так свою страну.. РФ производит боеприпасы раз в десять больше, но при этом рыгает три года в Донецкой области, хотя те же США поставляют лишь малую часть того что производят. По номенклатуре и говорить нечего. Т.е. это США ничего не начинали, а не путин. Бо реального ответа на тот же Томагавк у россии уже нет..
  • вчера 13:54
    Ага...У войны есть свои законы. Один из них - соотношение потерь определяется соотношением расхода боеприпасов. Если расход снарядов 1 к 10 в пользу РФ - ну так и соотношение потерь примерно схожее. Собственно, это и объясняет такую мобилизацию в Украине...И массовое удирание населения куда глаза глядят...Любыми способами. Кому охота погибнуть? И что касается "нет аналогов "томагавку" - так все классно...А что там каждую ночь уже прилетает в Украину?
  • вчера 14:01
    А какая мобилизация в Украине? Если на россии ежемесячно вабуют от 30 до 60 тысяч юнитов и набор не прекращается, то количество мобилизированых в Украине нам неизвестно. Так об чём речь. И кстати, я не сказал, что нет аналогов Томагоку, не передёргивай. Я сказал, что россии уже нечем будет ответить, если Томагок появится.
  • вчера 14:02
    зачем проводить мобилизацию, если есть нищий плебс и пока есть деньги купить этот плебс?
  • вчера 14:06
    ты уже имеешь доступ к документам о закупках корейских снарядов, стротег? :-D тысяча фублей, ога
  • вчера 14:12
    Мильен долларов за каждый. И вообще в РФ даже в Москве нет канализации, только деревянные сортиры на улице, население доедает последнего маринованного ежа, а чиновники едят импортную картошку...Сам Путин, по непроверенным слухам, еще и с мясом..И вообще ВСУ уже взяли Владивосток и ведут бои у самой Москвы. Кажется, так у вас в "Аланье" "истинная правда", для нас недоступная, подается?
  • вчера 14:14
    ишь, подгорело.:-D продай пару снарядов, дам по 15 уе. ты, как обычно, пердишь в лужу со своим бессмысленным апломбом всезнайки.:-D
  • вчера 14:29
    Это у тебя, знаешь ли, уже вопли изнасилованного хохла из-под шконки...Типа, демонстрируешь тут "ненависть и презрение" на смех окружающим....Что еще умного ты расскажешь? Снаряд, к твоему сведению, стоит очень дешево...А при серийном производстве - от одной партии к другой становится еще дешевле. А если снаряд старый и в общем-то нафиг не нужный и нуждающийся в утилизации - так за него смотри, чтобы еще не доплатили...Но Украине его продадут за 8 тыс. долларов. Я не сомневаюсь.
  • вчера 16:12
    Я понятия не имею, сколько там вербуют...Набор, если добровольный, то он не может быть постоянным. В одном месяце столько, в другом столько. И разумеется, добровольный набор может покрывать потери только в том случае, если они вовсе незначительны. И срок подготовки при добровольном набора от полугода и больше...Иначе просто смысл платить трупу 1 млн. при подписании контракта и ежемесячно 200 тыс. рублей и еще несколько млн. компенсации при ранении или смерти? Ну елки зеленые, неужто в Украине там мозги отшибло, что даже очевидные вещи не воспринимаются? И что-то я не понял насчет "тамагока"...США обязаны из-за проблем Украины вступить с русскими в войну?
  • вчера 16:36
    Что это за выкладки: добровольный набор может покрывать потери, если они не значительны? Это из каких аналов? Срок подготовки от полугода и больше? Кто вам сказал? Почитайте свою Кашеварову. Она постоянно в своём ТГ постит очешуительные истории о контрактниках, погибших через 12, 20, 30 дней после подписания контракта. Харэ отсебячину выдавать за истину первой инстанции.
    А насчёт "США обязаны вступить в войну", это к Симоньян. По её мнению, вы и так уже с ними воюете..
  • вчера 16:57
    Мне дел нет ни до каких-то Кашеваровых, ни до Симоньян, ни до прочих веселых охотничьих рассказов непонятных персонажей. Мне что, чтобы видеть очевидные вещи, надо, извольте ли, читать каких-то блоггеров, которые и специализируются ради хайпа на "жареных фактах", а если последних нет - так придумывают? Это их заработок и они никакой ответственности не несут за свою информацию. Сегодня одно написали, завтра - другое. И разумеется, никакого отношения к МО РФ не имеют, чтобы это считать за "инсайд". Короче, это просто дичь, которую нельзя проверить. Это тоже надо объяснять?
  • вчера 20:08
    МО РФ о×¥енный источник инфориции, я так понимаю.. Не смеши мои тапки..
  • вчера 23:23
    МО РФ обладает как-то монополией информации на многие аспекты войны...Понятно, что не факт, что этой информацией делиться станет. И понятно, что не факт, что информация будет однозначно достоверной. Но во всяком случае, естественная монополия налицо. А кто такой "блоХер"? Я или вы можем быть куда объективнее сего "блоХера"...Зотя ни мне, ни наверняка вам никто в военном ведомстве РФ или ВСУ не отчитывается.
  • 00:19
    Шож, читайте своего брехливого информационного монополиста. Не буду вам мешать..
  • 01:06
    А я почитаю украинские СМИ...Интересно знать, как тут мне голодно и плохо живется.