Женщина получила два перелома, поскользнувшись у магазина в Воронеже
Местная жительница поскользнулась на льду, выходя из продуктового магазина по адресу: Ленинский проспект, 104/1, — и получила два перелома. Инцидент произошёл в январе 2023 года, рассказали в объединённой пресс-службе судов. У женщины диагностировали закрытый перелом надколенника со смещением и перелом головки левого плеча с повреждением сухожилий. Травмы классифицировали как вред здоровью средней тяжести. Пострадавшей потребовалось хирургическое вмешательство и лечение, занявшее шесть недель. Суд пришёл к выводу, что женщина упала из-за бездействия УК «Ава-Кров», которая не следила за вверенной территорией. С управляющей компании решили взыскать 400 000 компенсации морального вреда и госпошлину в размере 300 рублей. Однако УК подала апелляцию. Компания считает, что место падения, как и степень вины женщины, достоверно не определены, а размер компенсации завышен. Суд изучил доводы УК. Жалобу оставили без удовлетворения.
«МОЁ! Online» Все новости Воронежа
Женщина получила два перелома, поскользнувшись у магазина в Воронеже
Местная жительница поскользнулась на льду, выходя из продуктового магазина по адресу: Ленинский проспект, 104/1, — и получила два перелома. Инцидент произошёл в январе 2023 года, рассказали в объединённой пресс-службе судов.
У женщины диагностировали закрытый перелом надколенника со смещением и перелом головки левого плеча с повреждением сухожилий. Травмы классифицировали как вред здоровью средней тяжести. Пострадавшей потребовалось хирургическое вмешательство и лечение, занявшее шесть недель.
Суд пришёл к выводу, что женщина упала из-за бездействия УК «Ава-Кров», которая не следила за вверенной территорией. С управляющей компании решили взыскать 400 000 компенсации морального вреда и госпошлину в размере 300 рублей.
Однако УК подала апелляцию. Компания считает, что место падения, как и степень вины женщины, достоверно не определены, а размер компенсации завышен.
Суд изучил доводы УК. Жалобу оставили без удовлетворения.