Комментарии

  • 16 янв 2013 13:30

    А Вы уверены, что лучше??Вы провидец? Надо же! кАК у вас все однозначно..

  • 16 янв 2013 20:05
    Мадам, выражайтесь конкретнее, а то мне не понятна суть вашего во3мущения, если это можно так назвать
  • 16 янв 2013 21:51
    А почему бы думе не запретить, еще, оперировать детей инвалидов в Германии, Израиле и США? Б... ть, вся Страна через Русфонд собирает деньги на операции. Это позор нации!!! Сегодня, у Малахова показывали Мальчика, которому по "квоте" с задержкой в 1,5 года  в клинике Бахуева сделали операцию, после которой у него отказали основные рецепторы, и в место реабилитации его отправили "доживать" в интернат. Что вы пытаетесь защищать??? И от кого???
  • 16 янв 2013 21:54
    Дума, между этим занимается выеснением зарплаты Позднера, пленку с авто сдирает. Эта структура похожа на настоящий "интернат интелектуальных инвалидов"
  • 16 янв 2013 22:11
    Не спорю дебилов везде хватает. не истерите, а то ведете себя хуже женщины. еще раз повторяю, что суть закона не в запрете усыновлении детей вашими любимыми американцами. а в прочем о чем можно с вами говорить, если вы до элементарного не можете допереть. вопите прям как по зомбоящику.
  • 16 янв 2013 22:37
    Похоже, вам американцы и женщины настроение и жизнь портят. Вы, помимо замечаний, что нибудь скажите конкретное хоть раз. И если вы считаете себя интелегентным человеком, не занимайтесь оскорблениями и откровенным хамством- "допереть" сможете???
  • 16 янв 2013 22:39
    А вообще, мне жаль вас и тех дебилов, которых хватает в думе
  • 16 янв 2013 22:47
    Я интиллегентного человека из себя даже не пытаюсь строить. Я обычный человек. До женщин, американцев мне вовсе нет дела. просто я не верю людям слишком рьяно что-либо доказывающим, после того, с чем мне пришлось столкнуться.
  • 16 янв 2013 22:53
    Поверьте, я не пытаюсь вам что-то доказать. Я в своей маленькой теме высказываю свое мнение и задаю вопросы аппонентам. И главное- мне не нравится что сделала Дума. Это моя Гражданская позиция.
  • 16 янв 2013 23:00
    А мне не нравится вот эта ваша гражданская позиция:<лишают возможности жить лучше>. мне этот закон тоже не понравился, но прочитав его весь мне стала понятна его суть и мне он стал очень даже подуше
  • 16 янв 2013 23:02
    Можно Вашу версию сути этого закона???
  • 16 янв 2013 23:05
    Его основная суть в статье 3.
  • 16 янв 2013 23:54
    Дык, здесь в теме речь о ст.4 идет, если вы заметили! Вокруг нее сыр- бор. И какое она отношение имеет к американцам, а не к американским жуликам???
  • 17 янв 2013 09:12
    Здесь речь идет о законе, а эта статья часть этого закона. если вы обратите внимание то вы меня спросили о сути закона, а не статьи 4 и выше речь шла о законе, а не о статье 4
  • 17 янв 2013 09:25
    это политика, а как известно политика как и война гребет всех. этот закон всего лишь полит. инструмент. вы думаете чего амеры так всполошились из-за того что им запретили усыновлять российских детей, какбы не так. и почему запрет именно в отношении сша? этот закон тонкий политический ход и мне он нравится. ход-это временное явление. то что вы там писали насчет <так теперь пусть запретят и лечить детей за границей>-не запретят. да там вы еще про передачу малахова вспоминали, а чего ж он такой сочувствующий не говорил об этом ребенке раньше? не замечаете ничего интересного?