Комментарии
- 10 сен 2022 08:50Елизавета Герасименкода какая нам разница пусть хоть сдохнет
- Раиса ТюрнинаКомментарий удалён.
- 10 сен 2022 10:22Лёха Ле́хин СынПусть передохнут все англофашисты жить будет легче
- 10 сен 2022 12:27Евгений СергеевичНАСРАТЬ!!!!!!
- 10 сен 2022 15:26Александр СемёновА как король мог выбрать себе иное имя, если "Карл" это и есть "Чарльз"?
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
"Нашествия"
«Историческое забвение».
Что ждет Великобританию после смерти Елизаветы II
Лина Белова
globallookpress.com | Keystone Press Agency
Кончина 96-летней королевы Великобритании Елизаветы II стала настоящей трагедией для жителей Соединенного Королевства. С вечера 8 сентября на площадь перед Букингемским дворцом приходят тысячи людей, чтобы почтить память старейшего монарха не только в стране, но и мире. Многие из них несут в руках букеты цветов и национальные флаги.
Дань уважения любимой королеве отдает и британская пресса, первые страницы которой пестрят портретами Елизаветы с подписями: «Мы вас любили, Мэм», «Спасибо», «Наши сердца разбиты». Однако ряд изданий, несмотря на общенациональный траур, уже думают наперед, задаваясь закономерным вопросом о том, что будет с Туманным Альбионом при короле Карле III.
Так, к примеру, газета The Guardian убеждена, что от преемника Елизаветы стоит ждать проблем, поскольку у него есть собственные «строгие представления по всем вопросам на свете»: от сельского хозяйства до альтернативной медицины. Не исключено, что дело дойдет и до реформирования монархии.
«Елизавета была приверженцем традиции, Карл известен желанием деформализировать престол», — говорится в статье.
globallookpress.com | Keystone Press Agency
Опасения по поводу правления новоиспеченного монарха вызывают российские эксперты и политики, вспоминающие фразу из мультфильма «Приключения капитана Врунгеля»: «Как корабль назовешь, так он и поплывет». Для многих остается загадкой, чем руководствовался принц Чарльз, беря себе тронное имя Карл III с учетом печальных судеб его предшественников.
«Карл I был казнен английской элитой. Карл II известен местью за казнь своего отца Карла I чумой и пожаром, уничтожившим Лондон, созданием Королевской африканской компании, имевшей монопольное право торговлей рабами, и алхимией — превращением ртути в золото. От чего и умер, надышавшись парами ртути», — напомнил политолог Марат Баширов.
Аналитики сходятся во мнении, что над Великобританией «сгущаются тучи». Несмотря на то, что она окончательно перестала быть империей еще при покойной королеве, после смерти Елизаветы II ситуация только усугубится: институт монархии «будет дряхлеть», а за ним и вовсе наступит «распад державы».
pxhere.com
На кону — историческая смерть
Британская королева навсегда войдет в мировую историю как «человек-эпоха» — именно так ее описывает руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме Сергей Миронов. Он напомнил, что при Елизавете II СССР вместе с Британией и США «смогли сокрушить нацизм», а многие страны обрели «давно желаемую независимость».
«Она, в отличие от британских премьеров-русофобов, на публике уважительно относилась к России. <…> Первым наследником престола является 74-летний принц Чарльз. Назвать его деликатным сложно. В 2014 году он позволил себе сравнить нашего президента Владимира Путина с Гитлером. Тогда “коронованную особу” собственные парламентарии призвали даже отречься от престола», — написал депутат.
Однако вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев считает, что уход из жизни старейшего монарха — это не событие, а «всего лишь новость». По его мнению, королева была символом государства и нации, но не более: «она царствовала, но не правила».
globallookpress.com | Keystone Press Agency
«Характерно, что последним сюжетом правления Ее Величества стали прием отставки опозорившегося на своем посту премьер-министра Бориса Джонсона и наделение полномочиями премьер-министра еще ожидающей той же участи Лиз Трасс. Вот это действительно не новости, а символичное событие, которое будет влиять на мир. Полагаю, во все возрастающей степени со знаком “минус”, а не “плюс” — такова, увы, британская политика сегодняшнего дня», — подчеркнул он.
С этим согласился и российский сенатор Алексей Пушков. По его словам, от Елизаветы зависело поддержание традиций и сохранение монархии как важнейшего института власти в стране, тогда как на назначение премьеров она повлиять практически не могла.
Как итог — в «новой» Британии глава правительства Лиз Трасс не знает политической географии, ее предшественник Борис Джонсон «кутит с подчиненными», пока страна находится в локдауне, а министр обороны Бен Уоллес «на голубом глазу» выдает пранкерам Вовану и Лексусу государственные тайны, обратили внимание депутаты от ЛДПР.
«Это карикатура на Британию, которую в свое время возглавила Елизавета II. Поэтому вместе с ее уходом институт монархии в Туманном Альбионе очевидно будет дряхлеть и все больше превращаться в маскарад, который будет помогать обслуживать власть шутов и провокаторов», — говорится в их совместном заявлении.
Martyn Wheatley/Keystone Press Agency/Globallookpress
В свою очередь известный политолог Евгений Сатановский констатировал, что Великобритания входит в период «острейшего кризиса», слепо следуя указам США и теряя позицию за позицией: королевство вышло из Евросоюза, встало на сторону Киева и заняло непримиримую позицию в отношении России. При этом правительством управляет «самый слабый и неоднозначный премьер за всю историю».
«Над Великобританией сгущаются тучи. Она окончательно перестала быть империей при покойной королеве, хотя распад этой державы начался еще до ее коронации, и может вскоре потерять даже то, с чего начинала — Шотландию и остатки Ирландии. Одно слово — зима близко», — резюмировал эксперт.
Что до преемника Елизаветы II — Карла III, то он, вероятно, станет последним британским монархом, высказал мнение политолог Сергей Марков. Помимо выхода Шотландии и Северной Ирландии из состава Соединенного Королевства, он также спрогнозировал ликвидацию Содружества Наций.
«Елизавету уважали как королеву, символ власти и даже любили как бабушку. А Чарльза не любят за то, что он бросил и почти убил всеобщую любимицу принцессу Диану. И Чарльза не уважают. <…> Все это произойдет при Карле. Правда вины его в этом никакой и не будет. То, что Чарльза не любят, это не его вина, а его беда. Король в Британии декоративная фигура, которая будет убрана», — написал Марков в Telegram-канале.
Global Look Press | PPE/face to face
Хотя «надрыв» Британской империи произошел еще до правления Елизаветы II, именно в ее эпоху началось «угасание мирового гегемона» и его превращение во второразрядную «страну на отшибе», заметил замдиректора института РУССТРАТ Юрий Баранчик. Кончина королевы лишь усилит эти тенденции, причем не только в плане уменьшения влияния монаршей семьи на внутренние процессы, но и с точки зрения «геополитического позиционирования».
«Если Британия на волне украинского кризиса не выпрыгнет из воронки исторического забвения, то она из него не выпрыгнет уже никогда. Поэтому так велики ставки для Лондона — на кону историческая смерть».
Ранее президент РФ Владимир Путин выразил соболезнования Карлу III в связи с кончиной Елизаветы II. Он отметил, что с именем королевы связаны важнейшие события новейшей истории Британии.