Последние заявления Трампа об урегулировании на Украине — это не проявление эмоций, а отражение заинтересованности, заявила Брюс.

Тот ранее обвинил Путина в «игре с огнем». По данным NYT, Трамп решил выйти из урегулирования

Комментарии

  • 04:49
    В Крыму Российский контингент находился по договору это понятно.
    Меня интересует конкретная дата и место ввода Российской армии на Донбасс. Или этого никто не видел?
    Пусть небольшие колонны, но они должны быть их должны были заметить местные жители, разведка ну и так далее. Украинские СМИ утверждали, что ВСУ воюет с Российской армией с 2014 года, но как она попала на территорию и когда?????
  • 04:55
    Не было такого договора. Ограниченный контингент мог находиться только в городе Севастополь. На основании какого договора они оказались в зонах дислокации украинских войск и аэродромов? Я тебе ответил, как, когда и где.
  • 05:10
    Уважаемый здравомыслящий патриот, не трать свое бесценное время впустую. Ты же знаешь как работает уголовный закон? Если ты совершил убийство, то штраф за нарушение в переходе дороги или превышение скоости уже не имет нкакого значения. Специальный Трибуна не будет заниматься поиском и места входа войск РФ в 2014м году, если в 22м это преступление вышло на качественно иной уровень. Тебе, как здравомыслящиему рационалисту советую не связвать свою жизнь с РФ и ее неумной командой.
  • 05:15
    С Крымом у меня вопросов нет. Ограниченный контингент, но он был. Но ВСУ не стали воевать за Крым, ушли.
    У меня вопрос с Донбассом. Такое понятие как "просочились малыми группами" не ответ. На территорию Украины зашла Российская армия, но никто не знает когда и где?
    А это вопрос зомбирования. Если ты умный, подумай. Я не отрицаю что российские военные там были.
  • 05:20
    Согласен штрафа, за убийство не будет. Но что бы судить нужно победить, а вот с этим у вас проблемы.
    При лучшем для вас раскладе, Россию смогут изолировать, но не от "всего мира". Мир стал многополярным.
    В худшем Украины не будет как Югославии.
    С уважением.
  • 05:29
    Я не говорил про малые группы. Просочились группы с тяжелой техникой достаточные для взятия в котел весьма ограниченного контингента украинской армии. Если у тебя есть сомнения, просто дождись суда. По окончании войны он будет. Украина выполнила все необходимые процедуры для этого. Это - не вопрос зомбирования, это - вопрос информированости. Я в своей информированости уверен. Не из оффициальных источников, а непосредственно с земли.
  • 05:57
    Ты ошибаешься, это вам надо победить и у вас с этим проблемы. Особенно, со стратегической авиацией. Мир всегда был многополярным, только полюса разной силы и значимости. Китай - полюс, да не про вас. Ваш сюзерен теперь КНДР, с очень опасными наконностями. Иран - хороший друг, но тоже только за деньги. Намедни вы отвезли туда пару тонн золота. Конечно, Путин не торопится побеждать, но ему и не надо. Он понимает, что после победы будет суд. Лично над ним, а не над РФ. А тебе, как реалисту должно быть понятно, что своя жопа - всегда ближе к телу. Война вошла в фазу статического противостояния. Ваши великие умы теории войн на сходняках у Соловьева, Киселева, Скабеевой только и говорят о скором крахе украинской экономики. Это означает, что силовой способ победы они уже сняли с повестки. Понимают, что исход войны решит экономика. А ты думаешь иначе? Но есть нюанс. Экономика в Украине более ли менее стабилизировалась, не без помощи Запада. А насчет вашей послушай Милова или Гуриева. У вас нет друзей, у вас есть только партнеры, т.е. за деньги. Веришь в победу РФ - твое право. Я не верю и не потому, что не хочу. Просто, арифметика говорит, что "боливар" не выдержит этой нарузки, затребованной Кремлем.
  • 06:05
    Говоря юридически, факта вторжения Российской армии на территорию Украины в 2014 году нет.
    Следовательно на территории Донбасса до 2022 года шла гражданская война. Что для украинцев не воспринимается. Но это последствия любого государственного переворота.
    Далее США поддержало сторонников майдана (не важно для чего). Россия поддержала противников. И началось то, что происходило не один раз. Выяснение отношений двух стран, на территории третьей.
    Только гибнут российские и украинские граждане. А вы ищите оправдания, а не первоисточник.
  • 06:11
    Ты знаешь Александр вот ты сейчас мелешь по одной и той же медички, что и Российские СМИ. Вот один в один только Путина меняй на Зеленского.
    Каким образом вы собираетесь победить Россию первую в мире ядерную державу? США поможет или Китай? Да нахера им это нужно из за вас начинать ядерную войну?
  • 06:22
    Красивая сказка. Только есть нюанс. И не один. Нюанс первый - РФ не "поддержала противников", а себя сделала таковым, совершив прямую агрессию в 22м. Второй - РФ совершила аннексию территорий, на которой не вообще не было никаких гражданских споров - Херсонскую и Запорожскую области, которые, кстати, до сиг пор сражаются против вас. Нюанс третий - РФ аннексировала Крым в 2014м, где тоже не было никких гражданских протестов и никаких "ополченцев" типа Мотороллы и Гиркина. Т.е. Кремль совершил юридически доказанный преступный акт в Крыму задолго до того, как Гиркин с войском появился в Славянске и начал там убивать людей. Нюанс четвертый. Вопрос о том, что было в 14м решит суд, и ты, как реалист должен это понимать, а не делать свои выводы "от противного".
  • 06:39
    Про методичку пропускаю - пошлость. Итак, подошли к последнему аргументу, которым заканчиваются все диспуты русских патриотов. Итак, о великая и могучая ядерка!!! Ядерную державу уже однажды победили без единого выстрела. Это был СССР. А РФ - не чета ему. Теперь будет проще - и сценарий отработан и ядерка уже не та. Ядерка у вас только на бумаге и в интернете. Последнее и единственное событие из области ядерного оружия за 40 лет было испытание крылатой ракеты, начиненной ядеркой 8 августа 2019 года в Северодвинске, но она взорвалась и унесла с собой на тот свет всю вашу ядереную команду. Ты не первый, кто угрожает ядеркой. У меня для такого случая имеется ответ: даже последний гопник с тремя извлинами понимаает, что прежде, чем заговорить о деньгах в подворотне, надо бы клиенту ножичек показать, иначе ничего не получится. Не ну правда, же это - детский сад, а ты говоришь, что ты - серьезный мужик с регалиями.
  • 06:59
    Хочешь, теперь я, как реалист, предскажу тебе, что и как будет. 1. война закончится в этом году. В РФ на большее нет ресурсов. 2. скорее всего, смертью Путина. Может быть, фальсификацией смерти, но будут ли заморачиваться, если проще убить? Каддафи, Хусейн, Милошевич, Чаушеску - все диктаторы кончают динаково. 3.Будет Специальный Трибунал, РФ покаится и будет платить репарации. Про окукливание по образцу КНДР забудь - не тот случай. Тебе первому не понравится. 4. перестройка будет, это - 100%. потому что путин создал юридический казус, внеся в конституцию РФ чужие территории, чем поставил ее в конфликт с Международным законом. Будете упорствовать - станете территорией вне юрисдикции междунаодного закона, как палестина. Фактически путин убил страну. А ты же в курсе, что бывает в таких случаях? А бывает референдум и переучреждене государства, потому что назад исправить конституцию запрещает сама конституция. Значит, только - ликвидация. Но это - минимум возможных плюшек, а могут быть и бонусы, например, гражанская, повод к этому уже заложен. Вариант с Югославией никак не проходит. Аннексия все портит.
  • 07:28
    А причëм 2022 год? Разговор шëл о 2014. Это во первых.
    Во вторых ты разговариваешь не с "упоротым патриотом", а с достаточно умным человеком, который хочет разобраться, что происходит, а главное как найти общую позицию и прекратить эту войну. Именно поэтому я изучаю позиции сторон. России, Украины, ЕС, США, Китая в комплексе, а не по отдельным фактам, которые используют для оболванивания населения.
    И ты не первый украинец с которым я разговариваю. И которые меня убеждают как "плохо я живу" в плот до того, что мне нечего есть.
  • 07:36
    Кстати последний вопрос как юристу. В 1917 году большевики совершили революцию, началась гражданская война. ( не всё россияне поддержали революцию), потом репрессии, в отношении инакомыслящих, голодомор. Руководил большевиками Сталин грузин. Затем украинцы Хрущëв и Брежнев, которые газофицировали и отстроили Украину, когда в Подмосковье не было газа.
    А теперь Россию обвиняют в оккупации, голодоморе, геноциде и так далее при СССР.
    А может это Россию окупировали?
  • 16:49
    Я не говорил, что ты живешь плохо. Даже в блокадном Ленинграде кое-кто кушал рыбью икру. Не твоя диета является показателем состояния экономики в целом. Даже Набиулина говорит, что экономика "перегрета". Новояз: взрыв - хлопок, пожар - задымление, стагнация экономики - перегрета. Позиции сторон, несомнено, изучать надо. Более того я бы тебе посоветовал изучить позиции отдельных людей РФ. Бесконечная война это - не позиция народа РФ, это - позиция одного человека. Народу, вообще, плевать на Украину, как и на Сирию, где большинство никогда не было и не собирается быть. Причина войн одна - надругательство Кремля над конституцией РФ. В Сирии "треннировали армию" на живых людях. В Украине - забота о донбасятах (ха-ха, когда бы кремль заботился о населении?). Ты ищешь ответ, как закончить войну, а ты уверен, что Кремль тоже ищет такой же ответ? Кремль осознанно и умышлено создал ситуацию из которой у него нет выхода. Война может закончится только серьезной встряской Кремля с жертвами или будет идти 100 лет. Например, так, как Пригожин начал, но не закончил. Как недавно сказал Меведев, переговоры и ультиматумы, т.е. меморандумы они пишут для отвлечения внимания, а цель - просто воевать. Война теперь у вас - норма жизни. Вот и изучай позицию Китая или США, если точек соприкосновения у них и Кремля (не у РФ, а у Кремля) нет вообще никаких, как и не было у Чикатило и его жертв. Давай так - ты назови свое понимание позиции кремля при котором война закончится? Неважно, какая будет степень ее неральности. Например, закончится ли война если метеорит размером с Луну упадет на Кремль?