Комментарии
- Пн 14:22Надея ПероваЯ вот думаю, если бы Россия не хотела, чтобы все это закончилось, то она вообще ничего бы не предлагала, но Путин уже все сделал для мира - и перемирия предлагал, и переговоры хотел провести
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Новости РБК
Что пишут зарубежные СМИ перед переговорами России и Украины
▪ Süddeutsche Zeitung (Германия)
Перед началом переговоров обе стороны сформулировали требования о прекращении боевых действий, которые пока плохо согласуются друг с другом. Президент Украины Владимир Зеленский призывает к безусловному 30-дневному прекращению огня при международном контроле в качестве отправной точки для мирных переговоров. Москва отвергает безусловное прекращение огня, утверждая, что Киев может использовать его для наращивания силы.
Сомнительно, что переговоры принесут большой прогресс. Возможно, что стороны договорятся о дальнейшем обмене военнопленными. Возможны также переговоры о новом прекращении огня, подобном пасхальному. В последнее время наблюдается также готовность воздержаться от ударов по энергетическим объектам.
▪ New York Times (США)
На следующий день после самых интенсивных воздушных атак за время «войны» Россия и Украина должны встретиться в Стамбуле в понедельник для мирных переговоров. Обсуждения осложняются их непримиримыми позициями и ситуацией на поле боя… Ожидания от встречи невысоки. Москва и Киев ведут переговоры под давлением президента Трампа, который то подбадривает, то упрекает лидеров обеих стран. Однако Россия и Украина остаются непреклонными, и, вероятно, ни одна из сторон не предложит условий, приемлемых для другой.
▪ Financial Times (Великобритания)
Высокопоставленный украинский чиновник сказал, что Киев ожидает, что Москва на переговорах в Стамбуле представит «чрезвычайно высокие требования», с которыми она не может согласиться, потому что их реализация будет означать конец Украины как суверенной страны.
Украина в своем предложении по урегулированию, с которым ознакомилась редакция FT, призывает к полному и безусловному прекращению огня в небе, на суше и на море, которое будет контролироваться США, с последующим освобождением всех пленных, возвращением украинских детей, насильственно отправленных в Россию, и соглашении о встрече Зеленского с Путиным.
Украинский документ также призывает к гарантиям безопасности, чтобы Россия «не вторглась снова». В нем говорится, что не должно быть официального международного признания российского суверенитета над украинскими территориями, которые в настоящее время находятся под контролем Москвы. Линия фронта является отправной точкой для переговоров. «Территориальные вопросы обсуждаются только после полного и безусловного прекращения огня.
▪ Neue Zürcher Zeitung (Швейцария)
Надежды на то, что российско-украинские переговоры приведут к быстрому прекращению огня, нереалистичны. Изначальные позиции [сторон] практически не изменились: в то время как Украина настаивает на скорейшем прекращении огня сроком не менее тридцати дней, Россия рассматривает прекращение огня лишь как возможный промежуточный результат продолжающихся переговоров по устранению «первоначальных причин конфликта». Скорее всего, меморандумы сторон отражают именно эти различия.
▪ Guardian (Великобритания)
Обе стороны намерены провести второй раунд прямых мирных переговоров, но все еще далеки от единой точки зрения относительно того, как «положить конец войне» на фоне эскалации боевых действий.
После нескольких дней неопределенности относительно того, будет ли Украина вообще присутствовать, Владимир Зеленский заявил, что министр обороны Рустем Умеров встретится с российскими официальными лицами. Результатом первого раунда консультаций стал крупнейший обмен пленными «за всю войну», но консенсуса относительно того, как остановить боевые действия, не было.
Обе стороны представят в Турции соответствующие документы, в которых изложат свои идеи относительно условий мира, хотя очевидно, что после трех лет полномасштабных боевых действий Москва и Киев по-прежнему далеки друг от друга.
▪ Folha de S.Paulo (Бразилия)
Очевидно, что сам факт проведения переговоров уже является шагом вперед, учитывая, что они были официально прекращены вечной 2022 года, вскоре после начала «вторжения», инициированного [президентом России] Владимиром Путиным против своего соседа. Необходимо признать, что [президент США] Дональд Трамп, несмотря на весь свой волюнтаризм и бессодержательность, стал архитектором нынешней ситуации, отказавшись от безоговорочной поддержки, оказанной США украинцам, и сблизившись с Кремлем.
Защищать Киев — это правильно с моральной точки зрения, но в большой геополитической игре то, что правильно, не всегда работает. «Война достигла непреодолимой точки напряжения»: ни Путин, ни украинский президент Владимир Зеленский не были в состоянии нанести решительное поражение своему противнику. Поэтому то, что стороны ведут переговоры, — это хорошая новость. Плохая новость заключается в том, что отсутствие у Трампа четкого плана переложило ответственность за руководство переговорами на плечи Путина, который может откладывать или продвигать их по своему усмотрению. В результате вместо справедливого мира мы движемся к оправданию применения силы.