Комментарии
- 14 июн 13:16Любовь ДашкинаКак это не мог уделить должного внимания пациенту, он что по пол зуба мог удалять, как напишут так не знаешь как эту информацию принять.
- Наталья Зборомирская(ШКРЕДОВА)Комментарий удалён.
- 14 июн 19:19Александр Глинский (ShurikBY)Что за бред?
- 14 июн 21:55Shapgen ShapgenА до этого была новость о том сколько обходится один вызов скорой и одни сутки в хирургии. Как можно сопоставить эти статьи и о чём вообще можно говорить в смысле обслуживания пациентов нашей страны?!
- 15 июн 06:43Наталья Алейникова(Кобец)А утверждали, что врачей хватает. Выходит, что не хватает, раз врач перегружен. Да и врач, походу, в кавычках. В нашей тоже такой есть.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Сильные Новости - новостная группа Гомеля
Мужчина в июле 2024 года обратился к стоматологу-хирургу государственной поликлиники.
Ему удалили зуб под местным обезболиванием. Когда «заморозка» пропала, пациент обнаружил раны во рту и испытал сильную боль.
Удивительно, но через 12 дней мужчина решился удалить еще один зуб у того же врача. Все снова закончилось сильными болями и тогда горожанин обратился в частную клинику. Там ему сделали компьютерную томографию челюсти и обнаружили, что зуб удален не полностью.
Мужчине порекомендовали взять у стоматолога, который его лечил, направление на консультацию в Гомельскую областную консультативную поликлинику к челюстно-лицевому хирургу. Однако тот направление не выдал и уговорил беднягу в третий раз сесть в его кресло.
Состояние пациента после третьего лечения так и не улучшилось. В итоге с 13 по 22 ноября 2024 года он провел в больнице, где ему в том числе сделали операцию.
Позже мужчина обратился в Минздрав по поводу некачественного лечения и подал иск в суд о компенсации морального вреда со стоматологической поликлиники.
Представитель поликлиники иск признала частично. Она согласилась, что при оказании медпомощи были допущены недостатки, но попыталась объяснить ситуацию сложным случаем удаления. Кроме этого, по словам ответчика, при норме приема в день 12 человек врач поликлиники принимает 30, поэтому не может уделить достаточного внимания пациентам. Поликлиника предложила возместить 200 рублей пострадавшему пациенту.
Но суд Рогачевского района в итоге постановил взыскать с ответчика 800 рублей компенсации морального вреда. Решение суда не было обжаловано и опротестовано и вступило в законную силу.
Источник: https://belta.by/regions/view/patsient-v-rogacheve-vzyskal-cherez-sud-kompensatsiju-za-nekachestvennoe-udalenie-zuba-720918-2025/