Белоруска оставила плохой отзыв на магазин, в котором ничего не покупала – ИП испытала стресс и потребовала 20 тысяч рублей компенсации
Женщина заметила в одном из сервисов негативный отзыв на свой магазин. Там было написано, что удочка, купленная у нее, сломалась в первый же день и испортила ребенку праздник. Вот только покупательница никаких удочек не приобретала – это она позже подтвердила на судебном заседании, плохой отзыв удалила. Правда, одна звездочка осталась, она понизила идеальный рейтинг магазина. А предпринимательница после прочитанного испытала стресс, у нее началась бессонница, даже пришлось пить успокоительные. И пошла в суд за справедливостью: свои моральные страдания она оценила в 20 тысяч рублей. Суд пришел к выводу, что факт публикации сведений, порочащих деловую репутацию, имел место. По закону ответчик должен доказать, что его негативный отзыв соответствует действительности – проще говоря, ругать было за что. Поэтому ИП вполне могла рассчитывать на компенсацию. Однако суд учел, что ответчица добровольно удалила негативный отзыв, и исходя из принципа разумности, взыскал с нее 500 рублей компенсации морального вреда. Источник: https://court.gov.by/ru/ekonomicheskij/sud/goroda/minska/press_sluzhba/soobscheniya/press_sluzhbi/a381716bbaa345ca.html
Сильные Новости - новостная группа Гомеля
Белоруска оставила плохой отзыв на магазин, в котором ничего не покупала – ИП испытала стресс и потребовала 20 тысяч рублей компенсации
Женщина заметила в одном из сервисов негативный отзыв на свой магазин. Там было написано, что удочка, купленная у нее, сломалась в первый же день и испортила ребенку праздник.
Вот только покупательница никаких удочек не приобретала – это она позже подтвердила на судебном заседании, плохой отзыв удалила. Правда, одна звездочка осталась, она понизила идеальный рейтинг магазина.
А предпринимательница после прочитанного испытала стресс, у нее началась бессонница, даже пришлось пить успокоительные. И пошла в суд за справедливостью: свои моральные страдания она оценила в 20 тысяч рублей.
Суд пришел к выводу, что факт публикации сведений, порочащих деловую репутацию, имел место. По закону ответчик должен доказать, что его негативный отзыв соответствует действительности – проще говоря, ругать было за что. Поэтому ИП вполне могла рассчитывать на компенсацию.
Однако суд учел, что ответчица добровольно удалила негативный отзыв, и исходя из принципа разумности, взыскал с нее 500 рублей компенсации морального вреда.
Источник: https://court.gov.by/ru/ekonomicheskij/sud/goroda/minska/press_sluzhba/soobscheniya/press_sluzhbi/a381716bbaa345ca.html