Компьютерный доктор

22 мар

Последнее обновление Windows 10 вызвало «море» проблем и замедление работы ПК

Мартовское обновление для Windows 10 сборки KB5053606, которое должно было улучшить безопасность системы, вызвало волну недовольства среди пользователей. Несмотря на то, что Windows 10 остаётся одной из самых надёжных версий ОС, это обновление принесло больше проблем, чем пользы.
Последнее обновление Windows 10 вызвало «море» проблем и замедление работы ПК - 1005411662547
Первые трудности начались ещё на этапе установки. Некоторые пользователи сообщили о сбоях с кодом ошибки 0x80070020, в то время как другие столкнулись с необычно долгой установкой. Интересно, что обновление устанавливается даже на тех устройствах, где автоматическое обновление отключено. Однако, как сообщает PCWorld, это связано с тем, что KB5053606 является критическим обновлением безопасности, которое система устанавливает принудительно.

Те, кому удалось обновиться, столкнулись с новыми, ещё большими проблемами. С панели задач исчезли иконки, система стала работать медленнее, а некоторые пользователи зафиксировали сброс индивидуальных настроек рабочего стола к заводским. Но хуже того, при вводе с клавиатуры происходят задержки, что делает использование ПК крайне раздражающим.

Сложности возникли и в корпоративном секторе для Windows 10. Пользователи сообщили о проблемах с печатью после установки на ПК обновления. По словам сотрудника одной компании, проблемы начались сразу после перезагрузки системы. Служба печати работает со следующими ошибками: медленная загрузка, сбои программ и проблемы с интеграцией системы Citrix.

Microsoft на странице поддержки обновления признала проблемы с Citrix и USB-принтерами, однако другие неполадки, такие как исчезновение иконок и замедление системы, пока не упоминаются. На данный момент решения этих проблем нет, и пользователям остаётся просто ждать исправлений.

Источник
•

Комментарии

  • 22 мар 11:07
    возможно
  • 22 мар 16:16
    Если всё работает - зачем обновлять?
    Клава тормозит.
    Макрософт совсем охренела.
    В России должна быть своя ОС, и не на базе ЛинуХа, а именно СВОЯ!!!
  • 22 мар 16:19
    На базе чего?
  • 22 мар 16:31
    Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается. Хотя бы понятие имеете что значит написать операционку с нуля? Торвальдс написал линукс, но он написал ядро. Причем инструменты брал не с потолка - C, C++ и т д. А под какое железо писать? У нас 99.99% из за бугра. Даже если стоит ярлык Made in Russia. И какой смысл изобретать велосипед, тратя долгие годы и многие миллиарды? Вспоминается гоголевский Манилов - хорошо бы башню построить высокую, чтоб с нее аж Москву видно было. Да-да, мечтать не вредно.#u29863a74d3s#
  • 22 мар 17:46
    А ДОС и ЛинуХ из под чего писали? И под какое железо?
    Всё написано с НУЛЯ!!!
    А наши, что? Только сбондить могут?
    Времени было дох... и больше.
    Начиная с ДОС. И процы свои были. А потом всё похезали.
    Может пора начинать? Или в догоняющих лучше?
  • 22 мар 18:06
    Никто не возьмётся создавать уникальную ОС с нуля, и именно сейчас, когда и так очень сложно переучить пользователя. А уж писать новую ОС, без софта и без поддержки железа - это дурь, заранее обречённая на провал.
  • 22 мар 18:37
    DOS? С нуля? А об истории DOS что-нибудь знаешь или сам изобрел? https://habr.com/ru/companies/first/articles/856212/
  • 22 мар 20:40
    ДОС как я понимаю инопланетяне завезли, или потеряли.
  • 22 мар 20:50
    DOS - я привёл как пример. Ведь осталась на плаву только MS-DOS.
    На спектруме у мня TR-DOS был.
    Насколько я знаю(может плохо знаю), но материнка работает вообще не с ОС, а с машинными кодами. А для человека придумали интерпретацию в понятных командах. От 000001001011001 кукуха улЯтит.
  • 22 мар 21:20
    TR-DOS и DOS это две большие разницы. TR DOS собственно просто программная оболочка для взаимодействия с дисководом. Так вы хотите операционку сделать по типу ZX Spectrum? Ну тогда я тоже могу ее написать - ассемблер Z80 до сих пор помню. И куда этот DOS втистнуть, кроме как на проце КР580ВМ80А, он же Z80? Ну если устраивает производительность и 48-128 кб памяти, остается только руками развести #u6295a0d9b6s#
  • 22 мар 21:24
    Может быть. Вот только вы повторяете "надо свою операционку", вы ее сделали? Может, ваш знакомый? А повторять заклинание что надо, это сказка про белого бычка. Вот когда будет операционка, будет железо, тогда и в ладоши захлопаем. А пока такого нет, всё это демагогия.
  • 23 мар 22:29
    Каждый должен заниматься своим делом. Кто на что учился. Ненадо меня заставлять ОС писАть, это не моё.
    Я радиомеханик, радиоэлектронщик. Моё это железо. "Программировал" давно, на спектруме(сам собрал Пентагон 2+).
    Так, что программистов нет у нас?
    З. Ы. DOS это дисковая операционная система.
    Х-86 была на 64... 640кб ОЗУ.
    Чем она от спектрумовской отличалась? Но выросла.
    Базовая память долго порог в 640кб не могла перешагнуть. Вот в то время и были написаны программы (вычищенные обработанные), чтоб объём не жрали. Респект тем программистам.
    А сейчас ГИГТАРАМИ ОЗУ измеряется.
  • 23 мар 23:05
    Ну а то, что у нас нет радиоэлектронной промышленности, то да, это очень печально. Нужно всё поднимать с самого начала. И процессора и обвязку к ним. И уже в купе с этим, всё таки писать свою ОС.
  • 24 мар 03:28
    Никто свою ОС с нуля писать не станет. К счастью. Ввиду полной бессмысленности. Впрочем, блаженны верующие. Хотите верить - верьте. От этого никому ни холодно ни жарко.
  • 24 мар 03:33
    Начали за здравие, кончили за упокой. Тема закрыта.