16 июн
«Мы рискуем жизнями каждый день» — Маск требует избавиться от МКС
Пока не стало поздно
Станция уже держится на добром слове. Но NASA продолжает тянуть время.Генеральный директор SpaceX Илон Маск заявил о серьёзных опасениях по поводу состояния Международной космической станции и призвал к её выводy с орбиты в течение ближайших двух лет. Заявление появилось в его X-аккаунте ранним утром в пятницу, на фоне очередных технических сбоев. В чём же конкретно причина?
Несмотря на многомиллиардные доходы SpaceX от доставки грузов и экипажей на МКС, миллиардер уверен: некоторые элементы уже достигли критического возраста, и риски продолжат увеличиваться со временем.
Поводом для дискуссии стала задержка старта миссии Axiom Mission 4 — четвёртого частного полёта к МКС. Менее чем за сутки до публикации Маска NASA перенесла запуск из-за утечки давления в одном из российских модулей станции. Утечка была зафиксирована в задней части служебного отсека «Звезда», построенного в России. Именно в нём, начиная с 2019 года, периодически обнаруживались микроутечки, которые ранее считались неопасными и якобы держались под контролем.
Однако в ноябре 2024 года NASA официально предупредило: масштаб проблемы растёт, и теперь существует риск катастрофического отказа систем. С этого момента вопрос о продолжении эксплуатации станции стал предметом споров между космическими агентствами. В то время как NASA постепенно усиливало риторику, указывая на структурные проблемы, российская сторона якобы отпиралась и указывала на иные причины происходящего.
По версии инженеров «Роскосмоса», трещины и разгерметизации вызваны «высокой циклической усталостью» — накопленным износом материалов, возникающим из-за постоянной вибрации и микроперемещений. Американские специалисты, напротив, считают, что повреждения могли появиться по совокупности факторов: скачков давления, механических деформаций, остаточных напряжений в материалах, старения металла под воздействием внешней среды. Окончательных выводов по сей день нет.
Кстати, совсем недавно астроном и инженер Кейси Хэндмер — бывший сотрудник Лаборатории реактивного движения NASA — тоже опубликовал пост , в котором утверждает, что техническое состояние станции на самом деле хуже, чем официально признаётся.
Тем временем сама Администрация придерживается другого плана. В официальном «Переходном плане Международной космической станции» она подтверждает намерение использовать МКС до 2030 года включительно. Затем предполагается постепенный переход на коммерческие платформы в низкой околоземной орбите. Ключевая цель — сохранить непрерывность работы в космосе, передав задачи от государств частным операторам, и организовать безопасный вывод аппарата с орбиты.
Отдельные узлы МКС хотят вернуть на Землю для музейного хранения. Однако большинство модулей не предназначены для отсоединения и транспортировки — ни конструкционно, ни по массе. Их контролируемо затопят в атмосферном слое, как это уже делали с рядом орбитальных объектов в прошлом.
В проекте на 2030 год по-прежнему участвуют США, Япония, Канада и государства — члены Европейского космического агентства. Россия также пока не отказывается от участия, несмотря на технические споры и инциденты , связанные с её сегментами.
Маск же четко дал понять, что считает приоритетом не бизнес, а безопасность экипажей и целостность конструкции. За это ему... большой респект?
Источник
Несмотря на многомиллиардные доходы SpaceX от доставки грузов и экипажей на МКС, миллиардер уверен: некоторые элементы уже достигли критического возраста, и риски продолжат увеличиваться со временем.
Поводом для дискуссии стала задержка старта миссии Axiom Mission 4 — четвёртого частного полёта к МКС. Менее чем за сутки до публикации Маска NASA перенесла запуск из-за утечки давления в одном из российских модулей станции. Утечка была зафиксирована в задней части служебного отсека «Звезда», построенного в России. Именно в нём, начиная с 2019 года, периодически обнаруживались микроутечки, которые ранее считались неопасными и якобы держались под контролем.
Однако в ноябре 2024 года NASA официально предупредило: масштаб проблемы растёт, и теперь существует риск катастрофического отказа систем. С этого момента вопрос о продолжении эксплуатации станции стал предметом споров между космическими агентствами. В то время как NASA постепенно усиливало риторику, указывая на структурные проблемы, российская сторона якобы отпиралась и указывала на иные причины происходящего.
По версии инженеров «Роскосмоса», трещины и разгерметизации вызваны «высокой циклической усталостью» — накопленным износом материалов, возникающим из-за постоянной вибрации и микроперемещений. Американские специалисты, напротив, считают, что повреждения могли появиться по совокупности факторов: скачков давления, механических деформаций, остаточных напряжений в материалах, старения металла под воздействием внешней среды. Окончательных выводов по сей день нет.
Кстати, совсем недавно астроном и инженер Кейси Хэндмер — бывший сотрудник Лаборатории реактивного движения NASA — тоже опубликовал пост , в котором утверждает, что техническое состояние станции на самом деле хуже, чем официально признаётся.
Тем временем сама Администрация придерживается другого плана. В официальном «Переходном плане Международной космической станции» она подтверждает намерение использовать МКС до 2030 года включительно. Затем предполагается постепенный переход на коммерческие платформы в низкой околоземной орбите. Ключевая цель — сохранить непрерывность работы в космосе, передав задачи от государств частным операторам, и организовать безопасный вывод аппарата с орбиты.
Отдельные узлы МКС хотят вернуть на Землю для музейного хранения. Однако большинство модулей не предназначены для отсоединения и транспортировки — ни конструкционно, ни по массе. Их контролируемо затопят в атмосферном слое, как это уже делали с рядом орбитальных объектов в прошлом.
В проекте на 2030 год по-прежнему участвуют США, Япония, Канада и государства — члены Европейского космического агентства. Россия также пока не отказывается от участия, несмотря на технические споры и инциденты , связанные с её сегментами.
Маск же четко дал понять, что считает приоритетом не бизнес, а безопасность экипажей и целостность конструкции. За это ему... большой респект?
Источник
на этом основании заблокирована.но.. сам илон маск почему то
экстремистом не признан и его приглашали в госдуму..
надо полагать что и пользователи соцсети Твиттер миллиарды тоже
экстремисты..,если исходить из того что фэйсбук экстремистская соцсеть
(а она заблокирована как экстремистская)то.. и пользователи фэйсбук
тоже экстремисты..ох и много же в мире экстремистов..миллиарды
ютубе почти все российские сми имеют свой аккаунт..от федеральных сми
до городских..,например государственные краевые краснодарские сми имеют
свои каналы на ютубе и 350 тысяч подписчиков..даже районные
краснодарские сми имеют свои каналы на ютубе..и из ютуба уходить не
хотят..
каждая партийная фракция из госдумы РФ имеет свои аккаунты на
ютубе..каждая а например у ЛДПР каналов официальных на ютубе десятки..