Ребятки, дико извиняюсь, что опять беспокою, но у нас тут 2 вопроса, которые не могут решить Билл Гейтс и Илон Маск вместе взятые.

Я не любитель рассуждать, а люблю действовать. Как в свое время прочел про локальные нейросети (такие, которые не зависят ни от чего, от санкций и прочей ерунды, работают в границах своего компьютера), сразу схватился за эксперименты. Железо было слабее, со временем поднял мощность. Система 10, но и 11-я есть, там бываю редко, там локалка по видеогенерациям. И еще Linux.

Ваше дело. Просто я подумал, что Вы могли бы быть полезны. Я тож изучаю "независимый" ИИ.

Если интересно, я на пробу сгенерировал девушку, держащую в руках табличку "I Like Computer Doctor" (первое фото), потом пошел в локалку по генерации видео и "оживил" это фото. Ввиду что видео не прикрепишь к комменту, (его надо заливать либо в личное видео либо в видео группы) я конвертанул его в гифку и на втоорм фото результат.

Получилось шикарно.

Так всё-таки ИИ не настолько глупа, и выполнила все мои приказы. Что при генерации фото, что видео. Ладно, я по делам..

Самое страшное, если я тоже буду сидеть на стуле с этой табличкой. Но пока ИИ не так уж силён. Это взгляд с позитивной стороны. Не стоит печалиться, если ИИ не так уж и развит сегодня. В этом есть и плюса для нас. Не так ли?

Насчёт "выполнила все мои приказы" - не согласен.
Уточню: "выполнила приказы".

Генерации ИИ легко распознаются. Кстати, фотошоп с 2025 распознает ИИ дипфейк, если в него сунешь фото, сделанное ИИ, он метит незаметным знаком, не видимым обычным глазом, но прекрасно выявляется определенными программами.

Естественно, приказы. Но выполнила гармонично, не заставляя писать меня целые фолианты в промпте. То есть проявила свою фантазию. А сам я рисую как собака хвостом. Ушел.

Это хорошо, что "Естественно, приказы. Но выполнила гармонично...". Но я - ученик машины. И знаю, что она не всемогуща. А насчёт: "сам я рисую как собака хвостом" - Вы переоцениваете возможности ИИ.
ИИ - умеет рисовать. А вот редактировать... - таки человеку ИИ часто уступает.
К сожалению ИИ на презентациях выглядит куда красивее, чем в реальных ситуациях, особенно где требуется глубокий анализ. Пока так.
Тоже пойду.
Эти споры - вопрос не одного дня.

Если даже рассматривать само преобразование, тогда (предположительно) правильный шаблон:
let decimal = 255;
const hex = decimal.toString(16);
console.log(hex); // "ff"
Но! Почему даже так - я не уверен.
Дело в том, что многие дают советы втупую копипастом от ИИ. Но важно также учитывать историю js т.к. разработчики делали кучу ошибок, что может привесте к ассемблерному недопониманию,
Я привёл более точный код. Но! я его привёл на основании многоразового тестирования, но пока не прошло достаточно времени, чтобы я его признал за шаблонный.
Т.е. я опираюсь не просто на копипаст из базы данных ИИ, а на тестирование и время, за которое выявляются баги.

Вот отсюда уже и рождается "знание", а следовательно: чёткий код!

Но в чём прикол?
Вот мой код.
let decimal = 255;
const hex = decimal.toString(16);
console.log(hex); // "ff"
А вот код Админа группы.

let decimalNumber = 255;

let hexString = decimalNumber.toString(16);

console.log(hexString); // Выведет "ff"
И вроде оба кода верны.
Но в фоерфоксе такая шняга дважды не прокатит.
А вот в хроме - она работает на ура.
Но прикол в том, что фоерфокс - круче хрома.
И тут возникает вопрос: если эти оба кода - ненадёжные, какие же тогда коды более, надёжны, чтобы сработали в обеих браузерах???
Разумеется: новичок мне скажет: "та открой другой браузер и не парься" - но такой ответ в программировании не прокатывает. Этот совет - для детей, но не для нас.
Так какой же код верен, если бедный Админ и я так и не нашли шаблон???

Самый правильный вариант - использовать анонимную функцию.
(() => {
let a = 255;
let hexString = a.toString(16);
console.log(hexString); // "ff"
})();
Но даже так я не уверен, что не появятся новые проблемы т.к. возникают вопросы видимости переменных и взаимосвязи.
Проблема пока не решена.

Зачем нам это? Са спам сразу прощаемся с вами навсегда - такие "товарищи" нам совсем не товарищи!