Штаб Балтфлота у нас в Калининграде. Драться придется в окружении. Опыт хуситов точно пригодится
НАТО всерьез готовится к вооруженному конфликту на Балтике Свет
На фото: корветы готовы к отправке с причала военно-морской базы е для участия в крупных маневрах Baltops в Балтийском море (Фото: DPA/ Global Look Press) Материал комментируют: Евгений Семибратов Сходка министров обороны стран НАТО, проходившая на этой неделе в Брюсселе, завершилась подписанием документа, само название которого в нынешних обстоятельствах звучит как насмешка — «Декларация о безопасности Балтийского моря».
То есть это, оказывается, ради безопасности альянс стягивает в регион все больше военных кораблей и устраивает провокации с захватом судов, перевозящих грузы в интересах России.
Согласно документу, как сообщает Минобороны Литвы, спокойствие на Балтике будет обеспечиваться «посредством более тесного сотрудничества НАТО и ЕС, скоординированного обмена информацией и сдерживания враждебной деятельности в регионе».
В ведомстве также пообещали к саммиту альянса в Гааге, который пройдет в двадцатых числах июня, обсудить и разработать «меры по защите критической подводной инфраструктуры».
Значит, фейк о том, что «это русские» рвут подводные кабели на дне Балтики, будет раздуваться на Западе и дальше. Хотя никаких доказательств в подтверждение этой версии разведслужбы Европы и США не смогли найти, как ни старались. Но им нужен какой-то повод, чтобы оправдать наращивание своего военного присутствие у границ России. В балтийской акватории, в том числе.
Генсек НАТО Марк Рютте перед встречей в Брюсселе так прямо и заявил, что Черное и Балтийское моря — это «зона ответственности альянса». А затем еще разразился угрозами — мол, если что, реакция альянса «будет разрушительной».
Между тем, вслед за нашими учениями Балтийского флота на Балтике стартовали крупнейшие военные манёвры НАТО Baltops 2025. Эти учения проводятся ежегодно, начиная с 1972 года.
На этот раз в них задействованы около 50 кораблей, 25 самолетов и 9 тысяч военнослужащих из 16 стран — Дании, Эстонии, Финляндии, Франции, Германии, Италии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, Швеции, Турции, Великобритании и США.
По легенде силы альянса должны отразить нападение России, а затем контратаковать.
Так что вполне обоснованно замглавы МИД РФ Александр Глушко назвал эти манёвры частью подготовки Североатлантического блока к потенциальному военному столкновению с Россией.
«Если мы посмотрим на направленность этих учений, на замысел, на структуру развертывания сил, на сами силы, на их качество, на те задачи, которые формулируются для этих учений, то это борьба с сопоставимым противником. То есть это с Россией. Это достижение превосходства во всех операционных средах: на земле, на воде, в воздухе. Конечно, такие учения крайне провокационны», — заявил замминистра в комментариях ТАСС.
Если все-таки группировка НАТО решится на открытую военную агрессию против России, то какие возможности есть у нашего Балтфлота, чтобы эти угрозы купировать?
— То, что мы сейчас имеем в Балтийском море, является лишь прелюдией приготовления военного сценария, — пояснил «СП» замдиректора Институт стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов. — Военный сценарий, к сожалению, возможен. Но его реализация со стороны наших западных противников представляется более вероятной в районе 2030−32 гг. О чем, кстати, говорят оборонные программы как стран Западной Европы, так и Великобритании.
Плюс США, если мы рассматриваем сценарий потенциального военного столкновения с России, делают все-таки ставку на то, чтобы остаться в стороне от этого сценария. Но Штаты, как мы знаем, входят в Североатлантический альянс. Поэтому с точки зрения структурной перестройки и столкновения, в первую очередь, континентальной Европы с Россией, возможно, будут использоваться другие инструменты, но созданные при этом не без помощи Соединенных Штатов.
«СП»: Почему именно Балтика становится такой «горячей точкой»?
— После вхождения в Североатлантический альянс Финляндии и Швеции этот регион стал позиционироваться Западом как внутренняя акватория НАТО. Поэтому Россию, у которой на Балтике тоже есть порты и военно-морские базы — в Санкт-Петербурге, а также в Ленинградской и Калининградской областях — они воспринимают как противника. И нам просто ничего не остается, кроме как действовать на опережение, чтобы обезопасить свои границы от возможных провокаций.
Однако с точки зрения боевых действий Балтийский театр представляется весьма специфический. Во-первых, он очень небольшой и достаточно узкий для ведения современных морских боев.
Кроме того, крупные корабли комфортно себя на Балтике не будут чувствовать из-за того, что море это достаточно мелкое. И фарватеров для свободного прохода военных кораблей там не так уж много.
Поэтому наши западные соседи — назовем их так — вполне могут пойти на провокацию, например, попытаться перекрыть сообщение Балтийского моря с Северным.
Тем самым ограничить России выход в Мировой океан, и фактически заблокировать работу портов, которые присутствуют у нас на Балтике.
К слову, этот сценарий уже отрабатывается. Я имею в виду недавнюю попытку пиратского нападения эстонцев на танкер Jaguar, следовавший в российский порт Приморск.
«СП»: Тогда вмешался наш истребитель, и все закончилось, в общем, благополучно… А какие возможности есть у Балтфлота, чтобы подобные провокации пресекать?
— Нужно понимать, что самыми развитыми среди военных флотов у нас все-таки являются Тихоокеанский и Северный. А Северный вообще имеет статус отдельного Военного округа. Кстати, именно северное направление с точки зрения противостояния США с НАТО является основным. На Кольском полуострове находится много интересных объектов, которые отвечают за нашу стратегическую безопасность.
Опять же, большая часть полетных заданий нашим ракетам, которые могут быть использованы для потенциального нанесения ударов по США, заложены через тот же самый Кольский полуостров. Ракеты плюс-минус полетят тем же маршрутов, которым раньше летали гражданские самолеты из Москвы в Вашингтон, потому что это ближайшая траектория.
Возвращаясь к Балтийскому флоту, напомню, что развивался он в какой-то степени по остаточному принципу. Штаб его командования находится в Калининграде. А в случае потенциального начала широкомасштабных боевых действий с Североатлантическим альянсом ситуация, могу предположить, в районе Калининграда будет складываться не самым простым образом. Тем более что, согласно политической логике, натовские военные должны разрабатывать платы по быстрому захвату нашего западного региона. А значит, встает вопрос с управлением.
«СП»: Но мы, наверное, тоже такой сценарий просчитываем?
— Безусловно. Поэтому рискну предположить, что имеются, вполне возможно, какие-либо альтернативные инструменты, которые уже имеются на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. И в целом, учитывая узость театра военных действий, учитывая то, что Балтфлот является не самым боеспособным в списке российских военных флотов, здесь все-таки ставка будет делаться на мелководные, более дешевые суда, на военные катера.
То есть, если мы говорим про военную составляющую, то в современной ситуации Балтфлот достойный отпор может дать: во-первых, небольшими кораблями, которые способны нести тяжелое вооружение. И второе, исходя из последних достижений в области беспилотных вооружений, не стоит недооценивать в данном случае использование воздушных и морских дронов.
Йеменские хуситы, напомню, поставили под вопрос боеспособность Военно-морского флота США. Нам использование современных вооружений, я уверен, позволит сделать так, чтобы корабли НАТО, по крайней мере, не так вольготно, как им хотелось бы, чувствовали себя в районе Балтийского моря.
Наше Отечество - в наших руках!
Штаб Балтфлота у нас в Калининграде. Драться придется в окружении. Опыт хуситов точно пригодится
НАТО всерьез готовится к вооруженному конфликту на БалтикеСвет
Материал комментируют:
Евгений Семибратов
Сходка министров обороны стран НАТО, проходившая на этой неделе в Брюсселе, завершилась подписанием документа, само название которого в нынешних обстоятельствах звучит как насмешка — «Декларация о безопасности Балтийского моря».
То есть это, оказывается, ради безопасности альянс стягивает в регион все больше военных кораблей и устраивает провокации с захватом судов, перевозящих грузы в интересах России.
Согласно документу, как сообщает Минобороны Литвы, спокойствие на Балтике будет обеспечиваться «посредством более тесного сотрудничества НАТО и ЕС, скоординированного обмена информацией и сдерживания враждебной деятельности в регионе».
В ведомстве также пообещали к саммиту альянса в Гааге, который пройдет в двадцатых числах июня, обсудить и разработать «меры по защите критической подводной инфраструктуры».
Значит, фейк о том, что «это русские» рвут подводные кабели на дне Балтики, будет раздуваться на Западе и дальше. Хотя никаких доказательств в подтверждение этой версии разведслужбы Европы и США не смогли найти, как ни старались. Но им нужен какой-то повод, чтобы оправдать наращивание своего военного присутствие у границ России. В балтийской акватории, в том числе.
Генсек НАТО Марк Рютте перед встречей в Брюсселе так прямо и заявил, что Черное и Балтийское моря — это «зона ответственности альянса». А затем еще разразился угрозами — мол, если что, реакция альянса «будет разрушительной».
Между тем, вслед за нашими учениями Балтийского флота на Балтике стартовали крупнейшие военные манёвры НАТО Baltops 2025. Эти учения проводятся ежегодно, начиная с 1972 года.
На этот раз в них задействованы около 50 кораблей, 25 самолетов и 9 тысяч военнослужащих из 16 стран — Дании, Эстонии, Финляндии, Франции, Германии, Италии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, Швеции, Турции, Великобритании и США.
По легенде силы альянса должны отразить нападение России, а затем контратаковать.
Так что вполне обоснованно замглавы МИД РФ Александр Глушко назвал эти манёвры частью подготовки Североатлантического блока к потенциальному военному столкновению с Россией.
«Если мы посмотрим на направленность этих учений, на замысел, на структуру развертывания сил, на сами силы, на их качество, на те задачи, которые формулируются для этих учений, то это борьба с сопоставимым противником. То есть это с Россией. Это достижение превосходства во всех операционных средах: на земле, на воде, в воздухе. Конечно, такие учения крайне провокационны», — заявил замминистра в комментариях ТАСС.
Если все-таки группировка НАТО решится на открытую военную агрессию против России, то какие возможности есть у нашего Балтфлота, чтобы эти угрозы купировать?
— То, что мы сейчас имеем в Балтийском море, является лишь прелюдией приготовления военного сценария, — пояснил «СП» замдиректора Институт стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов. — Военный сценарий, к сожалению, возможен. Но его реализация со стороны наших западных противников представляется более вероятной в районе 2030−32 гг. О чем, кстати, говорят оборонные программы как стран Западной Европы, так и Великобритании.
Плюс США, если мы рассматриваем сценарий потенциального военного столкновения с России, делают все-таки ставку на то, чтобы остаться в стороне от этого сценария. Но Штаты, как мы знаем, входят в Североатлантический альянс. Поэтому с точки зрения структурной перестройки и столкновения, в первую очередь, континентальной Европы с Россией, возможно, будут использоваться другие инструменты, но созданные при этом не без помощи Соединенных Штатов.
«СП»: Почему именно Балтика становится такой «горячей точкой»?
— После вхождения в Североатлантический альянс Финляндии и Швеции этот регион стал позиционироваться Западом как внутренняя акватория НАТО. Поэтому Россию, у которой на Балтике тоже есть порты и военно-морские базы — в Санкт-Петербурге, а также в Ленинградской и Калининградской областях — они воспринимают как противника. И нам просто ничего не остается, кроме как действовать на опережение, чтобы обезопасить свои границы от возможных провокаций.
Однако с точки зрения боевых действий Балтийский театр представляется весьма специфический. Во-первых, он очень небольшой и достаточно узкий для ведения современных морских боев.
Кроме того, крупные корабли комфортно себя на Балтике не будут чувствовать из-за того, что море это достаточно мелкое. И фарватеров для свободного прохода военных кораблей там не так уж много.
Поэтому наши западные соседи — назовем их так — вполне могут пойти на провокацию, например, попытаться перекрыть сообщение Балтийского моря с Северным.
Тем самым ограничить России выход в Мировой океан, и фактически заблокировать работу портов, которые присутствуют у нас на Балтике.
К слову, этот сценарий уже отрабатывается. Я имею в виду недавнюю попытку пиратского нападения эстонцев на танкер Jaguar, следовавший в российский порт Приморск.
«СП»: Тогда вмешался наш истребитель, и все закончилось, в общем, благополучно… А какие возможности есть у Балтфлота, чтобы подобные провокации пресекать?
— Нужно понимать, что самыми развитыми среди военных флотов у нас все-таки являются Тихоокеанский и Северный. А Северный вообще имеет статус отдельного Военного округа. Кстати, именно северное направление с точки зрения противостояния США с НАТО является основным. На Кольском полуострове находится много интересных объектов, которые отвечают за нашу стратегическую безопасность.
Опять же, большая часть полетных заданий нашим ракетам, которые могут быть использованы для потенциального нанесения ударов по США, заложены через тот же самый Кольский полуостров. Ракеты плюс-минус полетят тем же маршрутов, которым раньше летали гражданские самолеты из Москвы в Вашингтон, потому что это ближайшая траектория.
Возвращаясь к Балтийскому флоту, напомню, что развивался он в какой-то степени по остаточному принципу. Штаб его командования находится в Калининграде. А в случае потенциального начала широкомасштабных боевых действий с Североатлантическим альянсом ситуация, могу предположить, в районе Калининграда будет складываться не самым простым образом. Тем более что, согласно политической логике, натовские военные должны разрабатывать платы по быстрому захвату нашего западного региона. А значит, встает вопрос с управлением.
«СП»: Но мы, наверное, тоже такой сценарий просчитываем?
— Безусловно. Поэтому рискну предположить, что имеются, вполне возможно, какие-либо альтернативные инструменты, которые уже имеются на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. И в целом, учитывая узость театра военных действий, учитывая то, что Балтфлот является не самым боеспособным в списке российских военных флотов, здесь все-таки ставка будет делаться на мелководные, более дешевые суда, на военные катера.
То есть, если мы говорим про военную составляющую, то в современной ситуации Балтфлот достойный отпор может дать: во-первых, небольшими кораблями, которые способны нести тяжелое вооружение. И второе, исходя из последних достижений в области беспилотных вооружений, не стоит недооценивать в данном случае использование воздушных и морских дронов.
Йеменские хуситы, напомню, поставили под вопрос боеспособность Военно-морского флота США. Нам использование современных вооружений, я уверен, позволит сделать так, чтобы корабли НАТО, по крайней мере, не так вольготно, как им хотелось бы, чувствовали себя в районе Балтийского моря.