Ксолоитцкуинтли - собаки из самого ада

Почему ?

Щенок просто милашка🏻

Не просто люблю - обожаю собак , но эту ... цкаль не взяла бы ..

Первый раз за всю жизнь вижу на фотках этих собак. Красивые и форма тела и цвет изысканный, но большие вырастают. Страшновато, если что, не удержать! Опасно!

Название не выговорить

Ксолоитцкуи́нтли (Шолоицкуи́нтли) (сокращённо Ксо́ло или Шо́ло) а также Мексиканская голая собака. Порода считалась земным представителем бога Шолотля, от которого её имя и произошло. Задачей шолоитцкуинтли было сопровождать души мертвых в загробный мир, к аду эта собака не имеет отношения.

Я встречала такую собаку. Красивые они... мускулистое гармоничное тело. Бегала одна, изучала окрестности, хозяева были далеко. Предполагаю, что они спокойные и дружелюбные, но осторожные с незнакомцами, на меня никак не отреагировала.)

Эту породу ксолоитцкуинтли(сокращенно ксоло) индейцы ацтеки когда-то вывели специально для жертвоприношений,забивали в честь бога Ксолотля,и поедали их мясо,которое считалось священным,и сегодня наверняка где-нибудь в Мексике можно из этой породы собачатины отведать в какой-нибудь мексиканской кафешке или забегаловке для любителей...

Вот это спорный вопрос, что ее вывели.Как считают, ксоло была природной американской породой, не имеющей отношения к бесшерстным собакам других культур. Это заключение основывается на изучении оставшихся экземпляров, найденных в Южной Америке и Мексике, которые все еще имеют узнаваемые характерные черты породы.Это одна из старейших и редчайших пород мира и может справедливо называться первой собакой американцев. Археологические находки свидетельствуют о том, что ксоло сопровождали человека при его первой миграции через Берингов пролив. Их высоко ценили за целебные и мистические силы, и в результате чистота породы сохранена до наших дней. Древние глиняные фигурки дают представление о том, что ксоло фактически не изменились на протяжении веков, и современные ксоло имеют поразительное сходство с этими первобытными остатками материальной культуры.

Как ксоло или собаки такого типа могда мигрировать с первыми людьми через беренгию в Сев.Америку?Во первых они бесшерстные и такие собаки не могли бы элементарно выжить в палеолите в тех суровых условиях холодных 15 тысяч лет назад,во вторых глядя на их строение,размер,это очевидно что эти собаки попросту также не выдержат такого перехода,незабывайте что те протоазиатские народы выходцы из Юж.Сибири пришедшие в Сев.Америку встретились в поейстоцене еще и с гигантской мегафауной Сев.Америки на кой им такие собачки тогда они элементарно бесполезны при тех условиях жизни,наоборот насколько известно палеонтологам первые люди которые обосновались в Сев.Америке и образовали свою уникальную общнлсть и культуру Кловес имели собак совсем другого типа...эти собаки скорее больше похожи на волков даже по внешнему виду а не на ксолоитцкуинтли.

Эта порода существует в двух видах - голые и покрытые шерстью. Я вам привела цитату из книги Б.Джонс, где исследуя историю китайской хохлатой собаки, упоминается и ксоло. Вот еще, подтверждение двувидовости собаки. В древних захоронениях на территории Мексики находят мумии собак и глиняные фигурки, изображающие шолоитцкуинтли. Эти находки датируются 5000—3000 лет до н. э.О том, что эти статуэтки изображают именно голых собак, говорит наличие двух видов фигурок: на одних были нанесены штрихи, изображающие шерсть, а другие были абсолютно гладкие, то есть голые.

Хах...так в Америку куда раньше пришли люди еще 15 тысяч лет назад,и Мексика это не Аляска куда впервые попали пришельцы из Евразии,и собаки у них были совершенно другие...

Я не буду с вами спорить, повторяю, это цитата из книги. А общение наше началось с другого. Вы высказали мысль, что это созданная человеком порода, я придерживаюсь другой версии происхождения ксоло - аборигенные (примитивные) собаки. Собаки-аборигены – животные, сформировавшиеся в результате естественного отбора на обособленных территориях.

Смысла не вижу их держать было древним людям для практических целей,а именно практика а не содержание такого питомца в качестве домашнего любимца или даже культа у древних людей небыло....первое качество зачем их заводили это была охота,индейцы изначально охотники-собиратели,такая порода им бы не нужна была.

Порода считалась земным представителем бога Шолотля. Т.е. вы предполагаете, что индейцы приписали божественное рукотворно созданной собаке?

Нет,она была неким проводником в загробный мир как у египтян анубис.

Я не об этом, то что есть параллель с Анубисом, я не отрицаю, я о другом. Наврядли божественное могли приписать собаке, которую получили в результате селекции.

Репутация ксоло как целителя сохраняется и по сей день. Считается, что собака препятствует и лечит многочисленные недомогания, такие как ревматизм, астма, зубная боль и бессонница. В Мексике и Центральной Америке, существуют затерянные деревни, где ксоло все еще держат определенно за ее лечебную силу. Невозможно определить степень ее эффективности в этой области, но, несомненно, слабое тепло от кожи ксоло дает смягчающий эффект страдающему.

Ну так это древняя мифология а она не за один день возникает,все мифотворчество возникает циклично,от простейшего поклонения "духам природы" когда человек не мог понять ее стихию,до усложнения самого мифа,т.е.придание ему уже рукотворных предметов... и не важно что это собака или бубен в который бьют ради контакта с "божественными силами".

Вот именно - поклонение, а поклоняться можно только тому, что трудно объяснить. Все собаки с шерстью и вдруг такое чудо (в результате природной мутации) без шерсти. Поэтому и божество.

Да очень хорошие собаки. Умные и добрые. Я сама, лично, гладила такую. И не такие они страшные . Я бы такую хотела. Но, вроде, очень дорогие.

К стати - да. Я, лично, видела и полуголую. И голую. Очень умные собаки.

Что вы с ними спорите? Тут не знают, ездил ли Наполеон на динозавре и сколько носощупалец у Ктулху, а вы им про милую собачку из Южной Америки... 🤣