ОПК досрочно поставила российским военным более 200 радиостанций комплекса "Акведук"

Оснащение армии радиостанциями идет по двум государственным контрактам с Минобороны: на поставку радиостанций Р-168-25У2 и на поставку Р-168-100У-2
Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК, входит в Ростех) досрочно поставила Минобороны РФ более 200 радиостанций комплекса "Акведук", сообщил в понедельник ТАСС представитель корпорации.
"Оснащение армии радиостанциями идет по двум государственным контрактам с Минобороны. Один из них - на поставку радиостанций Р-168-25У2, другой - на поставку Р-168-100У-2", - уточнил собеседник агентства.
В ОПК пояснили, что первая модификация чаще всего устанавливается на танки, бронетранспортеры, комплексы противовоздушной обороны для организации связи между батареями боевых машин. Вторая станция предназначена для командно-штабных машин, чтобы обеспечивать радиосвязь на расстоянии до 30 километров.
Ранее сообщалось, что Египет проявляет интерес к организации совместного с Россией производства комплексов связи пятого поколения, к которым относятся и радиостанции семейства Р-168 "Акведук", разработанные в концерне "Созвездие" (входит в состав ОПК).

ОПК досрочно поставила российским военным более 200 радиостанций комплекса "Акведук" - 839265367214

Комментарии

  • 6 окт 2016 15:59
    Ты хоть понимаешь. что такое цифра? Это не цифирьки на блоке ЗПЧ. Я как радиомастер  армейский чуть знаю. и парк танковых станций. а плюс и как радиолюбитель, который интересуется техникой. Назови чего у тебя было на танке, - 113. 123. 111 ?
  • 6 окт 2016 16:00
    Вероятно использовали старьё ..А участников Афгана -уважаю
  • 6 окт 2016 16:02
    Да он под дурака косит. Я служил в ЦГВ 72 - 74 годы. и уже тогда БМП - 1 у нас начали менять на БМП -2. А в Союзе про них только слышали. И Т- 72 я там уже видел.
  • 6 окт 2016 16:02
    Прошло однако много лет --Но помню ЦИФРА ..И всё на этом ......
  • 6 окт 2016 16:04
    Это что ..цГВ ?
  • 6 окт 2016 16:04
    Номера каналов обозначались цифрами.
  • 6 окт 2016 16:04
    Центральная Группа Войск, - Чехословакия.
  • 6 окт 2016 16:05
    А я Забайкальский Военный Округ .....
  • 6 окт 2016 16:11
    Я до Армии про 140 слышал. - в МСП у нас тогда 118 были. а в батальонах связи и выше. были  140. А на радиоконтроле, где я был. были приемники от 140. - Р- 155. с разными буквами. и однополосные сети были только верховой связи. А в подвижных пунктах контроля были Р-250. с приставками для ОБП. Я научил ребят принимать ОБП без этой приблуды. - много ручек вертеть, чтобы её настроить, по-радиолюбительски, - гораздо быстрее встать на канал.
  • 6 окт 2016 16:20
    Погибщих в Афгане   помним ..
    gif
  • Комментарий удалён.
  • Комментарий удалён.
  • 6 окт 2016 16:49
    Погибшем в локальных войнах ..
    Фотография
  • Комментарий удалён.
  • Комментарий удалён.
  • 7 окт 2016 04:29
    Этот дебил опять мою фамилию позорит.Да что ты знаешь о связи!
  • 7 окт 2016 04:35
    В 87-91 в батальонах связи на КШМ были Р-140
  • 7 окт 2016 04:39
    Миниатюрность это хорошо,а надежность и защищенность гораздо важнее,тут спорить не о чем!
  • 7 окт 2016 04:51
    В 82 после проблем  со связью в Афгане нас во взводе связи натаскивали на Р-105 да тяжеловата за спиной,но и тогда это не было проблемой,справлялись!
  • 7 окт 2016 08:53
    чтобы (выключить  )спутник  нужно еще долететь до него  ведь он военного назначения и не один как перст. а расстояние до него -10 000 километров в космосе и более. посчитайте  как высоко ваша С 400 ЛЕТАЕТ. и вы сами свидетель когда  даже почти все новые Российские обьекты не могут функционировать и падают падают так и не закончив перестроиться на более высокую орбиту.  увы пока  сбить военный спутник не может даже  США
  • 7 окт 2016 09:24
    помечтать оно не вредно. думаю что  военные спуиники  имеются и на более высоких орбитах и даже могут изменять своё местоположение   .  так что  карманная рация гораздо эффективнее чем огромный короб на спине одного солдата и то не факт что батарея не села в ответственный момент. мы это уже проходили   например рации  Р-105 в армии    и например  у каждого солдата США  в кармане как спичечный коробок.  не думаете ли вы что лучше эта Р-105 ?
  • 7 окт 2016 09:40
    вот вот я и говорю о гражданских спутниках связи  сегодня техника их делает чудеса и даже сигнал телевизионные легко проходит любые грозовые тучи   не то что военный и секретный  надёжно !  очень надёжно и еще с запасом резервирования. а про военные так вообще мрак.  даже при желании невозможно их отключить чужой стороне.  ведь  сообщения американского марсохода мы получаем только из США  а какая разница ?  ведь могли бы и сами ловить тот же  сигнал американского марсохода и не просить у них . да и с Луной как помните  американцы очень легко  отключили и включили секретную связь и вы не могли слушать и предотвратить ни коим образом эту связь.  поэтому опасно заблуждаться и быть самонадеенным в знании космической связи  увы  в реальности всё будет по другому
  • 7 окт 2016 16:35
    Слышь. треполог, ты буквы только портишь. зачем?  мы и так знаем. что твои хозяева заморские ****, воры и террористы. Читай букварь по физике. - дураком не сразу обзовут.