СПОРЫ

TOYOTA CALDINA ST246 VS TOYOTA MARK II JX90
caldina
5233%
mark II
7850%
50/50
106%
мне они не нравятся
1711%
СПОРЫ - 529148893606
СПОРЫ - 529148904614

Комментарии

  • 4 ноя 2013 18:34
    Но так норм но по моему самурай, лучше
  • 4 ноя 2013 18:35

    чем?

  • 4 ноя 2013 18:36
    Вообще провереный аппарат у нас таких 2 было вот одно тупо задний привод
  • 4 ноя 2013 18:40

    и что? это не аргумент . Калдина так же проверенный аппарат на сто рядов, надежный и не прихотливый. Кстати по подвеске калдина еще надежнее чем марк у ней она проще и там ломаться нечему а у марка она по замудренее но по мягче но в счет этого если например с шаровыми будет косяк то колесо вылетит у марка, у калдины оно останеться на месте.

  • 5 ноя 2013 06:44

    поставили на фото марка 93 года и калду года 2005)))))))))))))))))))
    поставьте лучше марк  Икс рядом такого же года )))))хотя я все равно за самурая была у меня и калда и марки и чайзер был ,калдина хорошая машина но обычая без харизмы, сейчас передвигаюсь на марк 2 110 кайфую от езды плавность хода в салоне тишина ничего не брякает динамика приличная на вид красив, в тюнинге, я за марка)))​

  • 5 ноя 2013 15:33

    есть и 110 в опросе проигрывает, и  Х проиграет тоже и а самурай народу нравится спроси у любого поэтому он немного впереди. Теперь про обычный, а марк не обычный? в чем у него харизма? и ты знаешь например в моей калдине (ZZT241 2006г.) и плавность хода хорошая не чуть не хуже марка110 и такая же тишина по разгону не уступает 2-х литровому марку,  2,5-му конечно уступит, но  по нашему городу такой марк не нужен светофоры через 100 метров и по внешнему виду на вкус и цвет товарища нет, многи про 110 говорят что это уже не марк, а вот тебе нравится вот и мне калдина по дизайну нравится.

  • 8 ноя 2013 05:59

    растерялс,у меня марк 100 и калда 215

  • 8 ноя 2013 07:14

    там есть ответ 50/50;-)

  • 8 ноя 2013 18:43

    машины вобще разного класса,у каждой есть свой +и-,и сравнивать их просто нет смысла,марк это комфорт,калдина это практичность(моЁ личное мнение)

  • 8 ноя 2013 18:54

    в калдине разве нет комфорта? так же плавно идет все тоже самое. по крайней мере последний кузов точно

  • 8 ноя 2013 19:17

    у товарища калдина 2004 года,и он говорит что марк плавнее и комфортнее,в принципе и отделка салона более качаственная,по моему японцы последнее время стали экономить на качастве отделки,особенно велюре ,в тачках с89-го по99 идет отличный ,плотный велюр,а поже все заменили на синтетику которая без чихлов долго не живет,и вобще сравнивать эти кашины нет смысла они находятся вразных классах марк -это комфортный седан ,а калдина это хороший ,повседневный универсал

  • 8 ноя 2013 19:24

    да ладно отделка такая же пластик такой же если сравнить со 110 марком, в Х может и по лучше но там и машина новее. У меня машина 2006 года плавность хода такая же все зависит от стоек,пружин и резины  и ее размера, конечно если у него 45-ая резина будет не комфортно. Смысл опроса есть многие люди задаются именно этим вопросом, а что лучше? вот для того он и создан. А паро отделку салона я с тобой согласен, только кожа осталась так же как раньше.

  • 8 ноя 2013 19:43

    извини но лично я 110 кузов вобще за марк не считаю (эти убогие передние фары-лепехи. икузов сильно раздутый )хотя стоит в ценовых категориях  на равне с вероссой и камри (акулой)

  • 8 ноя 2013 20:00

    дак многие его не считают за марк но исполнение салона по крайней мере по качеству как у калдины дизайн другой крнечно

  • 14 янв 2014 08:17
    50/50 ставь это значит и та и та:-)