«Товарищ майор в кармане»: родители против перехода школ на приложение MAX

С октября все школьные чаты Челябинской области переходят в национальный мессенджер MAX. Пользоваться WhatsApp, Telegram и Viber теперь нельзя. Родители и школьники — в замешательстве: только привыкли к «Сферуму», а теперь снова переход. Кто-то уже скачал, другие называют приложение «программой-шпионом».
«Товарищ майор в кармане»: родители против перехода школ на приложение MAX - 5395221313962
В школах официально объявили: переход не инициатива учителей, а выполнение поручений президента и правительства о переходе на отечественные цифровые сервисы. MAX связан с системой «Сетевой город. Образование» и, по задумке, должен обеспечить безопасное общение между педагогами, родителями и учениками.

Но часть родителей и школьников категорически против.
«Я не считаю нужным ставить МАХ, это программа-шпион. Пусть звонят, если нужно», — говорит мама семиклассницы Анна.
«В классе дети договорились: один зарегистрировался, пересылает всё в Telegram. Так спокойнее», — делится другая мама.

В сети мессенджер уже прозвали «товарищ майор в кармане» — из-за страхов, что приложение получает доступ к микрофону и камере. Однако IT-эксперты уверяют: разрешения стандартные, такие же, как у WhatsApp и Telegram.

Директора школ — без паники:
«Переход идёт спокойно, „Сферум“ просто встроили в MAX, все данные перенеслись автоматически», — говорит руководитель одной из школ.
Другие честно признаются: «МАХ как рабочий инструмент — никакой».

Официально использование приложения добровольное, но школы вправе прописать в уставе, что общение с учениками и родителями ведётся только через MAX. Тогда выбора у родителей не останется.

Минпросвещения уточняет: отказ от регистрации в мессенджере не может быть основанием для отказа в получении образования.

Пишите в комментариях, а вы как считаете — государственный мессенджер в школах это шаг к цифровому суверенитету или к тотальному контролю?

Комментарии

  • 21:02
    Честно говоря - лень копать сведения 3-4 летней давности. На память я естественно не помню. Если вдруг надумаю - обязательно вам приведу эти данные.
  • 21:02
    И опять мимо.
    Данный показатель определяется наличием пандемии.
    При введении вакцинации, смертность, по крайней мере у нас, упала-это видно было по таблицам Минздрава.
    А это, как раз, показатель того, что вакцина помогла снизить смертность.
  • 21:03
    Пока все ваши данные не имели никакого подтверждения, ни разу. Все на уровне сплетен и домыслов.
  • 21:04
    Не домыслов , а размышлений. А вот почему не было произведено никаких исследований,опровергающих эти "домыслы" - ? Видимо,боялись обратного эффекта? Или просто кого-то не волновала сверхсмертность, потому что она вписывалась в определенные планы?
  • 21:07
    А задача в принципе стояла - установить связь? может, не устанавливали потому, что никто и не просил?
  • 21:09
    Вскрытие всегда ставит задачей выявить причину смерти.
  • 21:10
    А зачем занятым и умным людям заниматься какими-то домыслами? У них иные задачи.
  • 21:14
    Умные люди, особенно врачи, когда появляется новое заболевание - всегда ищут причины, связи и способы лечения. А как же иначе? А тут вдруг запретили - и трупы вскрывать по-началу, и состав вакцины неизвестен, и вирус по-моему так и остался виртуальным. Хоть кто-то его в натуре выделил?
  • 21:17
    Так они и искали, и лечили, а все эти домыслы и вопли антипрививочников и всепропальщиков, не имеют никакого значения. Что вирусологи, что врачи и так работали в режиме нон-стоп, без выходных.
    Ещё не хватало всяким бредом заниматься.
    И вирус естественно был выделен, ещё в самом начале пандемии
    Просто читать надо научные данные, публикации, которых было немало, а не сплетни)
    А для антипрививочников и всех тех, кто агитировал против прививок и писал всякую чушь о лечении, ввели уголовную статью, что правильно.Потому что доверчивые люди верили этим уродам и потом умирали, как трое из моего окружения.
    Таких вообще судить надо, как убийц, за действия, приведшие к смерти лиц, на которых они воздействовали.
  • 21:25
    Ну, это как водится. Без этого никак.
  • 21:33
    очень странно то, что начали в первую очередь искать и рекламировать именно вакцинацию. Хотя во время эпидемии делать вакцинацию уже поздно и надо искать способы лечения. Однако лечение не настолько живо обсуждалось, как вакцина. Вакцина не может быть способом лечения. Никак. А уж вакцинировать человека, который уже переболел и получил естественный иммунитет - тем более странно. Но что не сделаешь во имя прибыли.
  • 21:45
    Что за чушь вы опять пишете))
    Все пандемии, которые были в мире, заканчивались именно потому, что начинали вакцинировать
    Даже если взять эпидемию оспы, при Екатерине, когда она первая , на себе, и на своих детях, сначала опробовала,причем живой вирус,делали посевы тканей больных,а потом стали прививать население. Многих , так как вопили, как вы сейчас, насильно, но.... Эпидемию купировали))Да,от живого вируса,выживали не все,но ..эпидемия закончилась
    А раньше от нее вымирали сотни тысяч.
    А лечение у нас тоже активно обсуждалось, сообщалось, когда коронавир сделали и который стали приносить заболевшим, ежедневно данные сообщались ..
    Я все сказала по этому поводу и могу повторить, что те, кто в период пандемии мешает действию медиков и вирусологов всякими агитациями против, надо судить по уголовной статье.
    Мы тогда всех таких сливали в соответствующие органы, у одной даже на суде присутствовали.
  • 22:36
    ГОРШОК. А ОНА?
  • 22:38
    А КОГДА ВВП ГОВОРИТ ПРО НЕДОСТАТКИ. ОН ПО ТВОЕМУ ЕЕ ГРЯЗЬЮ ПОЛИВАЕТ?
  • 22:40
    ПРЕДЛАГАЕШЬ О РОССИИ. КАК О ПОКОЙНИЦЕ ПИСАТЬ. РАНО ТЫ ЕЕ ХОРОНИШЬ