Комментарии
- 21 мар 23:05Собаки плодятся, потому что нестерелизованные, а не потому, что их подкармливают. Голодных животных нужно подкармливать: они живые, есть хотят- сытые не будут злыми. Хочешь убийств? Профессор психиатрии М. Виноградов: Убийство животных-это уже диагноз. Убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов:органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатиии или шизофрения. Нормальный человек никогда не причинит боль животному.
- 22 мар 02:31Понятно ваш диагноз как называется? Зоошизик или как там ещё? Лучьше я буду с диагнозом который хочет очистить от опасности город чем быть защитником агрессивных псин которые убивают и колечат людей.
- 22 мар 03:12И вообще с чего вы взяли что я пойду убивать этих псин, покусают моего ребёнка тогда пойду и передушу голыми руками а если мой ребёнок серьёзно пострадает то пойду душить и собак и тех кто их подкармливает а пока я просто негадую от того сколько их развилось. На меня с ребёнком кидались 3 бродячих псины а когда я держа ребёнка на руках начал их пинать то тупорылая бабка собачница сирдобольная ещё и орать стала на меня, и что вы мне хотите сказать в оправдание этой сволочи? А сказать нечего, это больной человек, видя что я с ребёнком на руках шол спокойно мимо и в ответ на огресию ответил взаимностью она вместо того чтоб успокоить этих шавок стала как они лаять на меня, получаетса на меня не 3 а 4 сабаки напало. По этому не надо меня лечить, хотите спасти бродячих так заберите их всех себе тогда я поверю в вашу благодетель а сейчас вы просто пытаетесь галочку себе заработать какая вы добрая, не на видите людей но любите собак. Так знайте, где один плюсек за сирдабольность то там же минусек за покусоного человека и сломаную психику ребёнка который теперь боитса сабак и вместо того чтоб ответить одекватно на агрессию и бить в ответ этих сабак будет убегать изза чего со спены им будет проще повалить и искусать его.
- 22 мар 03:27Есть он у меня, толку никакого. 1500 тысячи в Охотнике отдала. Они на него не реагируют. Только, если тишина и слышен этот звук. Я сама с трудом различаю. Пневмат отпугивает. Всегда в наружном кармане. В сумку полезешь, они думают, что-то дадут, и летят, как сумасшедшие. Ииогда засады устраивают. Пошла на кладбище, они вычкочили из оврага вдоль дороги. В жилой зоне их надо утилизировать. Как это было в советское время. Хочу еще свисток спортивный купить или манок охотничий для уток. Применять в зависимости от опасности случая. Вид скандинавских палок при ходьбе тоже хороший отпугиватель. Целый арсенал надо с собой носить.
- 22 мар 07:47В чате одни безмозглые зоофашиств, всё покусанные, обговзанные. Собаки гадят? А вы не гадите, снег тает и везде ваш мусор, а не от собак.
- Комментарий удалён.
- 22 мар 07:54Вы сами берете, наиграетесь и бросаете. Потом ещё и животное виновато.. У нас же особая страна, убить, выкинуть. Дикость.
- 22 мар 08:11Читаешь комментарии и удивляешься, когда народ поймет, что собака это одомашненное животное, которое люди держать для охраны, охоты и так далее! Если же у собаки нет хозяина то собака вне закона!!! Во - первых ей нужен хозяин для того чтобы её кормили за ней убирали регистрировали у ветврача и так далее! А когда собаки безнадзорные питаются тем что на помойке нашли и так далее это уже неправильно к тому же убирать за ними экскременты некому и ещё самое страшное ,что собаки могут быть агрессивные особенно опасны для детей!!! Так вот главное в законе должно быть написанно- "Содержание собак без присмотра хозяина категорически не допустимо! Выгул собак без присмотра человека недопустим ! Бродячих собак необходимо отловить в течении дня как только они появляются в населенных пунктах без присмотра хозяина! А тем кто считает себя зоозащитником напоминаю что они кушают мясо животных и птиц это их не смущает? Перечисляю- ( утки, куры, гуси , кролики, поросята, телята и т.д)!!! И ещё собаки которые питаются по помойкам это разносчики всевозможной заразы!!!! Уважаемые депутаты в конце то концов примите нормальные законы, примерно так как было раньше в Советском союзе!!!
- 22 мар 23:51Понимаю. Очень жаль покусанных людей. Статистика-70 проц. проявляют агрессию хозяйские собаки, 30 проц.- бездомные. Для успешного решения проблемы нужно начать с себя: стерилизовать питомца, а не подкидывать малышню в мусорные баки или в под’езды. Эти щенки пополняют ряды бездомных. Далее, не нужно выпускать свою собаку на самовыгул. Гулять вместе с животным на поводке и надевать намордник и обязательно убирать за собакой продукты ее жизнедеятельности. Я ранее говорила, что нужны приюты, всех собак туда, где их стерилизуют, чипируют, глистогонят и пристраивают в семьи. Агрессивных и безнадежно больных усыпляют. Ну, а раз у вас в городе сложилась такая ситуация, что впору кричать SOS, обращайтесь в администрацию, пусть принимают меры. Власть обязана обеспечить своим гражданам комфорт и безопасность.
- 23 мар 12:02Тогда создавайте частные приюты /за чертой города/- существуют на пожертвования неравнодушных граждан и спонсоров. Можно помогать деньгами, а можно приносить корм, лекарства,принадлежности для собак самим.
- 23 мар 16:02Так вы же пишете, что власть обязана обеспечить своим гражданам комфорт и безопасность. Или не обязана? Или всё - таки сами граждане?
- 23 мар 23:15Существуют 2 вида приютов- муниципальные /городские/ и частные. Какой вид приюта нужен в городе- не мне решать. Желаю успехов!
- 26 мар 19:54Славо богу сабачников сердобольных будут штрафовать. Буду ходить фотать этих неодекватов и отправлять куда надо. А сабак будут усыплять. Ещё б кантениры бы закрывали вообще цены б этому закону небыло.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Амурская область. Калейдоскоп.
Останина отреагировала на отказ сенаторов одобрить проект об усыплении животных
Соавтор документа, глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина заявила RTVI, что в данном случае свой вердикт должен выносить комитет Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, а «не комитет Клишаса». При этом депутат уточнила, что еще не видела само заключение сенаторов.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
«Я не знала, что комитет по конституционному законодательству занимается собаками. Сегодня должно было состояться заседание профильного комитета — по аграрным вопросам и природопользованию, но оно было перенесено», — сказала она.
Останина при этом уточнила, что в этой ситуации позиция Совета Федерации играет роль, когда документ поступает к сенаторам после третьего чтения в Госдуме.
Депутат также рассказала, что первое чтение состоится 19 марта, а не 18-го, как планировалось ранее.
«Обсуждение в первом чтении законопроекта состоится 19 марта. Мнение комитета Совфеда уже звучит, но оно не будет определяющим, определяющим будет все-таки позиция профильного комитета Госдумы (комитет Госдумы по экологии — прим. RTVI), решение Совета Государственной думы и голосование депутатов», — уточнила Останина.
Самое главное в этой ситуации, добавила она, — это голосование депутатов, которое будет основываться «на тех заключениях, которые нам дадут регионы».
«У меня еще нет пока полной статистики позиции регионов, она где-то 18 марта должна быть уже в Госдуме, мы ее соберем. Поэтому мнение одного сенатора и мнение одного комитета Совфеда не может быть противопоставлено мнению законодательных собраний и глав исполнительной власти регионов, а также депутатов Госдумы», — сказала собеседница RTVI.
Кроме того, продолжила Останина, по регламенту, если Совфед не поддержал законопроект, принятый Госдумой в третьем чтении, «создается согласительная комиссия, которая вырабатывает общее решение, прежде чем законопроект поступает на подпись президенту».
«Поэтому поживем — увидим», — заключила она.
Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что документ «напрямую противоречит конституционно-правовому регулированию в данной сфере, которое уже установлено».
По его мнению, разработанный депутатами Госдумы законопроект является «достаточно эмоциональной реакцией на очень острую ситуацию», но «серьезную» проблему, связанную с нападением животных на человека, он не решает.
«Да, это серьезный вопрос, когда нужно привлекать специалистов. Возможно, разрабатывать критерии, кто может содержать собак определенных пород, должны ли они быть где-то зарегистрированы, должны ли они проходить вакцинацию, нужно ли каждой собаке иметь чип. Потому что, как правило, ответственные владельцы делают все это», — сказал Клишас.
Сенатор напомнил, что существует постановление Конституционного суда России, согласно которому умерщвлять животных после определенного количества дней содержания возможно «только в отношении определенного животного, если это животное больно, создает угрозу человеку либо в силу особенностей поведения».
Клишас не исключил, что в Совфеде будет создана рабочая группа, которая займется вопросами законодательного регулирования проблемы нападения животных на людей и ответственного обращения хозяев с питомцами.
27 февраля в Госдуме предложили ввести уголовное наказание вплоть до трех лет тюрьмы для владельцев собак, от нападения которых погибли люди, а также повысить штрафы за самовыгул до 50 тыс. рублей. Эти меры вошли в пакет инициатив депутатской рабочей группы по защите от нападения бездомных собак.
На фоне резонансных случаев нападений собак на взрослых и детей со смертельным исходом спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил депутатам совместно с правительством подготовить к 3 марта «законодательную инициативу по усилению защиты граждан от нападений бродячих собак». Все предложения рабочей группы направят в Совет Думы.
Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы группой депутатов во главе с Останиной 28 февраля и направлен на отзыв в регионы.
Одним из положений законопроекта предлагается наделить региональные власти полномочиями устанавливать предельные сроки содержания животных в приютах, а по его истечении разрешить усыплять животное. Сейчас такие меры действуют только в отношении животных, которые тяжело больны или получили серьезные травмы.
Ольга Зенькович