Комментарии
- 17 апр 2024 17:05Alexandr GruntoviЕсли не будет решатся вопрос армян Карабаха в нужным образом , тогда тоже самое надо повторят в отношении татар бакинских еще в худшем варианте .
- 17 апр 2024 21:35Avaq HakopyanНо если власти решают вопрос арцахцев что уних в паспорте не должно указываться житель арцаха то что мы хотим от международников ляца ляц чека хайястан одни предатели турки убийцу что мы хотим даже сейчас здесь защищают предателей турков убийц со списком геноцида но они в стораз хуже убегали чем жители арцаха их убивали что они смогли взять а паспорта сжигали вместе с домами где жили армяне или достались курдам и туркам сейчас в арцахе был геноцид но если продажные так гнустно относятся к арцахцам а у них есть паспорта а они само название арцах отрицают
- 17 апр 2024 21:36Avaq HakopyanАрцах Арцах Арцах
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
APRICOT
Freedom House: После исхода армян из Карабаха госинституты не проявили инициативы по мобилизации ресурсов гражданского общества
Как и после нагорно-карабахской войны 2020 года, в 2023 году в связи с агрессией Азербайджана против Республики Армения и Нагорного Карабаха армянские НПО в значительной степени сосредоточились на вопросах безопасности и прав человека. Отдельные НПО и коалиции некоммерческих групп выпустили доклады, рекомендации и заявления, адресованные правительству Армении и международному сообществу, включая ООН и ее агентства, США и ЕС, отмечается в докладе.
При этом организация подчеркивает, что эти усилия оказались тщетными, поскольку неоднократные предупреждения не вызвали должной реакции со стороны международного сообщества, чтобы предотвратить этническую чистку армян из Нагорного Карабаха, а также продолжающиеся агрессивные действия и риторику со стороны Азербайджана, что привело к общему чувству разочарования в либеральном международном порядке и механизмах.
«После массового исхода более 100 000 армян из Нагорного Карабаха гражданское общество приняло активное и широкомасштабное участие в преодолении гуманитарного кризиса. Однако сотрудничество и координация усилий с государственными институтами были незначительными, а инициатива последних по мобилизации ресурсов гражданского общества отсутствовала», - пишет Freedom House.