Комментарии
- 11 фев 15:42Avaq HakopyanА какую подержку оказал байден только финансовую Арцах продали предали при байдене а в остальном прекрасная маркиза все хорошо все хорошо байден так же как европе и москве а азери и турции тем более нужен этот руководитель
- 11 фев 15:47Боговерующий Езид ответил Avaq Hakopyan
- 11 фев 16:08Alexandr GruntoviЗато после провала в Вашингтоне , любовница Кикола развлекалась с арабскими скакунами , а на одетом пиджаке с конским спермой была написана СЕР .
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
APRICOT
Американист: Пашиняну в Вашингтоне не удалось получить ответа на главный вопрос визита
Эксперт добавил, что существенную роль могли сыграть также встречи со спикером Палаты представителей и лидером большинства в Сенате. Саргсян пояснил, что они не принимают решения, но могут оказать влияние на них.
Американист подчеркнул, что Пашинян не встречался в Вашингтоне ни с кем из указанных должностных лиц, а вице-президент Венс, с которым встретился премьер, «является деятелем с хорошим имиджем и политическим будущим, однако, не относится к числу принимающих политические решения», а также «не особенно информирован о планируемой политике администрации в отношении Армении».
По словам эксперта, следовательно, визит не дал ответа на основные вопросы, которые были у премьера Армении относительно политики США.
«Он вернулся из Вашингтона, не поняв, чего ожидать от новой администрации, в том числе относительно Хартии о стратегическом партнерстве. Одно неоспоримо – этот визит не был подобающим для стратегического партнера. Кроме того, он был организован в неправильное время, приправлен неправильными встречами и месседжами. В политическом плане он ничего не дал Армении, а Пашиняну нанес политический удар, последствия которого еще проявятся», — написал эксперт.
Саргсян добавил, что «ни один человек, знающий Вашингтон, не может утверждать, что это была полезная поездка, а любой человек, знающий Ереван, поймет, что переоценивающие визит заняты исключительно пиаром властей».