30 мар
Неадекват выкинул кота из окна в прямом эфире из-за того, что его любимый футбольный клуб проиграл. - 980206502072

Неадекват выкинул кота из окна в прямом эфире из-за того, что его любимый футбольный клуб проиграл.

По его словам, питомец «отнимал слишком много времени», а ухаживать за ним было «не выгодно». Эмоции у живодёра совсем зашкалили, когда его любимый футбольный клуб проиграл, а кот снова сломал лоток. Тогда неадекват просто взял и без колебаний выкинул животное с третьего или четвёртого этажа.
Кот выжил, его спасли авторы одного из новостных телеграм-каналов. Они связались с хозяином и предложили забрать животное, тот быстро согласился. Кота отвезли в клинику.
Предварительно, у животного нет переломов, но есть подозрение на внутреннее кровотечение. Возможно, понадобится операция. А живодёром уже заинтересовались прокуратура.
Ставьте 👍, если считаете, что таких людей надо сажать на несколько лет, даже если животное не погибло

Комментарии

  • 31 мар 11:00
    А почему он сам не выбросился, если больной??
  • 31 мар 11:01
    Он ещё и художник....
  • 31 мар 11:38
    Вот дебил
  • 31 мар 12:37
    Взял бы сам выбросился...тварь
  • 31 мар 13:27
    Взял бы и отрезал себе одно место и успокоился.
  • 31 мар 15:51
    ПРИДУРОК КОНЧЕНЫЙ, ПОСАДИТЬ НАДО ЕГО
  • 31 мар 15:57
    Господи люди что с нами не так ?!
    Почему становимся такими!
    Которым слова подобрать сложно
  • 31 мар 16:00
    Похоже, это тренд такой у молодежи, со слабыми счёт сводить
  • 31 мар 19:39
    Этой мерзости не должно быть в обществе! Их в обязательном порядке нужно изолировать. Либо срок в места не столь отдаленные, либо псих деспанссер. Смешного мало. Призывы и фейки травля на животных дают свои плоды
    Фотография
  • 31 мар 20:32
    Оренбургские депутаты поддержали федеральный законопроект, допускающий усыпление бродячих собак.
    Причем сделали это как-то буднично, без долгих споров (хотя рассматривавшийся тут же законопроект о сохранении исторических памятников, например, вызвал короткую, но ожесточенную дискуссию — не говоря уж о законе, сокращающем сроки подачи документации кандидатами на участие в будущих выборах, там вообще эпическая битва разразилась).
    В двух словах объясню, в чем суть. Депутаты Думы разработали законопроект, согласно которому отловленных собак нельзя будет возвращать на улицы после чипирования, а придется либо искать для них хозяев, либо пожизненно запирать в приюте (которого в Оренбурге, да и других городах области, до сих пор нет, да и, честно говоря, вряд ли он бы сильно исправил ситуацию: собак развелось столько, что нужны десятки приютов), либо усыплять. Вот этот последний пункт вызвал очень сильную негативную реакцию в зоозащитном сообществе. Депутата Нину Останину, которая руководила группой, готовившей проект (она представляет в Думе Оренбуржье, кстати), и спикера Володина зооактивистки основательно так захейтили. А сенатора Клишаса, который высказался резко против нововведений, наоборот, почти обожествили…
    Ну, а наши депутаты, получается, единогласно (43 «за» при 1 не голосовавшем) поддержали Володина/Останину, хоть и сделали это как-то невыразительно, между делом. Впрочем, их мнение решающего значения не имеет: точку в споре «усыпить нельзя выпустить», длящемся уже 6 с лишним лет, предстоит поставить все-таки думским депутатам. День, когда они будут рассматривать законопроект, еще не назначен, но, сдается , это будет очень шумное и эмоциональное заседание.
  • 31 мар 20:32
    В Тамбовской области агрессивных собак будут усыплять
    Депутаты облдумы приняли закон, позволяющий эвтаназию смертельно больных и агрессивных животных в пунктах временного содержания.
    Решение будут принимать ветеринарные специалисты, а мера связана с ростом случаев нападения на людей, особенно детей.
  • 31 мар 20:33
    Челябинские депутаты безоговорочно поддержали закон об умерщвлении бездомных собак
    Законодательное собрание Челябинской области безоговорочно поддержало резонансный законопроект об усыплении бездомных собак по истечении предельного срока содержания в приюте. Отзыв регионального парламента по поводу предлагаемых новшеств размещен на сайте Государственной думы.
    Челябинская область вошла в группу регионов, где законодательные органы власти согласились поддержать идею об умерщвлении попавших в приюты собак, если их никто не заберет через 30 дней после отлова. По данным на 19 марта, законопроект получил поддержку в 59 регионах. В Челябинской области, по информации «Коммерсанта», инициативу поддержала не только законодательная, но и исполнительная власть. В списке отзывов на сайте Госдумы есть три группы: «поддержать», «поддержать с условием» и «не поддерживать». Южный Урал высказался за первый вариант.
  • 31 мар 20:57
    Расстрелять
  • 1 апр 08:25
    И депутатов челябинской думы тоже в расход. Если их проверить , то многие если не все с липкими руками.
  • 1 апр 08:29
    А кот в чем виноват? Ума нет, считай калека.
  • Комментарий удалён.
  • 1 апр 10:26
    Что не день , то новость.... Бедные животные, людей надо бояться
  • 1 апр 15:18
    Ну хоть так, а лучше пришли бы проигравшие спортсмены и выкинули бы этого неадеквата
  • 1 апр 16:10
    А что сам то не выбросился?
  • 1 апр 16:18
    Чудовище .
  • 1 апр 18:18
    А зачем , кота неадекват у отдавать? Кот и так от него натерпелся . Спасли и снова к живодёру? Странно .